현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 소프트웨어 특허는 어떻게 신청합니까?
소프트웨어 특허는 어떻게 신청합니까?
소프트웨어 특허는 어떻게 신청합니까? 소프트웨어 일반 보호 모델 지적재산권 제도는 이미 수백 년 동안 존재해 왔지만, 컴퓨터 소프트웨어는 1960 년대에만 나타났다. 신형 지능 상품으로서, 어떻게 그것을 보호할 것인가가 전 세계적으로 20 여 년 동안 논란을 불러일으켰다. 미국은 방금 특허법을 적용하여 소프트웨어를 보호하기 시작했다. 1972, 필리핀은 먼저 소프트웨어를 저작권법의 보호 대상에 포함시켰다. 미국은 1976 과 1980 에서 저작권법을 두 번 수정하여 컴퓨터 소프트웨어가 저작권법의 보호를 받아야 한다는 것을 확인했다. 세계무역기구의' 무역 관련 지적재산권협정' 과 세계지적재산권기구의' 저작권조약' 은 모두 컴퓨터 소프트웨어를 저작권법 보호의 대상으로 꼽았다. 물론, 일부 국가들은 저작권법과 특허법의 내용에 근거하여 독특한 소프트웨어 보호 제도를 제정했지만, 저작권법으로 컴퓨터 소프트웨어를 보호하는 것은 기본적으로 통례가 되었다. 우리나라' 저작권법' 제 3 조는 컴퓨터 소프트웨어를 작품 유형으로 직접 보호하고,' 컴퓨터 소프트웨어 보호 조례' 도' 저작권법' 에 따라 제정한 것으로 우리나라의 컴퓨터 소프트웨어가 저작권법에 의해 보호된다는 것을 알 수 있다. 둘째, 저작권법은 소프트웨어의 결함을 보호합니다. 저작권법은 사상의 내용이 아니라 작품의 표현 형식을 보호한다. 저작권법 보호 범위의 제한으로 인해 일부 작품의 보호가 매우 창백해 보인다. 예를 들어, 광고 언어, 짧은 말, 아마도 서너 글자만 있으면 한 가지 사상을 매우 간결하게 표현할 수 있을 것입니다. 이런 표현은 더욱 창의적이다. 저작권법은 창의성을 보호하지 않고 표현만 보호하기 때문에 다른 사람들은 이런 아이디어를 모방하기 쉽고, 다른 글자를 바꿔도 같은 효과를 얻을 수 있다. 크리에이티브 모방은 같은 업종에 있어서는 수치스럽지 않지만, 저작권법에 있어서 침해를 구성하지 않는 것은 저작권법의 난처함이다. (윌리엄 셰익스피어, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브, 크리에이티브) 일반 소프트웨어 개발은 1, 기능 정의, 2, 논리 설계, 3, 인코딩의 세 가지 주요 단계를 거칩니다. 단일 사용자를 위해 특별히 작성된 전용 소프트웨어를 예로 들어 보겠습니다. 시스템 분석가는 고객의 요구에 따라 분석합니다. 그 기능들은 모두 기성된 기술 방안을 가지고 있으며, 그 기술들은 모두 미성숙하다. 인원 공관을 조직해야 한다. 문서를 작성한 후 프로그래머에게 소스 코드를 쓰도록 하겠습니다. 이 구체적인 프로세스에는 수요 분석, 시스템 분석, 구조 분석, 소스 코드 작성, 테스트 등의 필수 프로세스가 포함됩니다. 지능 창조 과정에는 최소한 두 가지 지적 성과가 있다: 1, 기술 방안, 2, 소스 코드. 소프트웨어는 조직 구조, 프로세스, 알고리즘 모델, 기술 방법 등의 설계 정보를 포함한 기술 방안을 통해 지적 성과를 더 많이 구현합니다. 이 기술 방안은 문제 해결에 대한 과학적 지식, 방법, 경험을 반영하고, 이 기술 방안을 파악하는 반면, 코드 프로그램 작성은 비교적 초보적인 기술 작업이며, 너무 많은 기술 수준이 필요하지 않다. 또한 고객은 소프트웨어 기능이 특정 문제를 해결하기에 충분한지, 소프트웨어 코딩이 독창적인지 여부에 관심이 없습니다. 법률 규정에 따르면 소프트웨어 저작권 보호의 주요 내용은 컴퓨터 절차와 문서이다. 프로그램은 특정 결과를 얻기 위해 컴퓨터에서 직접 또는 간접적으로 사용되는 문이나 지침입니다. 그것들은 컴퓨터 언어로 구성된 기호 시퀀스, 즉 소위 소스 코드이다. 소프트웨어의 문서는 의미가 매우 넓다. 법률에 규정된 문서에는 소프트웨어 사용 지침이 포함되어 있으며, 완전히 텍스트이다. 소프트웨어 컨텐츠 문서는 소스 코드의 개요로 이해할 수 있으며, 좋은 문서는 소스 코드와 동일합니다. 문서를 작성하지 않고 개인이 개발한 소프트웨어가 많기 때문에 소스 코드는 저작권법의 보호를 받는 주요 소스 코드입니다. 소스 코드 비전문가들은 그것이 무엇인지 알지 못하지만, 문장 라고도 할 수 있지만, 문자는 특별한 컴퓨터 기호 언어일 뿐이다. (존 F. 케네디, 컴퓨터명언) 저작권법의 보호 범위에 따라 지능 수준과 소프트웨어 가치를 더 잘 반영하는 기술 방안이 저작권법의 보호에서 제외되는 것은 저작권법 보호 소프트웨어의 결함이다. 지적 재산권 제도는 지적 성과를 보호하고, 지적 성과는 무형의 정신적 재산이다. 소프트웨어 작성은 또한 고도의 지적 창조 과정이다. 지적 재산권 제도의 원칙에 따르면, 그 모든 지적 성과는 그 중 일부만 보호하는 것이 아니라 보호 범위에 포함되어야 한다. 3. 소프트웨어의 특허 특허법은 발명에 대한 정의이다. "기술 개발자가 특정 제품, 방법 또는 개선에 대해 제시한 기술 방안을 가리킨다." 발명에는 두 가지가 있는데, 하나는 제품 발명이고, 하나는 방법 발명이다. 제품 발명은 사람들이 각종 신제품, 신소재, 신물질을 개발하는 기술 방안이다. 방법 발명은 제품을 제조하거나 기술 문제를 해결하기 위해 개발된 조작 방법, 제조 방법, 공정 과정 등의 기술 방안이다. 소프트웨어 제품은 방법 발명의 요구에 부합한다. 발명 특허를 취득하기 위한 필수조건은' 3 성' 이다: 1, 참신함, 2, 창의력, 3, 실용성. 참신함은 특허 출원의 발명을 가리킨다. 신청일 이전에는 국내외 간행물에 같은 발명품이 발표되거나, 중국에서 공개적으로 사용되거나, 다른 방식으로 대중에게 알려지거나, 특허청에 같은 발명품을 신청한 사람이 없었다. 창조성이란 이 발명이 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 뚜렷한 진보가 있다는 것을 말한다. 실용성이란 공업에 응용할 수 있고, 실질적이고, 긍정적인 효과를 낼 수 있다는 것을 말한다. 발명 특허를 획득한 세 가지 특징을 보면, 많은 소프트웨어가 특허 출원에 부합한다. 넷째, 저작권 보호와 특허 보호의 차이 1, 보호의 내용은 저작권법 보호의 형태와는 달리 특허법은 창의적인 사상을 보호한다. 저작권법은 소프트웨어의 소스 코드를 보호하고, 소프트웨어의 핵심 내용, 기술 방안의 혁신은 특허를 출원할 수 있고 특허법에 의해 보호된다. 저작권법은 정신권리 보호에 중점을 두고 있으며 특허법은 경제권 보호에 더 적합하다. 이렇게 하면 이 두 가지의 결합으로 소프트웨어가 더욱 완벽하게 보호됩니다. 2. 보호를 받는 조건이 다르다. 저작권은 자동으로 획득되고, 얻은 시간은 개발이 완료된 시간을 기준으로 한다. 완성되자마자 자동으로 저작권을 취득하여 저작권법의 보호를 받는다. 소프트웨어 소스 코드를 어떻게 쓰든 저작권/저작권은 자동으로 획득되며 저작권법의 보호를 받습니다. 특허권을 획득하고 특허법의 보호를 받으려면 국가 지적재산권국에 적극적으로 신청해야 한다. 특허권 부여 여부는 국가지식재산권국의 심사를 거쳐 특허권 부여 조건을 충족하는지 여부를 결정하고 특허권 부여 여부를 결정해야 한다. 3. 서로 다른 발명 특허의 보호 기간은 20 년으로 신청일로부터 계산한다. 그러나 보호는 특허 출원 승인 후 발명 특허 출원 절차가 번거로워 신청부터 특허 증명서 취득까지 보통 3 년 정도 걸린다. 소프트웨어 저작권 보호 기간은 50 년이며 개발이 완료된 날부터 저작권법의 보호를 받는다. 소프트웨어는 특허권을 획득하기 전에 이미 저작권법의 보호를 받았다. 특허 출원은 저작권법의 보호를 받지 않으며, 당신은 충분한 인내심을 가지고 특허 승인을 기다리고 있습니다. 5. 소프트웨어 특허 보호 추세는 국제적으로 소프트웨어 특허 출원 가능성에 대해 격렬한 논쟁을 벌이고 있지만, 반대자들은 무제한의 특허가 혁신 노력에만 영향을 미친다고 생각한다. 논란은 논란의 여지가 있지만 미국 일본 유럽 등 선진국들은 이미 자신의 특허 심사 가이드를 개정하기 시작하면서 상업방법 소프트웨어 발명에 대한 심사 가이드를 많이 늘렸다. 현재 3 자 특허국은 더 이상 소프트웨어 특허성 논의에 관심을 기울이지 않고, 소프트웨어 발명의 구체적인 판단 기준, 즉 특허 심사의 두 번째 문턱인 특허 3 에 더 많은 관심을 기울이고 논의한다고 볼 수 있다. 유럽연합집행위원회 (WHO) 는 논란의 여지가 있는' EU 소프트웨어 특허 지침' 개정안을 비준해 유럽에서 소프트웨어 특허의 광범위하게 응용할 수 있는 길을 열었다. 유럽 국가가 허가한 소프트웨어 특허는 3000 만 건에 달하며 (데이터는 인터넷에서 나왔고 검증되지 않음), 온라인 쇼핑 특허만 20 여 건에 이른다. 일단 일부 소프트웨어가 특허를 받으면 프로그래머는 그것을 우회하기 어려울 것이다. 그들은 특허 지뢰밭에 직면할 것이다. 로열티를 내야 소프트웨어를 개발할 수 있다. 모든 회사는 반드시 그들의 소프트웨어 제품에 특허 라이센스 비용을 제공해야 한다. 이 회사들은 특허 허가증을 발급해야만 이윤을 낼 수 있다. 중국 기업은 줄곧 지적재산권에 무관심하고 자신의 지적재산권을 보호하는 것을 중시하지 않는다. 중국이 세계무역기구에 가입한 후 외국 회사는 지적재산권 방망이를 휘두르며 깜짝 놀랐다. 이들의 지적 재산권 보호에 신경을 쓰지 않으면 외국 대기업들이 특허 분쟁에서 주도적 지위를 차지하는 유사한 상황이 발생할 수 있다. 중국도 소프트웨어 특허 출원에 대해 논의하기 시작했다. 1993 년 특허청 (현 국가지식재산권국) 은 소프트웨어 특허 보호를 위한 조건을 완화하는 새로운 특허 심사 가이드를 발표했다. 특허권을 부여할 수 있는 컴퓨터 프로그램을 포함하는 발명 특허의 신청 범위를 열거했다. 우리는 몇몇 소프트웨어 회사들이 이미 그들이 개발한 소프트웨어를 위해 특허를 신청하기 시작했다는 것을 볼 수 있다. 서성은 국내외에서 최소 6 개의 특허를 신청했다고 한다.