1.Reno4 Pro 는 Reno3 pro 를 기반으로 한 전체적인 디자인으로 새로운 배색과 AG 기술, FindX2 표준판으로 업그레이드된 영상 시스템 및 65W 충전 시스템 버전을 추가했습니다.
2.Reno4 는 Reno3 의 모양과 인식 오류를 전면적으로 수정하며 Pro 에 대해 필요한 단순화를 한 제품입니다. Pro 와의 격차는 이전 세대만큼 크지 않고 성능이 더 안정적이다.
저와 다른 것을 듣고 싶으시다면, 먼저 Reno3Pro 의 역할과 Reno4Pro 의 전승부터 시작하겠습니다. 뒤에 실제 제품 체험을 간단히 말해 주세요.
Reno4Pro, 과거와 미래를 연결하는
Reno3 Pro 이전에는 많은 업체들이 휴대폰을 더 얇게 만들고 싶어 했습니다. 요 이틀 동안 큰 공장 주인이 있다고 들었는데, 20 19 제품은 모두 벽돌로 되어 있어서 제품 매니저가 욕을 한 번 들었다. 올해 신제품은 경량으로 돌아온다. 최근 발표된 주력 제품에 대해서는 절반 이상의 기종이 얇고 가벼운 노선을 택했다. 그러나 얇은 것은 항상 대가를 치러야 한다. SOC, 영상모듈, 배터리 모두 불가능한 삼각 역설.
Reno3Pro 의 출현으로 거의 모든 업체들이 이런 불가능한 삼위일체에 도전할 수 있을지에 대해 고민하기 시작했습니다. 해결되지 않아도 상관없습니다. 이 세 가지 요소의 최종선을 최대한 높일 수 있을까요? 예를 들어 삼성은 얇고 성능 체험을 했다. 그래서 올해 우리는 Nova6 시리즈 디자인을 뒤엎은 Nova7 과 영광 30 시리즈를 보았습니다. OPPO 의 Reno4 시리즈를 보았습니다. 후속 vivo 의 X50 시리즈도 보입니다.
전 업종의 같은 목표는 지난해 벽돌흐름에 대한 집단적 반성이다. 모두 덜 엉터리인 부품을 선택해 새로운 얇고 가벼운 제품을 만드는 것은 올해 소비 추세에 대한 가이드다.
이러한 의미에서 Reno4 시리즈는 Reno3 시리즈를 보완하며 메인스트림 성능에 대한 얇고 가벼운 탐구의 전승이기도 합니다. Reno3Pro 를 기반으로 많은 아쉬움을 보완했다 (SoC 의 성능은 제자리걸음을 하고 있지만).
Reno4 시리즈는 오프라인, 오프라인 기본 논리는 판매, 브랜드, 서비스, 가격 체계의 복합적인 효과입니다. 올해의 시장 도전은 매우 크다. Reno4 는 크게 개선되지 않은 제품 모델로 안값, 화면, 빠른 충전, 오프라인 흔들림 방지 비디오 등의 판매점을 통해 실전 효과를 얻을 수 있는지 시장에 제출해야 합니다.
Reno4 Pro 실제 체험: 경제형 Reno3Pro 및 경제형 FindX2.
내 손에 있는 Reno4Pro 는 티타늄으로, 나의 Reno3Pro 와 함께 놓여 있다. 디자인 스타일은 일맥상통이라 큰 차이가 없다. 공식적으로 주어진 치수 데이터는 7.6mm 두께, 172 g 무게입니다. 커서 캘리퍼스로 측정한 두께는 7.65mm (오차 정확도는 0.05mm), 식품 저울로 측정한 순중량은 172 g 입니다. Reno4Pro 의 중간 프레임 구멍, CP 패키지의 삼성 SuperAMOLED 곡면 화면, 뒷면 덮개 크기, 전면 개구부 위치 및 크기는 Reno3Pro 와 다르지 않습니다. Reno3Pro 의 항공 알루미늄 미드필더는 스프레이 로즈 골드이고, 이 티타늄 Reno4Pro 미드필더는 광택 실버 터치입니다. Reno 시리즈 카토 색상 융합은 항상 좋았고, 이번에도 예외는 아니며, 중틀과 어우러져 색상과 소재의 차이가 거의 보이지 않는다.
위 그림은 Reno4Pro, Reno3Pro, FindX2 의 사진입니다. FindX2 유리판 8mm 두께, 7.6mm 의 Reno4Pro 는 두께의 뉘앙스를 느낄 수 있습니다. 렌즈 모듈의 외관 디자인은 OPPO 수직 방향의 일반 디자인을 상속하여 배색이 크게 조정되었다. Reno3Pro 의 블랙 컬러에서 세 개의 렌즈까지 독립적으로 배치하고 뒷면 덮개 색상에 가까운 반투명 유리 베이스보드를 추가합니다. 그 중 시조는 사과였다. 한때 기계권에 의해 조롱을 당한 적이 있다: 앞볼록한 뒤 볼록한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 벌지는 시각적인 느낌일 뿐 실제 크기는 볼록하지 않습니다.
이 예쁘든 안 예쁘든, 사람마다 다른 견해를 가지고 있다. 마케팅 홍보의 관점에서 볼 때, 오프라인 구매가 편리하다는 것은 사실이다. 나는 개인적으로 이것이 사과보다 낫다고 생각한다. 아마도 내가 사과의 삼각형 분포를 받아들이지 않기 때문일 것이다. 반투명 유리 베이스보드에 뒷면 덮개를 더한 디자인으로 사과든 OPPO 든 흠잡을 데가 없어 재미있어요. 더 흥미롭게도, 모든 사람들이 모듈 매개변수를 렌즈 덮개에 쌓아놓을 의향이 있을 때 OPPO 는 오랫동안 그렇게 하지 않았으며, 이번에도 예외는 아니다.
외관상 티타늄 AG 코팅은 촉감이 다른 동종 제품과 다르다. 제 손에 AG 코팅이 있는 제품은 1 더하기 7TPro 와 OPPOReno3 Pro 입니다. 이 두 사람은 나에게 매끄러운 느낌과 적당한 댐핑을 주었다. Reno4Pro 티타늄의 AG 터치감이 조금 더 많이 댐핑되어 코팅된 입자감이 뚜렷하고 텍사스 포커칩의 점토감이 강합니다. 이 세대의 티타늄 코팅의 큰 장점 중 하나는 지문이 거의 남지 않는 반면, 동종 제품의 AG 는 여전히 약간의 지문을 남긴다는 것이다. 한편, 이번 OPPO 는 계속해서 판통 컬러와 결합해 크리스털 블루와 크리스털 다이아몬드 레드의 두 가지 새로운 컬러를 선보이며 OPPO 특허 기술인 RenoGlow 로 제작돼 특별하다.
구성의 경우, 내가 처음에 말했듯이, 기본은 Reno3Pro 와 같고, 이미지 모듈은 FindX2 의 설정을 완전히 상속합니다. 초광각은 16:9 비율의 CMOS, 소니 IMX708, 1/2.4 인치로 1/2 인치 IMX586 보다 조금 작지만 일상보다 작습니다 기본 직접 출력 16:9 규격 12 만 픽셀 사진, 최대 조리개 F2.2 메인 렌즈는 OISIMX586 F 1.7 로 1 년 넘게 연마했습니다. 이 메인 렌즈는 내가 많은 샘플을 찍었는데, 개인은 매우 만족한다. 2X 장초점 렌즈는 654.38+03 만 픽셀 CMOS 로 기본 카메라와 함께 5X 혼합 컴퓨팅 이미징을 수행합니다. FindX2 시리즈 평가 전에 IMX689 와 IMX586 에 대해 더 많이 이야기했습니다. 오늘 이 문서에서는 주로 IMX708 의 성능을 보여 줍니다.
성능 지표에서 Reno4Pro 와 Reno4 의 가장 큰 하이라이트는 표준 65W SuperVooc 2.0 플래시 충전, 4000 mAh 배터리, 탭 전면 시나리오, 36 분 만에 채워진다는 것입니다. OPPO 가 자신의 가장 강력한 충전 기술을 주요 오프라인 제품에 올려놓은 것은 이번이 처음이다.
SoC 와 베이스밴드 지표는 여전히 드래곤 765G 칩을 사용하며, 내장 X52 5G 베이스밴드. 이 칩의 성능과 베이스밴드 기능은 그다지 뛰어나지 않지만 ISP 의 성능은 비교적 안정적이다. AI 테스트 점수가 너무 높은 것은 아니지만 이 모듈의 수요를 충족시키기에 충분하다. Reno3Pro 는 이미징 시스템이 765G 에서 재생될 수 있다는 것을 증명했습니다.
간단히 요약하자면, Reno4 표준판은 Reno3 에 비해 천지개벽의 변화이며, 적어도 플라스틱 가운데 상자와 물방울 스크린은 없다. Reno4Pro 는 FindX2 의 가치 버전입니다. 주요 차이점은 CP 패키지의 90Hz FHD+ 삼성의 유연한 AMOLED 화면과 드래곤 765G 칩입니다. 그리고 재미있는 문제가 생겼습니다. Reno4 Pro 가 primus 865 칩셋을 채택한다면 Reno4Pro 또는 FindX2 를 선택하시겠습니까?
이미지 시스템 간평: FindX2 와 마찬가지로 설득력 있는 색상 정확도를 제공합니다.
FindX2 의 영상 시스템에 익숙하다면, 기본적으로 이 부분을 건너뛸 수 있다. 손에 Reno3Pro 가 있다면 초광각 이미징 품질에 대한 이 부분을 살펴보는 것이 좋습니다. 다른 기본과 마찬가지로 차이가 없습니다. 이미징 시스템 요약 평가에 사용되는 참조 휴대폰은 FindX2 Pro(IMX689 메인 카메라, IMX586 초광각) 및 FindX2 표준판 (Reno4Pro 모듈) 입니다.
주요 색조 비교에서, 나는 Reno4Pro 와 두 개의 Find X2s 를 비교한다. 이미징 세부 사항의 경우 Reno4Pro 와 FindX2Pro 를 비교하여 격차와 차이가 어디에 있는지 확인할 수 있습니다.
IMX708 자체는 16:9 형식의 CMOS 입니다. 4:3 출시인 경우 기체는 900 만 픽셀 정도의 사진으로 절단됩니다. IMX586 의 4:3 프레임은 1200 만 픽셀 (1.6μm) 입니다. 실제 성능에서 FindX2Pro 의 전체 색상 보정 (실내 문화재 표현은 기본적으로 이를 증명함) 과 Reno4Pro (FindX2 포함) 의 전체 조정이 더욱 적극적입니다. 이들의 백균형과 색온도에 대한 주요 하드웨어 차이는 FindX2Pro 에 색온도 센서가 있어 이론적으로 FindX2Pro 의 판단이 더 믿을 만하다는 점이다. 사진을 찍을 때 육안 위주의 판정기준이 되면 FindX2Pro 의 녹색에 대한 피드백은 다소 보수적이고 Reno4Pro 는 더욱 적극적이다.
핵심 해상도 측면에서, 100% 의 세부 사항 확대로 두 가지 차이를 발견하지 못했습니다. 즉, IMX708 의 해상도는 IMX586 앞에서 약하지 않습니다. 현재 초광각 선택에서는 IMX586 과 IMX608 의 4000 만 픽셀 수준이 1 급이므로 IMX708 은 1 계단보다 조금 낮고 메인스트림 IMX350 보다 조금 낮습니다.
나는 많은 사람들이 선입견을 위주로 왼쪽의 IMX689 가 IMX586 보다 낫다고 생각한다는 것을 알고 있다. 만약 우리가 화이트 밸런스를 교정하는 것이 설비 자체가 해야 할 일이라고 생각한다면, IMX689 의 색온도 센서가 중요한 역할을 한다. 실제로 오른쪽 그림은 왼쪽 IMX586 보다 색상, 세부 사항 및 필드 깊이 제어가 더 좋습니다. 하지만 저는 실제 장면의 색이 왼쪽에 있는 것이라고 말씀드리고 싶습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) FindX2Pro 는 실내에서 문화재를 촬영할 때 청동기와 금세공의 색온도를 어느 정도 수정해 더욱 눈과 귀를 즐겁게 했다. 하지만 리노 4 프로와 핑드 x2 는 리얼한 피드백에 대해 더 사실적입니다.
Reno4Pro, FindX2, FindX2Pro 는 실내 램프 간섭 하에서 LED 램프의 스트로보 스코픽 간섭을 제거하고 색상을 직접 판단합니다. 이 세 개의 그림 중 FindX2 의 색채가 가장 본래의 모습과 잘 맞아서 나는 매우 놀랐다. FindX2Pro 는 더욱 우아하고 Reno4Pro 는 더욱 활발합니다. 좋든 싫든 의견이 분분하다. 결국 복원은 객관적이고 사랑은 주관적이다.
따뜻한 주변광에서 이 사슴의 실제 색상은 Reno4 Pro 를 선호하고, FindX2 Pro 는 색온도를 최적화해 더 정상적으로 보이게 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 디테일 부분, IMX689 는 실내의 어두운 빛 아래 보존되어 있고, 디테일이 더 많고, 동적 범위가 넓어 기대를 모으고 있다.
샘플에 관해서는, 나는 전국 4 대 중 하나인 남경박물원의 실내 환경을 선택했다. 주로 박물관의 이상한 주변광과 색온도 조건 하에서 Reno4Pro 가 뛰어난 영상 효과를 낼 수 있는지 알고 싶다. 최고급 IMX689+IMX586 에 비해 장단점은 무엇입니까?
FindX2 Pro 의 5X 이미징에는 두 가지 모드가 있습니다. 특정 초점 거리 내에서 IMX689 를 사용하여 강제 절단을 수행합니다. 이를 장초점 마이크로거리 모드라고 합니다. Reno4Pro 는 기본 카메라 1 개와 2X 중간 초점 렌즈를 사용하여 긴 초점 거리와 마이크로거리를 혼합합니다. 제가 이전에 IMX689 에 대해 평가했던 것은 2X 컷이 괜찮다는 것입니다. 약간 무리한 5X 컷일 수도 있습니다. 이 사진 그룹에서는 두 사진 모두 실제 색상을 사실적으로 피드백하지 않았으며, IMX689 는 여전히 색온도 보정과 빛입니다. Reno4Pro 는 돈이 좀 있습니다. 중요한 이미징 디테일, Reno4Pro 의 5X 혼합은 IMX689 가 어두운 빛 아래 강제로 절단하는 것보다 낫다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영상명언)
스틸 이미지 섹션에서 다음과 같이 요약합니다.
1.Reno4Pro 는 IMX586 다이렉트 PK 보다 우수한 최신 표준 16:9 초광각 모듈을 제공합니다.
2. Reno4Pro 는 FindX2Pro 와 비교하여 별도의 색온도 센서가 없어 레이저 초점 시스템을 유지합니다. 실내 촬영에서 Reno4Pro 는 다른 경매품처럼 다양한 이상한 색온도 변화를 보이지 않고 가능한 한 본질을 복원했다. 형인 FindX2Pro 는 화이트 밸런스를 자발적으로 조정하여 더욱 자연스러워 보이게 합니다.
3. 다른 부분 (예: 잠망경 5X) 은 혼합 줌 5X 에 비해 큰 태양 아래서 색채 표현이 크게 다르지 않지만 잠망경은 디테일에서 약간 뛰어나다. FindX2Pro 는 어두운 빛 아래에서 잠망경을 최적화하여 초점 속도와 영상 선명도를 혼합줌보다 더 잘 합니다.
4. 같은 모듈의 Reno4Pro 와 FindX2 는 색상 표현이 정확히 일치하지 않습니다. 개인은 현재 FindX2 의 조정 전략을 선호한다. 물론, 이 두 가지를 똑같이 조정해도 괜찮습니다. OPPO 가 어떻게 생각하는지 보세요.
결론적으로:
Reno4Pro 는 얇고 가벼운 폼 팩터로 성능 저하를 제공하며 다른 부분은 FindX2 솔루션과 비슷합니다. 새로운 기체공예와 65W 충전으로 향후 일정 기간 동안 OPPO 라인의 주요 판매 임무를 맡을 예정입니다.
이 임무는 조금도 쉽지 않다. 같은 기간 경매품이 너무 많아 다양한 화려한 기능과 놀이로 Reno4 시리즈가 큰 도전에 직면하게 된다. 실제 경험에 따르면, Reno4Pro 는 흠잡을 데가 없는 그런 것이다. 만약 약간의 혁신이 없다고 말해야 한다면, 그것은 나쁘지 않다. 결국, 다른 공장들도 각종 껍데기 변경 기술을 내리고 있죠?
저는 이 제품을 정말 좋아합니다. 판매, 소비자에게 돈을 주고 투표하다.