단 한 가지 주의할 점이 있습니다. 구조에 대한 묘사는 충분히 구체적이어야 합니다. 설명서에 따라 제품을 만들 수 있습니다.
신청할 수 있는지 없는지는 따로 따져 보자. 이런 구조적 전환의 특허는 발명 신청이거나 실용 신안 신청이다. 전반적으로 우리나라의 발명 심사 절차는 신청한 기술 내용의 혁신성에 대해 엄격한 요구를 가지고 있다. 심사에서 혁신이 없다고 판단하면 신청을 할 수 없다. 또한 실용 신안은 혁신을 검토하지 않으며, 제시된 기술 방안이 충분히 구체적이고 실현 가능한 한 적용될 수 있지만, 소송 사건에서 혁신이 없기 때문에 무효가 될 수 있습니다. 물론 현재 시장에 대한 파악과 어느 정도의 특허 검색을 통해 신청 전에 자신이 혁신을 가지고 있는지 파악할 수 있다.
이 아이디어에 따르면 집주인은 신청이 필요한지 아닌지를 생각할 것이다.