특허법 시행 규칙 제 66 조의 규정에 따라 특허권이 무효라고 선언한 이유는 다음과 같다: 1. 특허를 획득한 발명품은 특허법 시행세칙에 부합하지 않는 발명, 실용 신안 또는 외관 디자인의 정의를 창조했다. 2. 특허권을 획득한 발명창조나 그 시행이 국내법, 사회공덕을 위반하거나 공익을 해치는 것이다. 3. 특허 발명이나 실용신형은 특허법의 참신성, 실용성, 창의성에 관한 요구 사항을 충족하지 못한다. 4. 특허 발명이나 실용신형은 특허법 제 25 조에 규정된 특허권을 부여하지 않는 분야에 속한다. 5. 이 특허 설계는 특허법 제 23 조의' 다름' 또는' 유사하지 않음' 요구 사항을 충족하지 못한다. 6. 특허 출원의 발명이나 실용 신안의 설명서는 명확하고 완전하게 설명되지 않아 소속 기술 분야의 일반 기술자가 실현할 수 없게 한다. 그 주장에는 설명서 지원이 없다. 7. 발명 또는 실용 신안 특허 출원 서류의 수정 또는 분안 신청은 원서 요구 사항의 범위를 벗어납니다. 외관 디자인 특허 출원 서류의 수정이 원본 사진이나 사진의 범위를 벗어났다. 8. 이미 특허권을 획득한 발명창조는 특허법 시행세칙 제 12 조' 같은 발명창조는 하나의 특허만 얻을 수 있다' 는 규정을 위반했다. 9. 특허권을 보유한 발명 창조는 특허법 제 9 조에 규정된 선제 신청 원칙을 위반한다. 무효 선언 요청에는 사유가 명시되지 않았거나 제기된 사유가 상술한 규정에 맞지 않거나 특허권 취소 요청이나 무효 선언 요청 결정이 내려진 후 특허 재심위원회가 같은 사실과 이유로 무효 선언을 요청한 것은 접수를 의미하지 않는다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 무효명언)