특허 출원이 최종 기각된 이유는 대부분 우리나라 특허법에 따라 평가된다. 심사의견통지서와 시정통지서를 잘 처리하지 못했거나 특허 출원의 두드러짐과 혁신성이라는 두 가지 핵심 포인트가 부족했다. 그 특징을 부각시킬 수 없다면 지원자의 의견 진술이 설득력이 없다면 기각된다. 예를 들어, 특허법은 뷰 간의 투영관계에 해당하지 않으며, 직교 규칙을 준수하지 않으며, 특허 제품의 설계를 명확하게 표시할 수 없으며, 특허법 제 27 조 제 2 항의 규정을 준수하지 않거나, 권리 요구 사항 1XX 에 대한 참조 근거가 부족하여 본 권리 요구 사항의 보호 범위가 모호해지고 특허법 제 26 조 제 4 항의 규정을 준수하지 않습니다. 의견통지서를 심사하는 이유는 대부분 특허 출원에 특허를 받을 수 있는 다른 실질적 내용이 기재되지 않았기 때문에 특허 출원에는 특허권을 부여할 전망이 없기 때문이다. 그렇다면 제출 후 신청이 기각되면 여전히 특허법 규정에 맞지 않는다. 자신의 제품의 연결 구조를 명확하게 표현할 수 없고, 구체적인 제품 구조도가 부족하면 기술 방안을 명확하게 표현할 수 없기 때문에 특허법 제 26 조 제 3 항의 규정에 부합하지 않으면 기각될 것이다.