제 8 조 1 항 규정: "실용 신안 특허권 침해에 대한 원고의 소송은 기소 시 국무원 특허 행정부의 검색 보고서를 발행해야 한다." 이 사법해석은 주로 피고가 특허 무효를 선언한 것에 대한 특허 침해 소송의 중단이다. 따라서 검색 보고서는 실용 신안 특허권의 효력에 대한 초보적인 증거일 뿐, 원고가 실용 신안 특허 침해 소송을 제기하는 조건은 아니다. 사법해석에서' 응당' 은 이 제도의 엄격한 집행을 강조하고, 너무 느슨해서 의미를 잃지 않도록 방지하는 것을 의미한다. 민사소송법 제 108 조에 규정된 기소 조건을 충족하는 모든 사건은 인민법원이 접수해야 한다.

그러나 원고가 검색 보고서를 발행하지 않겠다고 고집한다면 피고는 답변 기간 동안 실용 신안 특허권 무효를 선언하는 요청을 하고 소송을 중단할 수 없는 다른 상황이 없다면 인민법원은 소송을 중단해야 한다. 신법이 개정되면 당사자, 인민법원, 특허 업무를 관리하는 부서에 특허 평가 보고서를 제출하여 특허 침해 분쟁을 심리하고 처리할 수 있는 증거로 분명히 요구할 수 있다.