1. 혁신과 진보를 억제한다: 너무 엄격한 지적 재산권 보호는 혁신과 기술 진보를 방해한다. 지적 재산권 보호가 너무 강할 때 혁신가들은 더 높은 장벽에 직면해 다른 사람들이 기존 지식과 기술을 이용하여 혁신하는 것을 제한한다.
2. 독점 및 독점 가격 책정: 지적 재산권의 엄격한 보호는 지적 재산권 권리자의 독점, 가격 조작 및 시장 경쟁으로 이어질 수 있습니다. 제품 및 서비스 가격 상승으로 이어져 소비자의 선택을 제한할 수 있다.
3. 개발도상국의 발전을 방해한다: 엄격한 지적재산권 보호는 개발도상국의 부담이다. 지적재산권 보호는 고액의 특허비와 기술 양도비를 지불해야 하며, 이는 개발도상국이 선진 기술과 지식을 얻을 수 있는 능력을 제한할 것이다.
4. 공익과 사회복지 제한: 지적재산권에 대한 과도한 보호는 중요한 자원과 기술에 대한 대중의 접근을 제한하여 공익과 사회복지의 실현을 제한한다. 예를 들어, 의료 분야에서는 엄격한 특허 보호로 인해 약값이 비싸고 환자의 약 선택이 제한될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 따라서 엄격한 지적 재산권의 단점에는 위의 네 가지 측면이 있습니다. 적절한 지적 재산권 보호는 혁신을 장려하고 지식 공유를 촉진하는 데 여전히 필요하다는 점을 지적해야 한다. 지적 재산권 제도의 원래 의도는 지식 창조자의 권익을 보호하고 혁신과 투자를 장려하는 것이다. 따라서 지적 재산권 보호와 공익 사이의 균형을 추구하고 모든 당사자의 권리와 이익의 균형을 맞추기 위한 합리적인 정책을 마련해야 합니다.