나는 이 문제를 일률적으로 논할 수 없다고 생각한다. 우리 모두 알고 있듯이, 현 단계에서 우리나라의 건축 형식이 크게 달라졌다. 최초의 벽돌 콘크리트 구조에서 이후의 벽돌 콘크리트 구조, 그리고 현재의 프레임 구조에 이르기까지. 몇 가지 차이점이 있습니다. (순전히 개인적인 이해입니다. 정확하지 않습니다. 지적해주세요.): 벽돌 구조는 청벽돌 붉은 벽돌을 위주로 합니다. 벽돌 콘크리트 구조는 주로 벽돌과 콘크리트로 구성되지만 벽돌은 주로 내력벽에 사용되고 콘크리트 구조는 주로 구조를 안정시키는 데 사용됩니다. 프레임 구조는 철근 콘크리트 구조를 위주로 하고, 다른 충전재는 보조 (주로 칸막이에 사용됨) 입니다. 프레임 구조의 다변화로 인한 공간 활용의 편리성으로 인해 프레임 구조는 도시뿐만 아니라 농촌에서도 유행하고 있다. 프레임 구조는 고층 건물에서 다음과 같은 장점을 가지고 있습니다. 충전재 밀도가 낮고, 기초 처리 비용이 절감되며, 건물 바닥 높이, 즉 지면이 견딜 수 있는 압력 한계, 특히 토지가 부족한 도심을 증가시킬 수 있습니다. 프레임 구조의 보급으로 경량화되고 저렴한 대체 소재가 유행할 것이다. 그래서 폭기 콘크리트 블록이거나 더 싼 충전재 (무게에 관계없이) 입니다.

그건 그렇고, 링크를 만들어라.