현재 모든 보도와 관점은 주관적인 판단이며, 아무도 혹은 어떤 기관도 게임 영상에 대해 기술적으로 객관적인 의문을 제기하지 않는다. "이기는 것 같다" 는 생각은 통하지 않는다. 나는 당연히 여빈이 이길 수 있기를 바란다. 그러나 주관적인 반박은 의미가 없다.
즉, 규칙 자체에는 심판의 주관적인 판단이 있습니다. 중대한 판결 착오가 없는 상황에서 항소는 시간 낭비이고, 여빈의 사건은 중대한 판결 착오가 아니다. 그가 주장한 것은 약간 편파적이었다. 그 이유는 나도 첫 경기에서 말했다.
여빈이 프로 선수였고, 올림픽이 올림픽 규칙을 준수하는 권투 선수에게 패배한 것은 놀라운 일이 아니다.
질문 2: 여빈이 왜 졌지? 바보는 모두 육빈성이라는 것을 알 수 있다. 심판이 눈이 멀고 실수를 한 것은 이해할 수 있다. 왜 모든 심판이 장님이라고 생각하세요? 。 。 올림픽이 신성하고 공정한 곳이 아니라 흑막, 권리, 돈, 정치 문제로 가득 차 있다는 문제를 잘 반영하고 있다. 올해 중국에 대한 사건이 얼마나 많은지 보세요.
질문 3: 왜 여빈이 권투 경기에서 졌지? 점수는 어떻게 계산합니까? 아니면 언론이 심판의 최종 주관성에 따라 정치를 위해 봉사했는가?
규칙에 따르면 카운트다운은 1 점만 공제한다. 어차피 ko 가 아닌 것 같아요. 사실은 KO 가 없다는 것이다. 전반 3 경기의 스코어를 보다. 두 번째와 세 번째 이닝, 심판은 모두 객관적인 판단이다. 블랙 맨의 두 번째 이닝 원, 루 빈 세인트 승리의 세 번째 이닝. 만약 분쟁이 1 회에 있었다면, 1 회 쌍방이 효과적으로 타격을 입었을 것이고, 실점은 없을 것이다. 그래서 첫 판에서 누가 이길지 결정하는 것은 의미가 있다. 그 결과 세 명의 심판, 두 명은 흑인을 지지하고 한 명은 여빈을 지지하여 실패를 초래했다.
편심이 있으면 있다. 그러나 언론이 조장하는 것만큼 어둡지는 않다. 모두들 좀 객관적이니, 점점 멀어지지 마라. 장면의 우세는 점수를 매길 수 없다. 알리도 많은 경기 장면이 열세에 처했지만 최종 득점은 상대보다 높았다. 모두가 이렇게 강하게 반응하는 것은 아마도 세 번째 경기가 잘 치였기 때문일 것이다. 부인할 수 없다. 3 회는 잘 쳤고, 3 회 심판은 확실히 육빈성을 선고했다. 하지만 3 이닝을 이겼다고 해서 경기에서 이긴 것은 아니다. Ko 상대가 없으면 총점을 본다. 더 많은 규칙을 이해합시다. 만약 네가 구유를 견지한다면, 그것이 첫 번째 경기이거나, 아니면 올림픽 복싱 규칙을 토로할 수 있다. 네가 상대를 쓰러뜨렸다고 하는데, 왜 지는 거야, 좀 유치해. 단지 세 번째 경기일 뿐, 마치 수학 시험과 같다. 마지막 문제가 네가 만점을 받았다는 것을 의미하지는 않는다.
모두들 이성을 가져야지, 팀을 조직하여 fb/ins 에 가서 욕을 하는 것은 좀 유치한 것 같다. 비록 나는 흑인을 좋아하지 않지만, 중대한 판단 실수라면, 나도 공정한 결과가 있기를 바란다. 하지만 리오올림픽의 오줌을 보면 재판정 가능성은 크지 않을 것으로 예상된다.
질문 4: 왜 여빈이 리우올림픽에서 졌을까요? 흑막이 있습니까? 심판 정신 지체? 주로 규칙이 쓰레기이기 때문이다. 모르는 사람들은 모두 심판을 비난하고 있다. 심판의 이유가 있지만 주로 규칙의 원인이다.
3 라운드에서 여빈은 몇 초 동안 주먹으로 상대를 어지럽게 했다. 보호 카운트다운일 뿐 직접 감점은 없다. 감점권은 세 명의 심판과 심판 감독관에게 속한다. 이것은 많은 기동의 여지가 있다. 심판은 여빈의 우세가 10 대 8 (올림픽 복싱은 10 대 8 의 점수를 거의 주지 않음) 을 줄 수 없다고 판단했다. 심판에게 결정할지 말지를 결정하는 것이다. 심판의 결정은 규칙에 근거해서 상소하기 어렵다. 지난 런던 올림픽에서 일본 권투 선수 한 명이 한 경기에서 상대를 6 초 물리치고 졌다. 나중에 나는 고소를 통해 이겼다. 리오올림픽에서, AIBA 의 새로운 규칙은' 거북이를 움츠리는 방식' 을 채택하여 권투 선수가 경기 후에 불평하는 것을 엄금한다. 지면 지고, 도리를 따지지 않는 곳.
또한 경기에서 여빈이 상대의 주먹을 치는 것은 일관되고 명확하며, 특히 1 과 2 연타로 상대의 얼굴에 부딪히는 주먹이 무겁고 효과적이라는 것을 알 수 있다. 하지만 올림픽에서 권투 선수를 보호하기 위해 장갑이 더 두껍고, 타격률이 낮고, 상대와 같은 주먹도 좋은 주먹으로 여겨져 여빈의 원래 우세를 좁혔다.
여빈은 우리나라에서 매우 특별한 권투 선수이다. 그는 어려서부터 아마추어 권투에서 자랐지만, 그의 유형은 프로 권투에 매우 편향되어 있다. 인천 아시안게임에서 그는 1 차 수영에서 주먹을 잃은 뒤 한동안 기분이 가라앉았다. 하지만 APB 가 2 년 연속 12 라운드에서 우승하면서 여빈은 큰 자신감을 얻었다. 하지만 올림픽 AOB3 라운드에서 그는 올해 독일 불가리아 쿠바의 3 경기 초청 경기 중 2 경기도 1 라운드였다. 올림픽 경기 규칙에 적응하는 데 큰 문제가 있었기 때문에 그의 공격 유형도 올림픽과 같은 규칙을 이용하지 않았기 때문이다. 펀치는 정확하지만 펀치는 인기가 없습니다.
여빈의 슬픔은 그 자신의 슬픔이 아니라 권투의 슬픔이다. 일은 바꿀 수 없다. 우리가 앞으로 해야 할 일은 규칙을 바꾸는 것이 아니라 자신을 바꾸는 것이다. 어렵더라도 어쩔 수 없다.
질문 5: 여빈이 졌을 때 무슨 일이 있었나요? 리우올림픽 남자 권투 심판이 여빈에게 진 이유는 무엇입니까? 많은 전문가들은 최종 판정에 문제가 있다고 생각한다. 영국 평론가들은 나중에 심판이 관중의 동정으로 인해 결과가 바뀌었을 가능성이 높다고 말했다.
CCTV 뉴스에서 여빈의 패배는 너무 불공정하게 보도됐다. "기본적인 공평함도 보장할 수 없다면 권투협회의 끊임없는 개혁도 천연 알이다." 인터뷰한 외국 관객들 중 이들은 모두 여빈을 지지했고 여빈이 현장에서 승리해야 한다고 생각했다. 기자특파원 위시 설민은 소셜플랫폼에서 "상대를 물리쳤지만, 나는 심판을 이길 수 없다!" 라고 선언했다. 검은 커트를 만나 리오를 깨는 꿈을 꾸었다. 권투 반지에 작별 키스를 하고, 눈물을 흘리며 경기장을 뿌린다. " 그리고 여빈은 스스로 리트윗을 하고 "심판이 내 꿈을 훔쳤다" 고 적었다.
질문 6: TV 중계 20 16 올림픽, 여빈은 어떻게 졌나요? 어제, 20 16 리우올림픽 남자 46-49kg 급 예선에서 중국 선수 여빈이 3 라운드를 격전을 벌였는데, 아쉽게도 35 세의 케냐 노장 피터를 이기지 못했습니까? 나무 뚜껑은 다음 라운드로 진급하지 못했다. 중국 권투팀이 리우올림픽에서 단군과 리우웬에 이어 두 번째 패배다. 여빈이 뚜렷한 우세로 경기에서 졌다는 것은 그를 좀 납득할 수 없게 했다. "심판이 내 꿈을 훔쳤다." 。
AIBA 규정에 따르면 권투 경기에는 5 명의 심판이 있는데, 그 중 3 명을 그들에 대한 처벌의 근거로 선정했다. 결국 리투아니아 심판 1 호, 헝가리 심판 2 호, 우크라이나 심판 4 호를 선출했다. 이 세 명 중 우크라이나 심판만이 여빈 29: 28 의 지지를 받았고, 다른 두 사람의 점수는 3 라운드 이후 28: 29 이었다.
경기가 시작되자 여빈은 자발적으로 상대에게 억압적인 공격을 개시했고, 상대도 반격을 가했다. 현장의 소감으로 볼 때 상대방의 타격은 결코 무겁지 않다. 이번 라운드에서 1 호 심판과 2 번 심판은 모두 상대에게 점수를 주었고, 4 번 심판만이 여빈을 지지했다. 2 라운드에서 여빈은 상대에게 반복적으로 반격을 당해 경기에서 졌다. 3 라운드에서 그는 용감하게 출격하여 상대를 제압했다. 이번 경기에서 세 명의 심판은 예외 없이 여빈을 지지했다. 마지막 스코어표로 볼 때 여빈은 1 라운드에서 여전히 졌다. 논란도 이 경기에 등장했다.
BBC 권투 평론가 스티븐? 본츠사이는 "케냐에서 온 선수를 봤을 때 관중이 그를 지지하는 경향이 있어 현장의 함성이 높아졌다" 고 말했다. 나는 이러한 함성이 심판에게 영향을 미쳤다고 생각한다. 중국 플레이어가 승자가되어야한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. ""
현장의 많은 관객들도 중국의 여빈이 승자가 되어야 한다고 생각한다. 한 여성 관객이 말했다. "중국이 승리할 자격이 더 많으니 우리 모두 그를 인정한다." 또 일부 시청자들은 "결과가 달라야 하지만 이것이 경기다. 어쩔 수 없다" 고 말했다.
질문 7: 권투 여빈이 상대를 목매어 죽였지만, 지는 것은 언론의 대중의 총애를 받을 뿐이다. 나는 이 게임의 정식 버전 비디오를 보았다. 3 라운드에서 여빈은 완전히 이겼다. 언론이 주시하고 있는 것은 사실 3 라운드이다. 여빈의 2 라운드 패배는 아무런 문제가 없다. 그렇다면 승부의 관건은 1 라운드에 있다. 논란도 1 라운드에 나타났다. 심판 두 명은 여빈에게 지고, 한 명은 육빈에게 성패를 선고했다. 하지만 경기를 볼 때 점수는 상대가 한 점 더 있어야 한다. 그러나 여빈의 타격 효과는 확실히 더 강하다. 프로복싱의 규칙에 따르면 여빈은 이길 수 있지만 올림픽 아마추어 복싱의 규칙에 따라 그의 상대가 이겨야 한다고 할 수 있다. 전체 비디오 (편집된 영상이 아님) 를 직접 보고 아마추어 복싱의 규칙을 알아보고 블랙스크린 문제가 있는지 알아보는 것이 좋습니다.
질문 8: 전문가들은 왜 올림픽 권투팀 중국이 패배를 선고받았는가? 어떤 게임을 말씀하시는 건가요? 중국 올림픽 권투팀이 그렇게 많은데, 그렇게 많은 경기에서 많은 경기를 이겼다.
질문 9: 권투 여빈이 상대를 이긴 비결은 무엇입니까? 여빈, 절강영강시 용산진 여남택사촌인 여빈은 현재 중국 남자 권투팀 선수로 활동하고 있다.
20 16 리우올림픽 남자 차중급 (46-49kg) 16 정상대회, 여빈 1-2 발루아. 여빈은 우세한 지위에 있을 때 심판 [1] 에게 패했다. 상대를 물리쳤지만 졌다 [2]!
충격적인 여빈은 이어서 눈물을 글썽이며 권투대에 무릎을 꿇고 권투대에 입맞춤을 하는 모습이 리우올림픽에서 가장 가슴 아픈 장면이 되었다.