1. 독립적 사고력: 판사는 외부 압력과 간섭 없이 사건의 모든 측면을 독립적으로 사고하고 분석할 수 있어야 합니다.

2. 공정 중립성: 법관은 공정하고 중립적인 태도를 유지해야 하며, 어느 쪽도 편애하지 않고, 사건을 처리할 때 각종 증거와 의견을 따져 법률의 평화와 정의를 지켜야 한다.

3. 전문 지식과 경험: 판사는 법률 규정을 정확하게 이해하고 해석하며 사건과 법률의 관계를 정확하게 판단할 수 있는 충분한 법률 지식과 재판 경험을 갖추어야 한다.

4. 투명 공개: 판사의 재판 과정은 투명하게 공개해야 하고, 판사의 판결은 합리적인 해석과 이유가 있어야 하며, 대외적으로 설명해야 한다. 5. 독립과 간섭 없음: 판사는 행정 및 입법권과 독립적이어야 하며 정치, 경제 또는 기타 외부 세력의 영향과 간섭에 영향을 받지 않아야 합니다. 6. 효과적인 관리 및 조직능력: 판사는 효과적인 관리 및 조직능력을 갖추어야 하며, 화남 지역의 재판사무를 합리적으로 안배하여 사건이 순조롭게 진행되어 판결을 내릴 수 있도록 해야 한다.

7. 사법절차와 법치원칙을 존중한다. 판사는 사법절차와 법치원칙을 존중하고, 법에 따라 일을 처리하고, 법률규정과 사법관행에 따라 사건을 엄격히 처리해야 한다.

8. 도덕윤리규범 준수: 판사는 도덕윤리규범을 준수하고 고상한 직업윤리와 윤리를 유지해야 하며 뇌물 수수, 부정행위 등 부당한 행위는 없어야 한다.

판사의 독립 재판의 이론적 근거는 다음과 같습니다.

법관 독립의 본질은 사법독립의 심화와 정제이다. 사법독립을 보장한다는 전제하에 판사는 사법의 주요 운영자로서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다. 사법정의에 대한 기대에 직면하여 법관 판결안의 가장 기본적이고 근본적인 요구는 자신이 인정한 사실과 이해의 법률에 근거하여 어떠한 외부의 방해도 배제하고 판결을 내리는 것이다. 이것은 판사에게 독립심판의 지위를 부여한다.

1. 판사가 독자적으로 재판권을 행사하는 것은 국제 사법원칙이다.

2, 판사의 독립적 인 재판은 소송의 본질에 대한 고유 한 요구 사항입니다.

소송은 당사자가 분쟁 사항을 분쟁 이외의 제 3 자에게 제출하여 판단하는 과정이며, 제 3 자의 중립성은 충돌 당사자의 내적 기대에 포함되어야 한다. 당사자가 충돌을 해결하는 수많은 수단 중 소송을 선택하는 것은 당사자가 중립적인 심판을 가장 신뢰하고 공정한 심판을 가장 기대한다는 것을 의미한다. 판사의 독립성도 사법활동에 대한 판단과 평가를 위한 필연적인 요구다. 법관의 정의는 법관 독립을 논리적 전제와 현실적 조건으로 하는 것이다. 판사가 정의를 잃으면 소위 소송은 전혀 성립되지 않거나 전혀 의미가 없다.

3. 법관독립재판은 재판권을 정확하게 행사하는 필연적인 요구이다.

사법은 분쟁 해결 메커니즘이며 사회 정의의 심판 활동이다. 이는 사법권의 성질이 주로 중립적이고 개인적이라는 것을 결정한다. 사법의 중립성은 심판이 분쟁 쌍방에 대해 어떠한 편견도 가질 수 없고, 어느 쪽과도 이익 분쟁을 가질 수 없도록 요구한다. 법관 중립은 종종 절차 정의와 소송 정의와 동등하며 절차 정의와 소송 정의를 실현하는 가장 기본적이고 중요한 요소이다. 중립의 중요한 보증은 법관의 독립이다. 즉 법관의 독립은 법관이 중간 심판을 진행하는 전제와 기초이다. 독립과 중립은 서로 다른 개념이지만 독립성이 없는 법관은 물론 중립을 유지하기가 어렵다. 법관의 독립성은 중립과 정의를 보장하는 중요한 조건이다. 따라서 법관 독립재판은 사법권을 제대로 행사하기 위한 필연적인 요구다.

판사의 독립적 인 재판은 사법 정의의 필연적 인 요구 사항입니다.

재판활동은 소송 당사자 간의 분쟁을 심판하는 것이기 때문에 사회관계가 복잡하고 정보가 발달한 사회에서는 판사가 모든 방면에서 사건과 관련된 영향을 받는 것을 피할 수 없다. 법관은 재판자로서 독립입장을 유지할 수 없다면 외부의 영향을 받기 쉬우며 당사자에 대한 편견이 생겨 쌍방을 동등하게 대하지 못하고 판결에 편견을 갖게 된다. 판사는 독립을 유지하고 당사자와 이해관계가 없어야 사실에 대한 자신의 판단과 법에 대한 이해에 근거하여 공정한 판결을 내릴 수 있다. 그래서. 법관은 사법정의의 주체로서 사법정의의 실현에 결정적인 역할을 한다.

결론적으로 법관이 법에 따라 재판권을 독립적으로 행사하려면 법관종신제, 고임금제, 퇴직제, 전문직제 등 일련의 보장제도를 세워야 한다. 판사가 사법활동에 종사할 때 사법독립을 유지할 수 있도록 해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 법관법

첫 번째

자질 법관 대열 건설을 전면적으로 추진하기 위해 법관에 대한 관리와 감독을 강화하고 법관의 합법적 권익을 보호하며 인민법원이 법에 따라 독자적으로 재판권을 행사할 수 있도록 보장하고 법관이 법에 따라 의무를 이행하고 사법정의를 보장하며 헌법에 따라 본법을 제정한다.

둘째

법관은 법에 따라 국가재판권을 행사하는 판사로, 최고인민법원, 지방각급인민법원, 군사법원 등 전문인민법원의 원장, 부원장, 재판위원회 위원, 회장, 부회장, 판사를 포함한다.

문장

판사는 헌법과 법률을 충실히 집행하고, 사회의 공평과 정의를 수호하며, 전심전력으로 국민을 위해 봉사해야 한다.

제 4 조

판사는 소송 중인 당사자와 기타 참가자를 공정하게 대우하고, 법률을 적용할 때 모든 개인과 조직을 동등하게 대해야 한다.

제 5 조

판사는 근면하게 책임을 다하고, 청렴결백하며, 직업도덕을 지켜야 한다.

제 6 조

판사는 사건을 심리할 때 사실을 근거로 법률을 기준으로 객관적이고 공정한 입장을 지켜야 한다.

제 7 조

법관은 법에 따라 의무를 이행하고 법률의 보호를 받으며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다.