이 해저 문화재 인양 다국적 분쟁으로 인한 국제법과 국내법 문제가 복잡하게 얽혀 있어 중국 정부가 자국의 수중문화유산을 보호하고 관리하는 데 좋은 본보기가 되고 있다. 유네스코에 따르면, 세계 해양에는 발견되지 않은 고대 침몰선 약 300 만 척이 있는데, 이 침몰선들은 대부분 역사 상하이 교통이 발달한 지역에 집중되어 있다. 중국 역사상 해상무역대국이었는데, 연해 지역의 고대 침몰선은 3000 척 이하였다. 200 1 수중문화유산 보호 협약 (이하' 200 1 협약') 에 따르면 연해국과 다른 실제 관계가 있는 국가들은 해역에 위치한 수중문화유산에 대해 서로 다른 관할권을 가지고 있다. 내수, 섬, 영해에 대해 연해국은 전속 속령 관할권을 행사하는데, 이 지역들은 수중문화유산의 발굴, 인양, 논란은 연해국이 처리해야 한다. 인접 지역의 경우,' 200 1 협약' 은 연해국에 수중 문화유산 개발 및 승인과 관련된 모든 활동에 대한 관할권을 위임하고 계약국이' 200 1 협약' 에 첨부된' 수중 문화유산 활동 개발 조례' (이하 약칭) 를 준수할 것을 요구한다. 배타적 경제구역과 대륙붕에 위치한 수중 문화유산의 경우, 연해 국유권은 천연자원에 대한 주권과 관할권의 간섭을 막기 위해 수중문화유산 개발을 금지하거나 허가한다. 계약국은 공해나 국제 해저지역에 위치한 수중 문화유산에 대해 동등한 관할권을 가지고 있다. 보물의 소유권은 세 가지 원칙을 따른다. 모든 것은 주인이 소유해야 하지만, 간단해 보이는 이치를 적용하는 것은 결코 간단하지 않다. 현재 수중 문화재의 소유권을 확정하는 데는 세 가지 원칙이 있다. 하나는 인격원칙이며, 식별 가능한 소유자의 국적으로 수중 문화유산의 소유권을 확정하는 것이다. 예를 들어, 스페인 정부는 침몰선이 1804 년 영국 군함에 의해 침몰한 스페인 군함 메르세데스호를 근거로 보물에 대한 소유권을 주장하였습니다. 수중문화유산 소유주가 확정할 수 없는 것은 소유가 없는 것으로 추정되며, 선점제도가 어느 정도 적용되고 선점자가 소유권을 얻는 것으로 추정된다. 그러나 인양자가 반드시 선점자는 아니다. 주권 선점원칙에 따라 영해 내 침몰물의 선점권은 국가여야 한다. 국제법규칙에 따르면 비상업적 목적으로 사용되는 국가 선박은 군함을 포함해 주권 면제를 누리고 연해국의 관할을 받지 않고 기국의 관할만 받는다. KLOC-0/00 년 이상 물에 잠긴 군함은 여전히 국가 재산이다. 기국이 적극적으로 소유권을 주장하지 않았다고 해서 이들 국가들이 소유권을 포기한 것으로 추정할 수는 없다. 두 번째는 속지 원칙으로 소재지에 따라 수중 문화유산의 귀속을 확정한다. 예를 들어 오디세이는 침몰선이 공해에 위치해 있기 때문에 그 회사가 보물의 90% 를 보존할 수 있다고 생각한다. 실제로 수중 문화유산이 대중의 재산이라는 것을 분명히 하지만, 그 소속 국가를 확정할 수 없고, 한 나라의 영해나 해역 (인접 지역, 전속경제구, 대륙붕) 에 위치한다면 연해국이 소유하고 있는 것으로 추정된다. 공해에 있다면 선점제가 적용된다. 셋째, 협정 원칙, 출처국은 관련 국가와 협의하여 수중 문화재의 귀속을 확정한다. 만약 고대 침몰선의 소유권에 대해 논란이 있고, 자신이 고대 침몰선의 소유권을 완전히 증명할 수 있는 나라가 없다면, 이 나라들은 공동으로 고대 침몰선을 관리하고 보호할 것이며, 고대 침몰선의 소유권도 이 국가들이 협상할 것이다. 국제법에 규정된 절차에 따라 모든 사람을 확정할 수 없다면 선점원칙을 적용해 선점할 수 있다. 2007 년에 송대 침몰선 남해 1 호가 마침내 수면 위로 떠올랐다. 한편, 그 가치와 영향은 Xi 안 진시황 병마용 발굴 못지않게 중국 고대 침몰선 보호의 현실 문제도 우려되고 있다. 현재, 중국의 수 중 문화 유산 보호에 대 한 법률 및 규정은 다음과 같습니다: "문화 유물 보호법", "수 중 문화 유물 보호 관리 규정", "구조 난파선 관리 조치", "외국 투자자는 중국 해안 바닷물 침 몰 한 침 몰 물 구조 관리 방법에 참여", "침 몰 한 침 몰 한 물 회수 단위 자격 관리 규정", "물 수 중 건설 작업 안전 관리 규정" 등등. 그러나 우리나라는 지금까지 수중 문화유산 개발 활동의 기준이 없으며, 여전히 현장 고고학에 적용되는 규칙에 따라 가능한 한 빨리 수중 문화유산 개발 활동의 기준을 세워야 한다. "200 1 협약" 은 공익 보호, 현지 보호, 상업 개발 금지 및 국제 협력 금지 등의 원칙을 명확히 규정하고 있다. 협약에는 각국이 양자조약에 서명하도록 장려하는 조항도 있다. 중국은 협약의 비교적 합리적인 규정을 참고할 수 있다. 예를 들어, 공해나 외국에 위치한 수중문화유산의 관할권과 소유권을 규정하여 수중문화유산 보호와 관리의 적용 범위를 확대해야 한다. 예를 들어, 현장 보호 원칙을 참고하고, 상업 개발을 금지하고, 보고 통보 제도와 협상회의 제도를 세우고, 수중 문화유산 보호에 대한 협력을 강화하고, 수중 문화유산 보호를 더 잘 실현할 수 있습니다. 또한 협약 200 1 은 중국과 같은 역사적으로 무역이 발달한 국가에 수중 문화유산을 보호하고 관리할 책임을 부여했으며, 중국은 가능한 한 빨리 가입해야 한다.