첫째, 변호사의 권리:

우리나라의' 변호사법' 규정에 따르면 우리나라 변호사의 권리는 주로 변호사의 인신권과 변호사의 집업권을 가리킨다.

(a) 변호사의 개인적 권리

우리나라의' 변호사법' 은 "변호사가 집업에서 인신권리를 침해하지 않는다" 고 규정하고 있다. ""

그 내용은 변호사가 집업할 때 개인의 자유가 불법적인 제한이나 박탈을 받지 않는 것을 포함해야 한다. 주택과 사무실은 불가침합니다. 변호사의 명예권은 불가침 등이다. 변호사가 인신권리를 침해하는 것은 우리나라 형법의 규정에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.

(2) 변호사의 집업 권리

변호사의 집업 권리 규정은 변호사의 순조로운 집업을 보장하는 전제조건이다. 변호사법은 변호사가 다음과 같은 권리를 행사할 수 있도록 규정하고 있습니다.

1, 오른쪽으로 표시

변호사가 소송 업무에 종사할 때 소송법 규정에 따라 관련 기관에서 서류를 열람할 권리를 말한다.

변호사가 소송에 참여할 권리에는 다음이 포함됩니다.

(1). "최고인민법원, 최고인민검찰원, 사법부, 공안부의 변호사 참여 소송에 관한 구체적인 규정에 관한 공동통지" (198 1 4) (b) 변호사가 검토할 수 있는 서류 자료에는 재판위원회와 합의정 기록, 다른 사건과 관련된 단서 자료가 포함되지 않는다.

(2), 변호사가 글을 읽을 때, 관련 기관은 필요한 편리를 주고, 변호사의 마킹을 위한 장소를 제공해야 한다.

(3) 변호사 마킹은 추출, 복제, 추출할 수 있는 자료를 로펌 파일에 예치할 수 있다.

(4) 기밀 유지.

2. 증거를 조사하고 수집 할 권리

변호사가 집업 과정에서 사건을 조사하고 증거를 수집할 권리를 가리킨다.

변호사법 제 3 1 조는 "변호사가 법률 업무를 맡으며 관련 기관이나 개인의 동의를 거쳐 조사를 진행할 수 있다" 고 규정하고 있다.

(1) 변호사가 법률 업무를 맡고 조사 증거권을 누리는 것은 변호사가 정상적인 업무 활동을 하는 것을 보장하는 것이다.

(2) 변호사는 관련 기관이나 개인조사로부터 증거를 수집할 때 관련 기관이나 개인의 동의를 받아야 한다.

(3) 변호사의 조사 및 증거 수집권은 의무적이지 않습니다.

형사 소송법 제 37 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다 (앞 조 참조). 변호인은 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거 수집이 필요하다고 판단했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거를 수집하고 인출해야 하며, 변호사가 증거를 수집하고 인출할 수 있도록 허용하는 결정을 내려서는 안 된다.

3. 회의 및 통신 권리

형사사건에서 범죄 용의자를 맡고 있는 대리인, 피고인의 변호인, 감독장소에서 만나거나 범죄 용의자, 피고인과 소통할 권리가 있는 변호사를 일컫는 말.

4, 법원에 출두 할 권리가 보장됩니다.

(1) 인민법원이 개정일을 확정할 때 변호사에게 개정 준비에 필요한 시간을 마련해야 한다.

(2) 변호사는 사건이 복잡하고 개정 날짜가 촉박하여 재판 연기를 신청할 권리가 있으며, 인민법원은 법정 종결 시간에 영향을 미치지 않는 기한 내에 고려해야 한다.

(3) 인민법원은 통지 방식으로 변호사에게 법정에 출두하여 직무를 수행하도록 통지하고, 소환장으로 변호사를 소환해서는 안 된다. 인민법원 개정 통지서는 늦어도 개정 3 일 전에 배달해야 한다.

(4) 개기 심리의 경우 변호사의 두 번째 출정을 위한 적절한 준비 시간을 마련해야 한다.

5. 항변권과 대리권을 거부하다.

변호사가 특정 조건 하에서 범죄 용의자, 피고인, 소송 사건 등 법률사무대리인을 맡는 권리를 일컫는 말이다.

(1) 변호사는 변호나 대리활동에서 거부권을 행사할 수 있다.

(2) 변호사가 변호와 대리권을 거부할 권리가 있는 경우는 다음과 같다. 1 위탁사항 위법; (2) 의뢰인이 변호사 서비스를 이용하여 위법 활동에 종사한다. (3) 고객이 사실을 숨기는 것; (4) 변호사의 심신 상태가 변호사 대표 의뢰인의 능력을 파괴하고, 의뢰인이 변호사의 인격을 모욕하고, 둘 사이의 성실한 관계를 심각하게 손상시키는 등 다른 정당한 이유가 있다.

6, 법원 재판 단계의 권리

우리나라 소송법의 규정에 따르면 변호사는 법정 재판 단계에서 주로 다음과 같은 권리를 누리고 있다.

(1), 질문권. 재판 과정에서 재판장의 허가를 받아 변호사는 증인, 감정인, 검사인 또는 피고인에게 질문을 할 권리가 있다.

(2) 질증권. 즉, 법정 조사 단계에서 변호사는 제시된 물증과 미출석 증인의 필기록, 감정인의 감정결론, 검문록 등의 서류를 증거로 자신의 의견을 제시할 권리가 있다. 법정에 출두할 증인의 권리를 심문하다.

(3) 새로운 증거를 제시 할 권리. 즉, 법정에서 변호사는 새로운 증인에게 법정에 출두하라고 통지하고, 새로운 증거를 취하며, 재검사 또는 검사를 신청할 권리가 있다.

(4) 법원 토론에 참여할 권리. 변호사 변론권은 변호사가 소송 과정에서 인민법원의 주재하에 논란이 있는 문제, 사건 사실, 적용 가능한 법률에 대해 변론하고 논증할 권리를 가리킨다. 변호사는 변론권을 행사함으로써 자신의 의견을 제기하고 증명하며 상대방의 의견을 반박하며 법원이 증거를 검증하고 사건의 경위를 규명하고 정확한 판결을 내리도록 도왔다.

(5) 법원의 부적절한 문의에 대한 답변을 거부할 권리가 있다.

7. 이 사건의 소송 서류 사본을 얻을 권리.

고소장, 항소서, 판결서, 판결서, 조정서, 조정서 등 소송 서류 사본을 받을 수 있는 변호사의 권리를 일컫는 말.

8. 항소권 행사

변호사가 지방 각급 인민법원의 1 심 판결에 착오가 있다고 판단했을 때 당사자의 동의나 허가를 받아 자신을 대표해 1 급 인민법원에 상소해 사건의 재심을 요구한 것이다.

(1) 변호사의 소송권은 당사자의 동의나 인가에 근거한다.

(2) 변호사는 독립적 항소권이 없고 대신 항소할 뿐이다.

9. 공소인과 법률에 대해 강제조치를 취하는 것은 법정기한을 넘은 것으로 강제조치 해제를 요구할 권리가 있다.

형사소송법 제 75 조에 따르면 변호사는 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 범죄 용의자, 피고인에 대해 강제조치를 취해 법정기한을 초과하는 것을 발견하고 강제조치 해제를 요구할 권리가 있다.

둘째, 변호사의 의무

변호사법' 규정에 따르면 변호사의 의무에는 변호사의 집업 조건을 제한하는 의무뿐 아니라 업무 활동에서 변호사가 져야 할 의무도 포함된다.

(a) 변호사의 집행 조건을 제한 할 의무

법이 특정 신분의 변호사에게 집업의 자유를 어느 정도 제한하는 의무를 가한 것이다.

"변호사법" 제 36 조는 법관, 검사의 변호사를 맡았으며 인민법원, 인민검찰원에서 퇴임한 후 2 년 이내에 소송대리인이나 변호인을 맡을 수 없다고 규정하고 있다.

(2)' 변호사법' 제 13 조는 국가기관의 현직 직원들이 집업 변호사를 겸임해서는 안 된다고 규정하고 있다. 변호사는 각급 인민대 상임위원회 위원을 맡고 있는 동안 집업을 해서는 안 된다.

(3) 사법부 5 월 3 일 1985 에 따르면 전국인민대표대표대표와 지방각급 인민대표대표가 파트타임 변호사의 회답정신을 맡을 수 있을지에 대해서는 각급 인민대표대표를 맡을 수 있지만 각급 인민대표위원회 위원을 맡지 않는 변호사는 변호사 업무를 집행할 수 있다. 이 규정은 주로 당사자의 합법적 권익을 보호하기 위한 것이다. 세계의 많은 나라들도 이와 비슷한 규칙을 가지고 있다.

(2) 고객에 대한 변호사의 의무

변호사법은 의뢰인에 대한 변호사의 의무에 대해 다음과 같이 규정했다.

1. 변호사가 위임을 받은 후 정당한 이유 없이 변호나 대리인을 거부할 수 없습니다. 그러나 위탁사항이 불법이면 의뢰인이 변호사가 제공한 서비스를 이용해 위법활동에 종사하거나 의뢰인이 사실을 숨기는 경우 변호사는 변호나 대리인을 거부할 권리가 있다. (제 29 조, 정당한 이유 없이 변호나 대리인을 거부할 수 없다는 의미)

2. 변호사는 같은 사건에서 쌍방 당사자의 대리인을 맡을 수 없다.

3. 변호사는 법률 서비스를 제공하는 편리함을 이용하여 당사자에게 논란이 되는 권익을 추구해서는 안 되며, 상대방 당사자의 재물을 받아서는 안 된다.

4. 변호사는 집업 활동에서 알게 된 국가비밀과 당사자의 상업비밀을 지켜야지 당사자의 사생활을 누설해서는 안 된다.

(3) 법원 및 중재 기관에 대한 변호사의 의무

1. 거짓 증거 제공, 사실 또는 위협 숨기기, 다른 사람을 유혹하여 거짓 증거를 제공하거나 사실을 숨기거나 상대방 당사자가 법에 따라 증거를 얻지 못하게 하는 것은 금지되어 있습니다.

변호사는 규정을 위반하여 판사, 검사, 중재인을 만날 수 없습니다. 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 선물이나 뇌물로 취급해서는 안 되며, 당사자에게 뇌물을 주거나 유도해서는 안 된다.

3. 변호사는 법정, 중재정질서를 어지럽혀서는 안 되며, 소송, 중재활동의 정상적인 진행을 방해해서는 안 된다.

변호사법' 규정에 따르면 변호사의 변론권과 변호권은 법에 따라 보장되어야 한다. 동시에 변호사도 법원과 중재정 질서를 준수하고 소송법과 중재법 규정에 따라 소송과 중재활동을 진행해야 한다.

(d) 변호사의 기타 업무.

변호사법은 또한 변호사의 다른 의무를 규정하고 있다.

1. 변호사는 몰래 위탁을 받거나, 의뢰인에게 비용을 청구하거나, 의뢰인의 재물을 받아서는 안 된다.

이런 금지는 의뢰인에 대한 변호사의 의무이자 변호사가 있는 로펌의 의무다.

변호사는 법률 회사에서 연습해야합니다. 로펌과 법률 서비스 기관에서 동시에 집업하는 것을 포함하여 여러 사무소에서 집업할 수 없다는 것이다.

3. 변호사는 다른 변호사를 비방하거나 소개비를 지불하는 방식으로 업무를 추구해서는 안 된다. (제 24 조)

변호사는 법에 따라 세금을 내야 한다.

법에 따라 세금을 내는 것은 우리 헌법에 규정된 모든 시민의 의무이자 변호사의 의무이다. 변호사와 로펌은 법에 따라 세금을 내야 한다. 변호사의 임금, 임금 소득 및 서비스 보수는 개인 소득세를 납부해야 한다.

변호사 협회에 가입하여 회비를 납부하다.

6. 변호사는 반드시 국가 규정에 따라 당사자에게 법률 원조를 제공해야 한다.