첫째, 원고의 소송 요청에는 사실적 근거가 없다. 원고는 인민법원에 소송을 제기했고,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 119 조 규정에 따라 명확한 소송 요청과 구체적인 사실과 이유 지원이 있어야 한다. 그러나 입안정은 사건을 접수할 때 원고가 진술한' 사실' 을 실질적으로 심사할 수 없다. 사실' 사실' 은 아직 미정 상태여서 재판 후 밝혀진 사실과 일치하지 않을 수 있다. 민사소송의 기본 원칙에 따르면 원고는 소송 요청의 근거가 되는 사실을 증명할 증거를 제공할 책임이 있다. 그렇지 않으면 불리한 법적 결과를 감수해야 한다. 둘째, 원고의 소송 요청에는 법적 근거가 없다. 법적 근거가 있는 소송 요청만이 인민법원의 보호를 받을 수 있다. 법적 지지가 없으면 법원은 원고의 소송 요청을 기각할 수밖에 없다. 예를 들어, 원고의 소송 요청은 피고의 법적 책임을 초과하는 부분이며, 시민과 법인의 합법적 권익이 법으로 보호되기 때문에 일부 이상의 소송 요청은 기각됩니다. 또 피고는 법에 따라 어떤 책임을 져야 하지만 원고는 다른 종류의 책임을 져야 한다고 제안했다. 셋째, 원고가 법률관계를 잘못 주장하는 것은 잘못이다. 원고가 기소할 때 제기한 주장과 사건 사실은 두 가지 다른 법률관계라는 뜻이다. 모든 당사자가 깊은 법학 이론 수준을 가질 수 없기 때문에 사건 사실의 법적 관계 성격을 결정하기가 어려운 경우가 많기 때문에 상식에 따라 법원에 소송을 제기하는 경우가 많기 때문에 잘못된 법적 관계 주장을 제기하는 것은 필연적이다. 이런 잘못된 법률관계는 원고가 패소했다고 주장하고, 그 소송 요청은 사건 자체의 사실 증거가 소송 요청과 무관하기 때문에 기각된다. 넷째, 원고는 소송 시효를 넘어 소송을 제기했다. 소송 시효에 대해' 중화인민공화국 민법통칙' 과 국가법 제 188- 199 조는' 당사자가 소송 시효를 넘어 소송을 제기하는 경우 인민법원이 접수해야 한다. 접수 후 중지, 중단 또는 연장 사유가 없는 것으로 드러났다. 제 197 조 소송 시효 기간, 계산 방법, 중단, 중단의 원인은 법률에 의해 규정되며 당사자의 약속은 무효이다. 당사자가 사전에 소송 시효이익을 포기하는 행위는 무효이다.

법적 주관성:

첫째, 민사 판결에 대한 소송 기각에 대한 법률의 규정은 무엇입니까?

합법적인 권리가 침해될 때, 시민들은 인민법원에 소송을 제기함으로써 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 그러나 특수한 경우 시민의 소송 요청은 사실상의 근거 없음, 소송 요청 초과, 법적 근거 없음 등의 이유로 인민법원에 의해 기각될 수 있다. 민사 사건에서, 법률은 소송 요청을 기각하는 판결에 대해 다음과 같은 규정이 있다.

소송 판결법 기각:

법은 소송 기각 판결에 대한 명확한 규정이 없기 때문에 소송 요청을 기각하는 판결이 어떤 법률 규정을 인용해야 하는지 판사들이 당황하게 한다. 우리는 판결이 소송의 다른 상황을 기각하면 서로 다른 적용 가능한 법률 규정이 생겨나 상황에 따라 별도로 처리해야 한다고 생각한다.

(1) 민법통칙에는 원고 소송 요청을 기각하는 규정이 없다. 사실의 근거가 없기 때문이다. 한편' 민사소송법' 제 64 조는' 당사자가 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다' 고 규정하고 있다. 당사자들이 자신의 주장에 대해 충분한 증거를 제공하지 못했거나 인민법원이 직권조사에 따라 수집한 후 자신의 주장을 증명할 충분한 증거를 얻을 수 없는 경우 원고의 소송 요청은 지지하지 않는다는 뜻이다. 따라서 판결이 원고소송 요청을 기각하는 것은 사실상의 근거가 없는 것으로 민사소송법 제 64 조의 규정을 인용해야 한다.

(2)' 민사소송법 의견' 제 153 조에 따르면 최고인민법원은 1993 년 5 월' 전국경제재판업무요약' 에서' 법에 대한 전국인민대표대회 상무위원회 입법해석과 최고인민법원의 구체적 적용법에 대한 사법해석' 을 지적했다. 따라서 소송 시효로 소송 요청이 기각되면 민법전 (202 1 1 시행) 과 민사소송법 의견 제 153 조의 규정을 직접 인용하면 충분하다.

(3) 원고가 법적 근거가 없어 원고의 소송 요청을 기각하기로 결정한 경우, 원고가 소송 요청에서 피고가 부담해야 할 민사책임을 피고가 법적 규정에 따라 부담해야 하는 민사책임보다 더 많이 부담하도록 요구한 경우, 그 초과된 소송 요청을 기각해야 한다. 판결서에서 직접' 민법통칙' 을 인용하여 피고가 어떤 민사책임을 져야 하는지 규정하는 관련 규정을 인용해야 한다. 원고의 다른 소송 요청을 기각하고 피고가 일정한 민사 책임을 지고 있다고 판결하다. 피고가 법에 따라 일정한 민사 책임을 지고 있지만 원고는 소송 요청에서 피고에게 다른 책임을 맡길 것을 요구하면 기각해야 하며, 판결에서는 피고가 어떤 민사 책임을 져야 하는지에 관한' 민법통칙' 관련 규정을 인용해야 한다.

둘째, 당사자의 채권 계산 목록은 무엇입니까?

당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 일반적으로 부채 분쟁은 법원에 다음과 같은 증거를 제공해야합니다.

(a) 신분증;

(2) 증명서 (계약, 영수증, 차용증, 차용증, 계약, 편지, 전보 등. ) 부채의 존재를 증명한다.

(3) 채무자가 채무와 이자를 청산했다는 증거;

(4) 이자 방법, 시작 및 종료 시간 및이자 기초;

(5) 담보나 담보의 증명서와 채무 양도의 증명서자료;

(6) 소송 전 재산 보전 또는 재산 보전을 요청하는 경우, 보존될 수 있는 재산의 보관 장소, 수량 가치, 은행 및 계좌를 제공해야 합니다.

(7) 채무자의 가족 구성원의 상황;

(8) 사건의 전부 또는 일부를 증명할 수 있는 증거 자료

(9) 증인이 법정에 나가 증언하는 신청은 반드시 제출해야 한다. 상기 증거의 원본은 개정 시 제시해야 한다.

(10) 객관적인 원인으로 사건과 관련된 증거를 스스로 수집할 수 없다는 것을 증명하면 법원에 조사검증을 신청할 수 있다.

셋째, 클레임 작성 방법

원고가 법원에 민사소송을 제기할 때는 소송 요청을 명시해야 한다. 원고는 소송 요청을 둘러싸고 증거를 수집하고 제출했고, 법원은 소송 요청에 대해서만 심리와 판결을 진행했다. 따라서 소송 요청을 잘 작성하는 것이 중요하다. 민사 사건의 성격 (법적 관계) 이 다르고 사건 사유도 다르다. 예를 들어, 민간 대출 분쟁은 피고에게 대출과 이자를 상환하고 소송 비용을 부담할 것을 요구한다. 임대 계약 분쟁: 피고에게 임대물 반환, 임대료 및 위약금 지불, 임대물 손실 배상 요청 이혼 분쟁: 이혼, 자녀 양육, 재산 분할. 당신을 위해 더 나은 권리 보호를 위해.