보증법 규정에 따르면 일반적으로 거래할 때 채권자는 자신의 권리에 대해 더 많은 보호를 받고 채무자에게 보증책임을 지게 한다. 거래 이행 과정에서 담보란 채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 때 채권자가 보증인에게 상환을 요구할 권리가 있다는 것을 의미하기 때문이다. 첫째, "보증법" 에 규정 된 5 가지 계약 보증 방법 1 보증이란 보증인과 채권자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인이 약속대로 주계약의무를 이행하거나 책임을 지는 행위를 말합니다. 2. 담보란 채무자나 제 3 자가 담보물의 소유를 이전하지 않고 담보물을 채권으로 담보하는 것을 말한다. 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 채권자는 담보법 규정에 따라 담보물로 할인하거나 경매, 매각한 가격으로 우선 배상을 받을 권리가 있다. 3. 담보란 채무자나 제 3 자가 동산을 채권자에게 맡기거나 채권자가 재산권을 지배하고 동산이나 재산권을 채권으로 담보하는 것을 말한다. 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 채권자는 담보법 규정에 따라 할인하거나 경매, 매각동산 또는 재산의 가격으로 우선권을 받을 권리가 있다. 4. 보유는 보관계약, 운송계약 또는 가공계약에서 채권자가 계약대로 채무자의 동산을 점유하고, 채무자는 계약기한에 따라 채무를 이행하지 않으며, 채권자는 보증법 규정에 따라 그 재산을 유보할 권리가 있으며, 할인이나 경매, 매각을 통해 미리 청산할 권리가 있다. 5. 계약금은 계약 한 당사자가 사전에 다른 당사자에게 일정 금액의 돈을 지급하여 계약 이행을 보장하는 행위를 말한다. 채무자가 채무를 이행한 후 계약금은 반드시 가격이나 회수로 해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 계약한 채무를 이행하지 않아 계약금을 돌려받을 권리가 없다. 계약금을 받는 쪽이 계약한 채무를 이행하지 않으면 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. 둘째,' 보증법' 에 규정된 보증기간은 책임을 보장하는 기간이며, 본질적으로 약속기간, 즉 소송 시효의 중단, 중단, 연장은 발생하지 않는다. 보증 기간은 채권자와 보증인 사이의 채권 채무가 행사되거나 이행될 수 있는지 여부와 관련이 있다. 보증 기간 동안 채권자가 권리를 주장하지 않은 경우 보증인은 보증 책임을 면제한다. 권리 주장' 방식은 일반 보증에서 채무자에 대한 소송 또는 중재 신청으로 나타나고 연대 책임 보증에서 보증인에게 보증 책임을 요구하는 것으로 나타났다. 당사자는 계약에서 보증 기간을 약속할 수 있다. 합의가 없는 경우, 연대 책임 보증의 경우 채권자는 독립 채무 이행 기간이 만료된 날로부터 6 개월 이내에 보증책임을 지도록 보증인에게 요구할 권리가 있다. 일반적으로 보장된 보증 기간은 주 채무 이행기간이 만료되는 날부터 6 개월이다. 보증계약이 약속한 보증기간이 주채무 이행 기간보다 빠르거나 같으면 무약정으로 인정되어야 한다. 보증 기간은 주 채무 이행 기간이 만료되는 날부터 6 개월이다. 보증계약은 보증인이 주요 채무의 본익이 모두 청산될 때까지 보증책임을 지고, 청산되지 않은 것으로 간주하고, 보증 기간이 주요 채무 이행기간이 만료되는 날로부터 2 년 동안 보증할 것을 약속한다. 보증 기간 동안 채권자가 권리를 주장하는 것은 보증 책임이 결정되어야 하며, 소송 시효는 보증 책임이 확정될 때부터 계산되어야 한다. 보증책임의 소송 시효는' 보증법' 에 규정이 없기 때문에' 민법통칙' 규정에 따라 2 년이 되어야 한다. 3.' 보증법' 에 규정된 첫 번째 법적 책임은 면책이며, 주채권계약이 무효로, 보증인이 잘못이 없어 보증계약이 무효가 되는 경우에 적용된다. 이때 보증인은 책임을 면제한다. 이곳의 전제는 계약이 무효가 되는 것은 주계약이 무효이고 보증인이 잘못이 없기 때문이다. 보증계약은 부속계약이지만, 이 원칙에 따라 일부 국가에서는 독립보증계약의 존재, 즉 당사자와의 약속으로 인해 보증계약과 주계약 간의 종속관계를 완전히 분리하는 보증을 허용한다. 독립보증은 당사자의 약속에서 비롯되며, 의미 자치에 적용된다. 우리나라 보증법과 사법해석은 독립보증을 명확하게 규정하지 않았다. 그래서 정부의 대외보증 외에 우리 법률은 독립보증을 인정하지 않는다. 두 번째는 보증인이 1/3 을 초과하지 않는 책임을 지는 것이다. 이 1/3 은 채무자가 청산할 수 없는 범위 내의 1/3 입니다. 이런 처리 방식은 실제로 과학적 메커니즘을 구현하는데, 과학은 보증인이 무효를 보증한 후 일반적으로 자신의 책임의 대략적인 추세를 알고 있다는 데 있다. 그 메커니즘은 보증인의 책임이 잘못으로 인한 것이다. 이런 계약의 전제는 주계약이 무효로 되어 보증계약이 무효가 되고 보증인이 잘못을 저질렀다는 것이다. 세 번째 경우, 보증인은 1/2 를 초과하지 않는 배상 책임을 진다. 단, 주 계약이 유효하고 계약 자체가 무효이며 채권자가 잘못이 있는 경우. 네 번째 경우는 보증인이 연대 책임을 지는 것이 가장 무거운 것이다. 이때 채권자는 잘못이 없어야 한다. 사실, 보증계약이 무효일 때 보증인은 이미 채권자에 대한 사기를 구성했으며, 이때 연대 책임을 져야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법통칙' 제 584 조 * * * 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.