과거에는 사람들이 긴급한 상황에 처했을 때 친척과 친구들로부터 돈을 빌렸다. 인터넷과 각 방면의 발전에 따라 일부 은행 등 정규금융기관을 통해 대출을 받을 수 있으며, 많은 인터넷 플랫폼이 대출 서비스를 제공하고 있다. 이 대출들은 모두 상환 기한이 있지만, 모든 일에는 예외가 있다. 특별한 상황이 있으니 돈을 갚을 필요가 없다. 202 1 의 새로운 규정에 따르면, 이 7 가지 채무는 모두 상환할 수 있다.
1, 우리나라에서는 불법이며, 관련 부분은 중앙은행이 발표한 같은 기간 같은 등급의 금융기관 대출 금리의 4 배를 넘으면 바로 속한다. 이 대출은 법률 규정의 범위를 벗어나서 당연히 법률의 보호를 받지 않을 것이다.
기관의 수금 방식은 왕왕 비정규적이다. 대출자가 제때에 돌려주지 못하면 이자가 생기고 결국 이자도 못 갚는 지경에 이르렀다. 규정에 따르면, 대출자가 사기, 협박수단으로 계약을 체결한 것은 이 계약이 무효이다. 또 대출자가 대출자가 대출을 이용해 위법범죄 활동을 하고 있다는 것을 분명히 알고 있다면 상환할 필요가 없다. 상술한 두 가지 경우를 제외하고 연간 이율의 24% 를 넘는 이자는 법률의 보호를 받지 못하며, 원래 의도는 여전히 상환해야 한다.
2. 이름에서 알 수 있듯이 각종 루틴을 통해 대출자를 사기하는 것이다. 이런 대출의 피해자는 대부분 학생이다. 학생들은 수입이 없고 비용이 많이 드는 단계에 있지만 부모님께 감히 말하지 못한다. 그들은 세상 물정에 깊이 관여하지 않아, 쉽게 틀에 박히기 쉽다. 대출금을 상환하기 위해서, 이 학생들은 동쪽 담장을 헐고 서쪽 담장을 보충할 수밖에 없어 적자가 갈수록 커지고 있다. 이런 유도, 강제 대출자가 서명하는 대출협정도 상환할 필요가 없다.
3. 목을 베고 이자를 베는데, 이 차입금의 절반은 또는 상대방이 먼저 차입금에서 원금의 일부를 이자로 공제할 수 있다. 일반적으로, 우리는 일부 비공식 인터넷 플랫폼에서 2 만 원을 빌렸고, 대출자는 직접 4000 을 공제하고 16000 만 준다. 이 4000 은 이자로, 목을 베거나 미리 받은 이자라고 합니다. 최신 민법전은 원금의 최종 상환이 20,000 원이 아니라 16000 원이어야 한다고 규정하고 있다.
4. 불법 기관이 제공하는 대출. 최근 몇 년 동안 인터넷상의 많은 국가 허가 없는 플랫폼과 기관들이 대출 업무를 내놓았다. 그동안 국가는 전 업종을 정비했는데, 너는 이 플랫폼에서 대출을 받았으니, 갚을 필요가 없다.
5. 다른 사람이 정보를 훔친 후 한 대출은, 대출자가 자신이 모르는 상황에서 대출이 일어났다는 증거를 내놓을 수 있다면, 이 부분의 대출은 스스로 상환할 필요가 없다.
6. 소송 시효가 지난 채무에 대해서는 우리나라 민법전 규정에 따라 일반 민사권리의 소송 시효가 3 년이며 채무 문제도 마찬가지다. 채권자가 3 년 안에 채무자에게 소송을 제기하지 않고 소송 기간이 지나면 채무자는 갚을 필요가 없다. 하지만 대출이 지인 친구 사이라면, 법적 규정이 반드시 갚아야 하는 것은 아니지만, 반드시 당신의 신용에 영향을 미칠 것이며, 앞으로 위챗 모멘트 섞이지 못할 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 친구명언)
7. 부부가 일방적으로 진 빚은, 빚이 부부 쌍방의 인정을 받지 못하고 개인만을 위한 것이라면, 누가 누구에게 갚아야 하는지, 부부 동채가 아니다. 하지만 이 돈이 가정생활에 사용된다면 부부 빚도 두 사람이 함께 갚아야 한다.
요약하자면, 상술한 7 가지 채무는 법률 규정의 범위에 속하지 않는다. 민법에 따르면, 이 채무들은 법률의 보호를 받지 않기 때문에 소송을 제기하는 것은 소용이 없다. 그럼에도 불구하고, 그렇다고 모두가 돈을 빌리도록 격려하는 것은 아니다. 모든 소비는 자신의 능력 범위 내에 있어야 한다. 일시적인 요행 때문에 가슴 아픈 사람이 되지 마라. 이것은 가장 적자다.
어떤 인터넷 대출을 상환할 수 있습니까?
인터넷의 급속한 발전에 따라 조기 소비가 젊은이들의 주류 관념이 되면서 많은 젊은이들이 빚을 지고 있다. 은행 수속이 복잡한 대출에 비해 회사는 많은 사람들의 선호가 되었다. 하지만 소액대출 금리가 너무 높아 국가 규정을 넘어선 것도 많다. 어떤 인터넷 대출을 상환할 수 있습니까? 이 몇 가지 대출은 모두 가능합니다!
어떤 인터넷 대출을 상환할 수 있습니까?
1, 고금리 인터넷 대출
네, 다들 잘 알고 있어요. 이것은 민간에서 유행하는 대출 방식이다. 일부 개인과 기업은 자금이 급히 필요하다면 금리가 높은 쪽에서 돈을 빌릴 것이다. 그러나 실제로는 불법이며 법률의 보호를 받지 않는다.
2, 참수 이자 대출
사실 국가는 일찌감치' 참수 이익' 을 규정했다. 대출자가' 목을 베는 이자' 를 만나면 상환된 금액은 얻은 금액에 얻은 금액을 더한 이자이며, 금리가' 4 배 LPR' 을 초과하면 이 부분은 상환할 필요가 없다.
3. 부부의 일방적 채무
만약 부부가 결혼한 후 남편이 아내가 모르는 사이에 몰래 많은 돈을 빌린다면, 빚쟁이는 아내를 찾아 빚을 갚을 수 없다. 이는 부부가 일방적으로 빚진 빚이기 때문이다.
4. 알 수 없는 계약 대출
이자율, 상환 기간 등과 같은 일부 위반 회사의 중요한 정보는 의도적으로 모호해질 수 있습니다. 중시하지 않고 함부로 계약서에 서명하면 이 불법 회사들은 허점을 찾아낼 것이다. 계약의 중요한 정보가 모호하면 계약이 무효로 간주되어 이 비용은 환불되지 않습니다.
그렇다고 모든 빚을 체납할 수 있는 것은 아니다. 사실, 정상적인 대출은 불법이 아니더라도 법률의 보호를 받는다. 인터넷 대출로 빚이 많은 사람들에게 어떤 빚을 갚지 않는지 아는 것 외에 가장 중요한 것은 이성적 소비다.
이상은' 어떤 인터넷 대출이 갚을 수 있는가' 에 대한 관련 내용 공유입니다. 여러분께 도움이 되기를 바랍니다!
너는 여전히 너의 빚을 갚을 수 없니? 202 1 신규 규정이 시행됨에 따라 다음 6 가지 유형의 부채를 상환할 수 없다는 것은 잘 알려져 있습니다.
사회경제가 발전하면서 점점 더 많은 젊은이들이 소비주의의 함정에 빠졌다는 것은 잘 알려져 있다. 그들은 물질적인 즐거움을 최우선으로 생각하고, 끊임없이 품위 있는 소비를 추구한다. 하지만 사치스러운 생활은 많은 젊은이들에게 큰 부담이기 때문에, 많은 사람들은 항상 사치스러운 생활을 즐기기 위해 여기저기 돈을 빌려 고급 소비에 몰두하기 시작했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사치스러운 생활, 사치, 사치, 사치, 사치, 사치, 사치)
하지만 미래를 대월하는 방식으로 조기 소비는 젊은이들을 채무 위기에 빠뜨리기 쉽다. 중국 청년부채보고서' 에 따르면 202 1 까지 약 45% 의 젊은이들이 조기 소비로 실질적 빚을 지고 있는 것으로 나타났다.
그리고 젊은이들의 잘못된 소비 관념 때문에 각종 인터넷 대출 플랫폼이 우후죽순처럼 생겨났다. 관련 기관에 따르면 2020 년 65438+2 월 말까지 전국에 7 1 18 개 회사가 있습니다. 이 대출 회사들은 각종 고금리 대출을 포함한 어룡이 뒤섞여 많은 젊은이들이 큰 빚을 지고 있다.
많은 사람들이 고액의 빚을 갚기 위해 계속 새로운 것을 등록하고, 새로 빌린 돈으로 이전 빚을 갚는 것, 즉 지원 대출을 받을 수밖에 없다. 그러나 시간이 오래 걸리면 이런 행동은 그들의 일생을 망칠 뿐이다. 이에 따라 청소년의 권익을 더 잘 보호하기 위해 국가도 해당 법규를 반포하고 202 1 1 에 공포했다.
우선, 20 15 년, 우리나라는 연율 24% ~ 36% 를 기준으로' 양선 3 구역' 을 명확하게 정의했으며, 대출금 연금리가 24% 를 넘지 않는 것을 규정하고, 정상적으로 상환해야 하며, 연금리가 36% 를 넘는 부분은 무효로 간주한다.
민법전' 은 국가대출 최대 우대금리 (LPR)3.85% 를 기준으로 이자가 4 배가 넘는 대출, 즉 대출 이자가 15.4% 에 달한다고 규정하고 있다. 이는 기본금리를 초과하는 부분은 상환할 수 없다는 것이다. 또 형법 개정안에서는 폭력 독촉 등 행위가 징역 3 년을 선고받을 것이라고 제안했다.
참수와 휴식
게다가, 목을 베는 이자라는 대출 방법도 있고, 제한도 있다. 일반 대출과는 달리, 목을 베는 이자는 대출하기 전에 공제해야 하지만 금리와 상환을 계산할 때는 전액 계산해야 한다. 즉, 대출계약의 금액이 실제 대출액보다 높다는 것이다.
예를 들어, 한 사람이 654.38+ 만원의 참수 이자를 빌려서 8 만원을 받을 수 있는데, 그 중 2 만원은 대출자가 이자라는 이름으로 공제되지만, 상환할 때 이자는 여전히 654.38+ 만원의 대출로 계산된다. 이것이 바로 소위 목을 베는 이익이다. 민법전에서는 목을 베는 이익이 있다면 대출자가 돈을 갚을 때
정보가 다른 사람에게 이용당하는 대출.
중국이 점차 정보화 시대에 접어들면서 개인 프라이버시의 안전이 많은 사람들의 관심의 문제가 되었다. 관련 기관 자료에 따르면 국내에서 다운로드할 수 있는 앱은 약 500 만 개, 누적 다운로드량은 이미 조 건을 넘어섰다. 일부 응용 프로그램은 우리의 동의 없이 개인 정보를 수집합니다.
많은 사람들이' 대출' 을 당한 적이 있다고 믿는다. 즉, 자신이 모르는 상황에서 돈을 빌리기 위해 개인 정보를 받았다. 마지막으로, 내 일상 생활이 독촉자들에게 방해를 받았을 뿐만 아니라, 나의 신용 메시지에도 불량한 꼬리표가 붙어서 영향이 매우 나쁘다. 민법전은 이런 상황을 규정하고 있다. 만약 대출이 자기가 빌린 것이 아니라는 증거가 충분하다면, 그 돈은 갚지 않아도 되고, 관련 부서도 징신의 불량 보고를 없애고 피해자의 권익을 효과적으로 보호할 수 있다.
일반대출
게다가, 루틴 대출도 갚을 수 있다. 왜냐하면 루틴 대출은 불법이기 때문이다. 일반적으로, 소위 일상 대출이란 민간 대출의 이름으로 피해자를 속이거나 강요하여' 대출' 이나' 담보' 등의 협의를 체결한 다음 일련의 수단을 통해 악의적으로 위약을 만들어 피해자의 재물을 강제로 점유하는 것을 말한다. 이런 상황은 이미 심각한 위법이어서 당연히 상환할 필요가 없다.
부부 일방적 채무
만약 부부가 결혼한 후 남편이 몰래 아내에게 많은 돈을 빌렸는데, 아내는 전혀 몰랐고, 빚쟁이도 아내에게 빚을 갚으라고 요구할 수 없었다. 이런 상황이 바로 부부 일방적 채무이기 때문이다. 민법에 따르면 부부 양측이 서명하거나 상대방의 승인을 받거나 가정생활에 쓰이는 지출만이 부부 채무라고 할 수 있고, 나머지는 부부 일방적 채무로 간주되고, 상대방은 책임이 없다고 규정하고 있다.
계약이 모호한 대출
그리고 우리는 돈을 빌릴 때도 대출회사와 체결한 계약을 꼼꼼히 살펴야 한다. 불법회사 계약에서 금리, 상환기한 등 중요한 정보가 일부러 흐려질 수 있다. 만약 우리가 눈치채지 못한다면, 함부로 계약을 체결하면 이 불법 회사들에 의해 이용되어 우리의 재산 안전에 위협이 될 것이다. 민법전은 이에 대해 규정했다. 계약의 중요한 정보가 모호하면 계약은 무효로 간주되고 비용은 상환되지 않습니다.
그래서 전반적으로 민법전이 공포됨에 따라 위에서 언급한 여섯 가지 채무는 모두 상환할 수 있지만, 이것은 우리가 마음대로 빌릴 이유가 아니다. 우리는 여전히 우리 자신의 재테크 계획이 있어야 더 잘 살 수 있다. 어떻게 생각하세요?
대출금을 갚지 않아도 될까요? 이런 상황은 정말 괜찮다!
이제 많은 사람들이 금융 문제를 해결하기 위해 대출을 선택합니다. 대출 방식과 종류가 다양해서 대부분의 사람들이 자신의 요구에 맞는 제품을 찾을 수 있다. 그럼 대출금은 돌려주지 않을 수 있나요? 이런 상황은 정말 괜찮다! 서로 알아봅시다.
첫째, 본인이 집행하지 않는 대출
인터넷이 발달하면서 개인 정보가 만연하고 개인 정보 유출이 심각하다. 일부 범죄자들은 우리의 신분 정보를 이용하여 돈을 빌릴 것이다. 이런' 대출' 상황이 있다면 당사자가 대출을 신청하지 않았거나 돈을 받지 않았다는 것을 증명할 수 있다면 상환이 필요하지 않다. 징신 보고서에 기한이 지난 기록이 있다면 이의를 제기하여 은행에 상황을 설명하여 상쇄할 수도 있다.
둘째, 기관은 대출 자격을 갖추지 못했다.
대출 기관은 반드시 법인 허가증이나 금융기관의 영업허가증을 발급하고 공상행정관리부의 승인을 받아야 한다. 은행 대출은 은행 관계자에게 신용대출을 할 수 없다. 그렇지 않으면 무효 대출로 간주되므로 돈을 갚을 필요가 없다.
셋째, 대출 계약 내용 설명이 명확하지 않다
우리나라' 상업은행법' 제 37 조와' 대출계약조례' 제 6 조에 따르면 대출계약은 대출의 종류, 용도, 금액, 수익, 상환기한, 방식, 위약책임 등에 합의해야 한다. 위의 내용을 위반하면 계약이 무효이므로 상환할 필요가 없다.
넷째, 계약서에 서명했는데 실제로 대출을 발행하지 않았다.
만약 대출 기관과 계약을 체결/체결하였으나 돈을 받지 못한다면, 이 경우 계약은 무효이므로 상환할 필요가 없다.
동사 (verb 의 약자) 무효 대리인이 서명한 대출 계약
일반 대출 계약은 모두 면전에서 서명해야 한다. 만약 대출자가 출석할 수 없다면, 대리인은 그를 대신해서 협의에 서명할 것이다. 그러나 대리인에게 대리나 대리인이 협의에 서명할 권리가 없다면 대출은 무효이므로 상환할 필요가 없다.
돈을 빌리는 것은 그렇지 않습니까, 아니면 무슨 상황입니까?
법률 분석: 1. 차용인의 경우:
1. 대출 용도에 문제가 있으면 돌려주지 않을 수 있습니다.
일부 채권자들은 대출자가 이 돈으로 도박을 하거나 대출과 같은 불법 행위에 종사한다는 것을 알면서도 대출을 주장한다. 이런 상황에서 대출은 무효로 간주되고, 대출자는 심지어 상환할 필요도 없을 것이다.
무효 대리인이 체결한 대출 계약은 상환할 필요가 없습니다.
만약 대출자가 출석할 수 없다면, 종종 대리가 대신 대출협의에 서명하지만, 대리인에게 대리나 대리인이 협의에 서명할 권리가 없다면, 이때 대출은 무효가 되어 상환할 필요가 없다.
둘째, 차용인의 경우:
1, 차용인은 분명하지 않습니다.
대출 기관은 반드시 누군가가 발급한' 금융기관 법인 허가증' 또는' 금융기관 영업허가증' 을 가지고 있어야 하며, 공상행정관리부의 승인을 받아 등록해야 한다. 은행 대출이라면 은행 관계자에게 신용대출을 할 수 없다.
대출 계약이 명확하지 않습니다.
대출 계약은 대출 유형, 용도, 금액, 이자율, 상환 기간, 방식, 위약 책임 등에 합의해야 한다. 대출 계약이 명확하지 않아 일부 내용이 무효다. 법률 법규를 위반하여 대출을 사용하는 사람은 전체 계약이 무효이다.
실제 대출은 없습니다.
다만 차용계약을 체결했지만 현금 이체 등을 통해 대출자에게 돈을 주지 않았다. 이 경우 대출은 무효이므로 상환할 필요가 없다.
법적 근거:' 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정'.
제 1 조 이 규정에서 민간 대출이란 자연인, 법인, 불법인 조직 간의 융자 행위를 가리킨다. 금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 그 지점은 대출 및 기타 관련 금융업무 발행으로 인해 이 규정이 적용되지 않습니다.
제 2 조 대출인이 인민법원에 민간대출 소송을 제기할 때 차용증서 영수증 차용증 등 채권증서와 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 기타 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 원고가 채권자 자격을 갖추지 못했다고 심사하여 기각했다.
제 24 조 대출자와 대출자는 이자를 약속하지 않았고, 대출자는 이자 지불을 주장하며, 인민은 지지하지 않는다. 자연인 간의 이익 약정이 명확하지 않다. 대출자가 이자 지불을 주장하는 사람은 인민 군중이 지지하지 않는다. 자연인 간의 차용 외에 차용 쌍방은 대출 이자 약정이 명확하지 않고, 대출자는 이자를 주장하며, 인민대중은 민간대출 계약의 내용과 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 카드 가격 등의 요소에 따라 이자를 결정해야 한다.
이 7 가지 대출은 반납할 필요가 없으니 소장을 건의합니다.
지난해 3 15 에서' 7 14' 대공포 등 업계 난상이 터진 이후 국가는 인터넷 대출 플랫폼을 엄격하게 감독했고, 일부 플랫폼은 주동적으로 탈퇴를 선택했고, 일부는 강제 철수했다. 오늘날까지도 인터넷 대출 플랫폼이 여전히 봉쇄되고 있는데, 이는 대출자에게 큰 이득이 되는 소식이다. 즉, 일부 장부는 갚을 필요가 없다는 것이다. 그럼 누가 행운아일까요? 김언니랑 같이 봐요!
다음과 같은 경우에는 반환할 필요가 없습니다.
1. 일반 대출
법적 결과에서, 일상 대출은 본질적으로 위법범죄이며, 원금과 이자는 법률의 보호를 받지 않는다. 이 플랫폼들은 고액의 이자를 받아서 대출자가 제때에 상환할 수 없게 되어 결국 점점 더 깊이 빠져들게 되었다. 일상 대출은 대출자의 정상적인 생활을 심각하게 침해하고 재테크 질서를 파괴하기 때문에, 당신의 부채가 일상 대출에 속하면 원금만 돌려주면 됩니다.
2.
우리 나라 정책은 대출 쌍방이 약속한 금리가 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약정은 무효라고 분명히 규정하고 있다. 따라서 연간 금리가 36% 를 넘으면 차용인은 상대방에게 이미 지급한 이자를 반환하라고 요구할 수 있지만 원금과 합리적인 이자를 상환해야 한다.
참수
현재의 법률 규정에 따르면, 목을 베는 이자는 불법이므로, 차용인이 이러한 인터넷 대출 플랫폼을 마주할 때 위법 부분은 상환할 필요가 전혀 없다.
4. 계약의 내용이 모호하다
상업은행법 제 37 조는 대출자와 서면 계약을 체결해야 하며, 계약은 대출 유형, 대출 방법, 금액, 이익, 상환 기간, 상환 방법 및 위약 책임을 약속해야 한다고 명시했다. 위 내용을 위반하면 더 많은 이자를 갚지 않고 원금만 돌려주면 된다.
5. 내가 집행한 대출이 아니다
인터넷 시대에 우리의 개인 정보는 점점 더 투명해지고 있으며, 종종 부주의로 노출되어 일부 불법 분자들에 의해 이용되어 인터넷 대출을 받는다. 일단 이런' 대출' 상황이 나타나면 우리가 대출을 신청하지 않았고 돈을 받지 않았다는 것을 증명할 수 있다면 대출금을 상환할 필요가 없다.
6. 강제 대출
만약 대출자가 대출자가 위협, 협박, 협박 등의 수단으로 형성된 대출이라면, 법률에 따르면 이런 대출 관계는 무효이다. 만약 대출자가 대출자에게 돈을 갚으라고 한다면 법은 지지하지 않을 것이다. 따라서 차용인에게 이 돈은 돌려줄 필요가 없다.
계약 체결에는 실제 대출이 없습니다.
대출 기관과 계약을 맺었는데 상대방이 문제가 있어서 실제로 돈을 받지 못한 경우 계약은 무효이므로 상환할 필요가 없다.
이른바' 빚을 지고 돈을 갚는 것은 당연한 것' 이다. 우리는 무엇을 더 해야 할지에 차이가 있어서는 안 되고, 무엇을 돌려서는 안 되는지에 대해서는 확고한 입장을 취해야 한다. 모든 사람은 어려움이 있지만, 평생 지속되지는 않을 것이다. 우리는 시종 깨어 있고 굳건해야 한다. 우리가 이 가장 어려운 시간을 보낼 때, 우리는 결국 새로운 여명 을 맞이할 것이다.
대량 금융 건화물, 금융법원 위챗 위챗 공식 계좌 ~