학생이 학교에서 사상자가 발생했을 때 학교가 어떤 책임을 져야 하는지 우선 학생과 학교 간의 법적 관계에 달려 있다.
교육부가 발표한' 학생 상해 사고 처리 방법' 제 7 조는 "미성년자 학생의 부모나 다른 보호자는 법에 따라 후견 의무를 이행하고, 학교와 협력하여 학생을 안전하게 교육, 관리 및 보호해야 한다" 고 규정하고 있다. 학교는 미성년자 학생에 대한 후견 책임을 지지 않는다. 단, 법률 규정이나 학교가 법에 따라 해당 후견 책임을 맡도록 위탁받은 경우는 제외된다. "
불법 행위 책임법 제 38 조는 "민사행위 능력이 없는 사람이 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부하고 생활하는 동안 인신피해를 입은 것은 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 책임을 져야 하지만, 자신이 교육관리 의무를 다하고 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다" 고 규정하고 있다. 제 39 조는 "민사행위능력자를 학교나 다른 교육기관에서 공부하고 생활하는 동안 인신피해를 입었고, 학교나 다른 교육기관이 교육관리책임을 다하지 못한 것은 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원의 인신손해배상에 대한 해석에도 비슷한 규정이 있다.
학교가 재학 중 상해사고에 대한 책임을 지고 있는지 여부는 학교가 교육과 관리의 의무를 다했는지에 달려 있다. 학교는 교육 관리 책임을 다하면 면제될 수 있다. 교육과 관리 책임을 다하지 못한 사람은 상응하는 민사 책임을 져야 한다.
침해책임법' 과' 최고인민법원 인신손해배상 해석' 은 학교가 성인 학생이 학교에서 공부하고 생활하는 동안 받은 피해에 대해 책임을 져야 한다고 규정하지는 않지만 교육법 제 29 조 제 3 항은 "학교 및 기타 교육기관은 교육자, 교사 및 기타 종업원의 합법적인 권익을 보호하는 의무를 이행해야 한다" 고 규정하고 있다. "학생 상해 사고 처리 방법" 제 5 조는 "학교는 재학 중인 학생들에게 필요한 안전 교육과 자조 교육을 실시해야 한다" 고 규정하고 있다. 규정에 따라 건전한 안전제도를 수립하고 적절한 관리 조치를 취하여 교육 교육 환경의 숨겨진 위험을 예방하고 제거해야 한다. 상해 사고가 발생할 때는 제때에 조치를 취하여 부상당한 학생을 구해야 한다. 학교는 학생들을 안전하게 교육, 관리 및 보호할 때 학생의 나이, 인지 능력 및 법적 행동 능력에 따라 적절한 내용과 예방 조치를 취해야 한다. ""
학교가 성인 학생에 대해 일정한 안전 교육, 관리 및 보호 책임을 가지고 있음을 알 수 있다. 학교가 성인 학생에 대한 교육, 관리, 보호 책임을 다하지 못한다면 그에 상응하는 민사 책임도 져야 한다.
민사행위능력이 없는 학생이 손해를 입은 것은 학교에서 증명 책임을 져야 한다.
불법 행위 책임법 제 38 조의 규정에 따르면, 민사행위 능력이 없는 사람에 대한 학교의 학교 학습 생활 기간의 책임은 엄격하다. 민사행위능력이 없는 사람은 학교에서 공부하는 동안 인신상해를 받으면 학교는 책임을 져야 한다. 학교가 자신이 교육관리의 의무를 다했다는 것을 증명할 수 없다면 면책할 수 없다.
제 39 조의 규정에 따르면, 학교는 행동능력을 제한하는 사람의 학교 학습 생활 기간에 대한 책임이 잘못의 책임이다. 행동능력을 제한하는 사람이 학교 학습생활 중 겪는 인신피해에 대해 학교는 교육관리의무를 다하지 못했다. 즉 학교가 잘못을 저질렀다는 것을 인정할 수 있고, 학교는 그에 상응하는 민사책임을 져야 한다.
민사행위능력이 없는 사람의 인신상해에서 상해를 입은 학생은 학교가 교육관리 책임을 다하지 못한 것에 대해 증명 책임을 질 필요는 없지만, 학교는 자신에 대해 증명 책임을 져야 한다. 그렇지 않으면 법이 학교가 교육관리 책임을 다하지 못한 것으로 추정된다. 민사행위능력인 인신상해를 제한하는 경우, 피해를 입은 학생은 학교에 대한 교육 관리 의무를 다하지 않고, 학교의 미완교육 관리 책임과 상해 결과 사이의 인과관계는 반드시 어느 정도의 증명 책임을 져야 한다. 법적으로 학교는 민사행위 능력이 없는 학생에게 행동능력을 제한하는 학생보다 더 엄격한 교육관리 책임을 지고 있음을 알 수 있다.
학교가 책임을 다하는지 판단하는 법적 기준.
본 사건에서 학교가 교육관리의 책임을 다하고 있는지, 그에 상응하는 책임을 져야 하는가? 학교가 교육관리 책임을 다하고 있는지 판단하는 기준은 무엇인가?
교육부가 발표한' 학생상해사고처리방법' 제 1 조 12 조는 "다음 상황 중 하나로 인한 학생상해사고, 학교는 이미 상응하는 책임을 다했고, 위법 행위는 없고, 법적 책임도 지지 않는다" 고 규정하고 있다. (3) 학생은 특수한 체질, 특정 질병 또는 정신 상태 이상을 가지고 있다. (4) 학생이 자살하거나 자상하는 것; " 제 9 조 제 8 항은 다음과 같은 상황으로 인한 학생 상해 사고에 대해 학교가 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 학교는 학생이 재학 중 돌발 질병이나 상해를 입은 것을 발견하고, 실제 상황에 따라 제때에 적절한 조치를 취하지 않아 불리한 결과가 가중되는 것을 발견했다.