첫째, 현존하는 원명원 유적지는 국욕에 대한 영원한 기념이다.

한 세대 또 한 세대 애국주의 교육의 살아있는 교재는 그것을 고치면 역사와 문학이 될 것이다

물건의 교육적 가치가 없어졌다.

둘째, 원명원의 주요 가치는 이미 100 년 전의 내가 아니다.

중국의 궁전 건물이나 황실원림의 휘황찬란함은 침략자에 의해 불태워진 후에 남겨진 것이다.

아쉽게도 지금 이 사이트는 진정한 문화적 가치가 있다.

셋째, 보수는 역사 유물에 대한 철저한 파괴로, 현존하는 것과는 다르다

국가 문화재보호법은 그것과 상반된다.

넷째, 원명원의 보수는 건물의 질뿐만 아니라 규모도 있다.

원래 수준에 이르지 못하고, 최대 하나의 새로운 인공경관만 추가할 수 있다.

보아하니, 그것은 불륜이 될 것 같다.

또 다른: 전문가들은 다음과 같이 이야기합니다.

2004 년 10 월 28 일 +65438

원명원은 더 이상 파괴할 수 없다.

남방의 주말

□ 양 경신

올해 65438+ 10 월 18 은 원명원 서거 144 주년이다. 각 업종에서 온 전문가 20 여 명이 공원에 모여 상유적공원 건설을 위한 계획을 세웠다. 일부 전문가들은 원명원이 일부 경관을 재건하고 세계유산을 신고할 필요가 있다고 제안했다. 베이징일보 메신저가 6 월 65438+ 10 월 65438+ 10 월 09 일 보도한 바에 따르면 원명원 관리처 관계자는 이번 세미나의 목적은 전문가들이 원명원 유적지 공원의 보호와 건설을 계획하는 것이라고 소개했다.

많은' 전문가' 들이' 재건' 원명원을 소리 없이 주장해 이번 세미나가 어쨌든 잘 조직된' 재건 설명회' 가 될 수 있게 했다. 하지만 우리 나라에서는 원명원이 재건해야 하는지에 대한 논쟁이 10 여 년 동안 계속되어 왔기 때문에' 주요파' 와' 유보파' 의 다툼은 시종 결론이 나지 않았기 때문에 이번 세미나는 이렇게 통일된' 구경' 을 가지고 있어 정말 의외였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원) 그래서, 보고서를 읽은 후, 내가 가장 먼저 생각한 것은 잎, 이설근, 양종걸은 지금 모두 안정되었다는 것이다.

나는 그들이 원명원 재건에 반대해 왔기 때문에 이 사람들을 생각했다. 그들뿐만 아니라 더 많은 사람들이 있다. 우리는 65438 년부터 0999 년까지 전국 양회 기간의' 주요파' 와' 유지파' 의 대결로 거슬러 올라갈 수 있다. 이 일은 중국 청년보 3 월 3 1999 보도에서 볼 수 있다. 당시 상술한 인사들을 포함한 49 명의 정협 위원이 공동으로' 원명원 경관 재현' 제안에 단호히 반대한다고 밝혔다. 바로 이런' 교전' 에서 유명한 건축가 양사성의 아들, 양계초의 손량씨가 제이씨에게 몇 번이나 원명원 재건에 반대한다고 인정했다. 나는 궁금하다: 오늘은 꼭 그런 것은 아니다, 그들은 할 말이 없다?

당시의' 공안' 도 오늘날 원명원 재건에 반대하는 이유를 쉽게 찾을 수 있게 했다. 제안의' 리더' 로서 예선생은 당시 기존의 원명원 유적지는 국욕에 대한 영원한 기념으로 역사 유물의 교육적 가치를 무너뜨릴 것이라고 지적했다. 둘째, 원명원의 현재 주요 가치는 더 이상 100 년 전 중국의 궁전 건물이나 황실원림의 휘황찬란함이 아니라 침략자가 불태운 후 남겨진 치욕이다. 셋째, 보수는 역사 유물에 대한 철저한 파괴로, 국가의 현행 문화재보호법에 위배된다. 넷째, 원명원을 보수하는 데는 최대 하나의 새로운 인공경관만 추가할 수 있어 불륜이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원)

역사의 하늘이 비바람이 휘몰아치고 원명원도 두 차례의 재난을 겪었다. 1860 년, 그녀는 제 2 차 아편전쟁에서 영국 프랑스 연합군에 의해 불에 타 죽었다. 청대 황실원림으로서 그 유적지는 1900 에 완전히 보존되어 있다. 청 정부가 관리를 포기한 후 원명원은 소유원이 되어 두 번째 대규모 약탈을 당했다. 이를 위해 양종걸 씨는 "우리는 더 이상 원명원을 파괴할 수 없다!" 라고 매우 흥분해서 소리쳤다. 네, 원명원은 더 이상 인위적으로 재건되거나 재건될 수 없습니다.

1999 의 원명원 재건논란 이후 2002 년 6 월 17' 베이징공원 조례' 가 공포되면서 우리는 원명원이 재건되지 않을 것을 법으로 확인할 수 있다고 생각했다. 조례에 따르면 "인공재창조, 재생의 자연경관 또는 특별한 역사적 가치를 지닌 인문경관의 원래 모습과 구도를 바꾸는 것은 금지되어 있다" 고 규정하고 있기 때문이다. 나는 이 규정이 반포된 후 많은 매체들이' 원명원은 재건하지 않고 법률을 쓰지 않을 것' 이라는 제목으로 보도했다는 것을 알아차렸다. (윌리엄 셰익스피어, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원) 그러나, 이 규정들이 새로운 야심찬 재건 계획을 막지 못할 것이라고 누가 예상할 수 있겠습니까?

이번' 세미나' 이후 원명원의 운명이 어떨지 말하기는 어렵지만, 어쨌든 우리가 알아야 할 것은 이번' 세미나' 가 조성한 여론이 일치하고 인심이 향하는 허상이 아니라는 것이다. 또한 현대화 과정에서 모든 사람이 고대 건축물의 유적을 보호하는 방법에 대한 냉정한 인식이 부족한 것은 아니라는 점도 설명하고 싶습니다. 물론, 내가 보여주고 싶은 또 다른 기본적인 인식은 우리 사회에서 모든 전문가가 자신의 생각과 양심을 쉽게 포기하는 것은 아니라고 굳게 믿는다.

당시' 주파' 는' 기업행위로 원명원 경관을 재창조한다' 는 주장을 제기했고, 현재' 주파' 는' 세계유산 선언' 이라는 흥미진진한 이유를 갖고 있다. 하지만 어쨌든, 모든 것이 진흙투성이일 때, 나는 가장 단단한 자질은 조금도 변하지 않을 것이며, 가장 고통스러운 역사는 한 민족의 정신적 기억 속에서 중요하지 않을 것이라고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

또; 전문가들은 두 번째에 대해 이야기합니다.

원명원: 휘황찬란하게 재건해야 하나요?

본지 특약 기자 이방.

원명원은 역사상 가장 생동감 있고 진실한 기록과 해석이다. 문자기록도 없고, 원명원의 작은 부서진 담장보다 더 실감나게 감동할 수 있는 사진이나 동영상도 없다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그중에는 진실하고 풍부한 중화민족 역사 유전자가 있다. 파괴된 문화는 방금 아물었던 상처와 같고, 표면에는 조직의 찢김과 극심한 통증이 차분히 묻혀 있다. 이런 고통은 역사에 기록된 그림자로, 오늘의 생활에 압박을 더해 주지만, 동시에 우리에게 심리적 회전의 여지를 가져다 준다. 우리 삶이 자신보다 더 많은 재난을 감당할 용기가 있는가?

2004 년은 원명원 서거 144 주년이다. 6 월 18 일 중국 원명원학회, 원명원 관리처는 건축 역사 고고학 원림 등 각계 전문가 20 여 명을 소집해 백여 년 전 원명원의 트라우마와 변천을 기념하며' 유적지공원' 건설 대계를 논의했다. 회의에 참석하지 못한 유명한 고대 건축물 연구와 보호 전문가 나씨가 회의에 축하 편지를 보냈다. 중국 인민대학교 청사학과 교수 왕도성 교수가 회의에서 발언하며 원명원 중국원 부분 복원을 다시 한 번 주장했다. 베이징대학교 세계문화유산연구센터 주임은 "원명원의 일부 경관을 재건하고 세계유산을 신고할 필요가 있다" 고 제안했다. 그러나 이에 대해 "이렇게 많은 전문가들이 원명원 재건을 이구동성으로 주장하는 것은 치밀하게 조직된' 재건설명회' 라고 생각하게 할 수 없다" 고 의문을 제기했다. 중관촌 과학기술단지의 발전과 문화재 보호 의식이 강화됨에 따라 원명원이 재건해야 하는지에 대한 문제가 다시 의제에 오르자 더 많은 사람들이 주목하기 시작했다. 한때 휘황찬란했던 원명원은 재건이 필요한가? (윌리엄 셰익스피어, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원)

원명원은 베이징 서교 해전구 북부에 위치해 있다. 1709 년 강희는 장춘원 북일리 후화가툰에서 네 아들 은일원을 주고' 원명원' 이라는 제목을 붙였다. 의미: "당신이 둥글고 집중할 때, 군자도 중간에 있습니다. 밝고 빛나는, 재능의 지혜. 클릭합니다 그 후로 원명원은 세계적으로 유명한 황가원림이 되었는데, 건축과 원림 방면의 탁월한 성과로 인해 세계는' 만원의 정원',' 세계원림의 전범',' 동방의 베르사유 궁전' 으로 칭송받았다. 원명원은 원림으로 유명할 뿐만 아니라 왕실 박물관으로 소장이 풍부하다. 프랑스 작가 우고는 원명원에 대해 높은 평가를 내렸다. "중국의 모든 성모원 보물을 합치더라도 이 웅장하고 웅장한 동방박물관과는 비교가 되지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)."

그러나 역사의 하늘은 비바람을 겪었고, 원명원은 두 차례의 재난을 겪었다. 1860 제 2 차 아편전쟁 중 원명원은 영국 프랑스 연합군에 의해 불타버렸다. 이 활활 타오르는 불은 중국 국민의 영원한 치욕과 고통이 되었고, 원명원의 휘황찬란함은 큰 화장과 함께 영원한 재가 되었다. 청대 황실원림으로서 원명원 유적지는 줄곧 1900 까지 완전히 보존되어 왔다. 1873 이전에 자희의 40 대 생일을 맞이하기 위해 원명원은 국부적으로 보수했다. 1900 년 8 개국 연합군이 중국을 침공했고 원명원은 다시 파괴되었다. 신해혁명 이후 청정부가 관리를 포기한 후 원명원은 소유원이 되어 제 2 차 대규모 약탈을 당했다. 두 차례의 재난이 있은 후, 신화 속의 안개가 자욱한 풍경은 더 이상 존재하지 않고, 후세 사람들에게 남겨진 것은 폐허뿐이다. 이 유적지는 청나라 통치자의 부패와 무능에 대한 역사적 증거가 되었으며, 동시에 경종과 같이 국민들에게 이 치욕을 잊지 말라고 경고한다.

요 몇 년 동안 여러 세대의 애도와 반성이 묻힌 원명원은 더 많은 묵직한 기대를 담고 있다. 1983 년 베이징시는' 베이징도시건설마스터플랜' 에서 원명원 유적지를' 원명원 유적지공원' 으로 지었다고 명시했다. 하지만 원명원 유적지 공원을 어떻게 건설하고 원명원이라는 풍부한 역사문화유산을 어떻게 보호하고 활용할 것인가에 대해 학자들은 다른 견해를 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원) 요약하면, 주로 두 가지가 있다. 원명원의 보호와 활용에 적극적인 태도를 취하고 원명원 관광지의 국부 재건을 주장하며 기존 서양루 유적지와 뚜렷한 대조를 이루고 애국주의 교육에 더욱 유리해야 한다는 관점이다. 또 다른 견해는 아름다움은 복제할 수 없고 원명원은 폐허로 남아 있어야 한다는 것이다. 폐허도 일종의 아름다움으로, 사람들이 국치를 영원히 기억할 수 있게 한다. 원명원의 옛 영광을 재건하라' 는' 복원파' 와' 폐허를 국치역사 교과서로 만들자' 를 주장하는' 보존파' 는 소송과 주장이 각각 다르지만 논쟁은 시종 결론이 나지 않았다.

"복원파" 에는 두 가지가 있다. 하나는 고 () 건축가 단사원 () 과 같은 종합 보수파이다. 그들은 원명원이 중국 고대 건축물의 정점이자 정수이며, 전면적으로 회복되어 후세 사람들에게 중국 고대 건축물의 휘황찬란한 업적을 이해시켜야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원) 하지만 현재 국부적인 회복 의견을 가진 사람들도 적지 않고, 8 회 정협 위원 로 와 같은 주류파이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정치협상, 정치협상, 정치협상, 정치협상, 정치협상, 정치협상) 그들은 종합보수공사가 너무 비싸서 정치중심지였던 큐슈 청암과 같은 중요한 관광지를 회복할 필요가 없다고 생각한다. 비교 교육을 강화하고 비교에서 침략자에 의해 파괴된 공포를 재현하는 것이 목적이다. 원명원의 휘황찬란했던 모습을 관광객들이 다시 볼 수 있도록 유람 프로그램도 제공한다. (윌리엄 셰익스피어, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원)

보수파' 는 원명원이 역사를 목격한 원림으로서 사실 두 개의 역사적 신분이 있는데, 하나는 원림사' 만원의 정상' 이고, 하나는 민족사 굴욕의 상징이라고 생각한다. 원명원의 부서진 담장 앞에 서면, 우리 모두는 마음속에 우뚝 솟아 있는 국치를 느낄 수 있을 뿐만 아니라, 만원원의 웅장한 경치를 상상할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원) 바로 원명원의 이 두 가지 신분, 그리고 우리 마음 속의 이 두 가지 복합물은 원명원이 어떤 모습으로 사람들에게 보여야 하는지에 대해 서로 다른 선택을 하게 하고, 각 선택이 결정하는 것은 원명원의 모습뿐 아니라 우리 각자가 역사를 대하는 태도다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원, 원명원)

중국 사회과학원 외국어연구소 연구원 엽은 원명원을 재건하는 유명한 반대자 중 한 명이다. 그는 고대 세계의 7 대 기적으로 꼽히는 로드아일랜드 태양신 거상, 고대 그리스 아크로폴리스의 파르테논 신전 등 세계에 많은 유적이 있다고 생각한다. 폐허이지만 가장 객관적이고 진실하게 땅에 새겨진 역사이기도 하다. 이것도 일종의 아름다움이다. 유적지를 유지하는 것은 필요하지만, 유적지에서' 가짜 골동품' 을 하면 유적지 자체의 아름다움을 파괴하는 것은 일종의 파괴 행위이다. 유명한 건축가, 칭화대 건축학원 진지화 교수는 원명원이 재건되더라도 건축 재료 공예 스타일도 실제로 과거로 돌아갈 수 없고 청조의 명원이 아니라 복구의 의의가 크지 않다고 생각한다. 진 교수는 유적지 보호를 전제로 원명원을 공공녹지로 짓고, 대수법 등 유적지를 보존해 여가중 교육을 받을 수 있도록 하자고 제안했다.

65438 과 0999 의 대결은 두 파 간의 논쟁의 절정이다. "양회" 기간 동안 시정협 제 9 회 위원회 위원 진려군은' 주식제 방식으로 원명원을 재건하고 관리하라' 는 제안을 제출했다. 즉' 국가 기업 투자자를 주주로 상장주식회사를 설립하고 회사 행동으로 기획, 홍보, 시작, 자금 조달, 관리의 전 과정을 마쳤다. 예, 이설근, 양종걸 등 49 명의 정협 위원들이 공동으로 편지를 보내 확고한 반대를 표했다. 그들은 "더 이상' 복구' 라는 이름으로 원명원을 파괴할 수 없다!" 라고 호소했다.

2002 년에 베이징 공원 조례가 정식으로 공포되었다. 조례' 는 "인공재창조, 재생의 자연경관 또는 특별한 역사적 가치를 지닌 인문경관의 원래 모습과 구도를 바꾸는 것을 금지한다" 고 규정하고 있다. 조례' 가 공포된 후 논쟁이 잠시 가라앉았고, 많은 매체들이' 원명원은 재건하지 않고 법률을 쓰지 않을 것' 이라는 제목으로 보도해 이 일은 일단락됐다. 얼마 전의 그 만남은 의심할 여지 없이 원명원의 파란만장한 호수에 파란을 일으켰다. 전문가들이 논증한' 재건방안' 이 이번에 원명원에 어떤 운명을 가져올 것인가? 기자는 나, 예, 왕도성을 각각 인터뷰했다.

예비: 잊을 수없는 정신

트라우마와 힘든 꿈 재건

기자: 예 씨, 90 년대 초부터 원명원 복구에 단호히 반대하셨습니다. 그 당시, 당신은 거기에 세계에서 많은 유명한 역사적 유적, 고 대 세계의 7 대 불가사의로 알려진 로드 아일랜드 태양 신 동상, 고 대 그리스 아크로 폴리스의 파르테논 사원 등 황량한 아름다움으로 유명 하다 고 생각 합니다. 그것들은 폐허이지만, 가장 객관적이고 진실하게 역사를 새겼다.

예: 네, 저는 항상 중국 근대사에서 베이징의 원명원 유적지와 남경의 만인구덩이가 서구 열강과 일본놈이 중화민족 등에 남긴 가장 고통스러운 흉터라고 생각했어요. 그들은 중국인들이 잊을 수 없는 수치일 뿐만 아니라 전 인류가 영원히 기억할 수 있는 수치이기도 하다. 우고는 그가 조국에서 말썽을 일으킨 것을 강력하게 비난했는데, 인간의 양심의 소리가 아닌가?

그래서 범죄 용의자를 보호하는' 범죄 현장' 처럼 원명원 유적지를 보호해야 한다고 생각합니다. 이런 폐허의 슬픈 창상감은 그 자체로 약자를 괴롭히는 침략행위에 대한 무음 고소로 조국이 빈궁하고 약한 역사에 대한 고통스러운 추억을 불러일으키며 중국 국민들의 분발하는 의지와 결의를 불러일으킬 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 따라서 침입자를 보호하는 이' 범죄 현장' 은 법적으로 효율적이지는 않지만, 중대한 정치적 의의와 역사적 증거가치를 지닌 영광스러운 황실원림은 비교할 수 없는 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 바로 이것에 근거하여 애국주의 교육 기지로 가장 이상적이다.

기자: 그럼 유적지의 역사적 현황을 존중하고, 진정한 역사적 면모를 유지하고, 강경하게 어떤 수리도 하지 말라는 말을 할 수 있을까요? 그에 대한 어떤 변화도 불완전할 것이기 때문에, 세월의 폐허 속에 남겨진 황량한 아름다움이 수리된 비계에 의해 희석될 수 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

예 팡 팅: 아니, 나는 그렇게 생각하지 않는다. 유지 보수가 필요하다. 내가 반대하는 것은 유적지에서' 가짜 골동품' 을 만들어서 유적지 자체의 아름다움을 파괴하는 것이다. 문화재미학의 관점에서 볼 때, 문화재의 가치와 아름다움은 그것의 역사적 독창성에 있다. 이런 독창성은 복제할 수 없다. 그것을 더 오래 보존하기 위해, 때로는 수리를 피할 수 없을 때도 있지만, 국제적으로 공인된 원칙은 낡은 것을 고치는 것이다. (존 F. 케네디, 시간명언) 하지만 여기서 흔히 볼 수 있는 오해는' 낡고 새로워진다' 는 것이다. 그것을 완전하고 참신하게 해야 그 가치를 회복할 수 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 반대로, 그것은 단지 그것의 원래 가치를 훼손했을 뿐이다. 그 결과, 최근 20 ~ 30 년 동안 중국에는 웅장한 모조 건축물이 많이 생겨났고, 군중들은 보편적으로 싫증이 나서' 가짜 골동품' 이라고 꾸짖었다. 그래서' 원명원 재건' 계획을 제출할 때마다 반대의 목소리가 곧 가려지는 이유를 이해하는 것도 어렵지 않다. 그 이유는 간단합니다. 원명원은 특별한 역사 기념물로 유적지 공원으로서 큰 문화적 가치를 가지고 있다.

기자: 2002 년에' 베이징시 공원 조례' 가 정식으로 공포되었습니다. 조례' 는 "인공재창조, 재생의 자연경관 또는 특별한 역사적 가치를 지닌 인문경관의 원래 모습과 구도를 바꾸는 것을 금지한다" 고 규정하고 있다. 조례' 가 공포된 후 원명원 복구와 반대 논쟁이 잠시 가라앉았고, 많은 매체들이' 원명원은 재건하지 않고 법률을 쓰지 않을 것' 이라는 제목으로 보도했다. 그렇다면, 당신은 왜 오늘 새로운 재활 계획을 제안했다고 생각합니까? 전문가들이 논증한' 재건방안' 이 원명원에 어떤 운명을 가져올 것인가?

예: 원명원은 유적지공원으로서의 성질이 1983 과 국가가 2002 년 반포한 관련 법규에서 명확하다. 이 유적지 공원은 일부가 아니라 전체여야 한다.

이것으로 충분합니까? 나를 선택하다 ...