직업위조인의 클레임이 협박인지 아닌지,' 직업위조인' 의 출현은 객관적인 원인이 있다. 정부는 적극적으로 이용, 지도, 규범화, 관련 법규 개선, 합법적인 위조자에 대한 적절한 지원을 해야 한다. 직업위조인의 클레임은 공갈입니까?
직업위조인의 클레임 협박이요? 1 만약 직업위조인이 국가법에 근거하여 배상을 요구한다면, 공갈 협박을 구성하지 않는다.
"가짜" 는 이름에서 알 수 있듯이, 가짜 판매와 가짜 상품을 타격하는 행위이다. 정부 휴가, 기업 휴가, 소비자 휴가, 심지어 직업 가짜 사람들도 있다. 그러나 어떤 형태의 가짜든 합법을 전제로, 특히 민간에서 휴가를 내야 한다. 지금 악의적으로 가짜를 치는 행위가 있는데, 위법이며, 직업과는 다르다. 주로 판매자 제품 교체, 모조품 소지 등 불법 수단을 이용해 피해자를 협박, 위협 또는 협박함으로써 공갈 협박, 남의 재산 불법 소유 목적을 달성한 것으로 나타났다. 직업위조자도 가짜를 뻔히 알면서 가짜를 사서 판매자에게 배상을 요구하지만 관련 법규를 위반하지 않고 그 클레임도 법률법규의 규정에 따라 진행됐다. 악의적인 가짜는 가짜를 산다는 이유로 진품 대신 가짜를 사용하거나 가짜를 가지고 가게 주인에게 고액의 배상을 강요하는 것은 불법이며, 줄거리가 심각하여 범죄 행위를 구성하므로 법적 추궁을 받아야 한다.
따라서, 만약 직업 가짜 사람들이 가짜 상품을 타격하기 위해 법적 수단을 취한다면, 공갈 협박을 구성하지 않을 것이다.
최근 몇 년 동안 소비자 권익보호법과 식품안전법이 징벌적 배상에 대한 홍보력이 커지면서 전국 각지에서 대량의' 직업 위조인' 이 쏟아져 법원이 심리하는 유사한 사건이 대거 나타났다. 직업위조인' 이 제기한 소송 사건을 심리하는 가운데, 어떤 법원은 지지를 표명하고, 어떤 법원은 이런 배상을 지지하지 않아 유사한 사건의 접수를 줄였다. 그러나 서문현 인민법원이 원고인' 직업위조인' 을 공안기관 형사입건으로 이송하는 경우는 드물다. 진지강의 행위는 공갈 협박 혐의를 받고 있습니까? 직업가짜 범죄 국경과 법률적선은 어디에 있습니까?
"가짜는' 함부로 때리다' 는 말이 아니다. 정당성, 필요성, 합리성, 합법성의 원칙을 따라야 한다. 장님 철자란 무엇입니까? 기소 사유가 성립되지 않는다는 것이다. 예를 들어,' 식품안전법' 클레임에 따라 국내 제품이 수입품을 요구하는 서류가 바로 허튼소리다. 하지만 코를 골더라도 공갈 협박을 구성하는지는 논란의 여지가 있다. " "중국 직업 가짜 1 인" 왕해는 기본 논리로 볼 때, 이것은 가짜 사람이 고의적인 행동을 하고 있는지 여부와 관련이 있다고 생각한다. 고소가 성립되지 않는 것을 뻔히 알면서도 상가가 번거로움을 두려워하는 심리를 이용하여 상대방에게 돈을 뜯어내고 공갈을 한 혐의를 받고 있다. 위조자들이 업무에 대해 잘 알지 못하고 의도적으로' 타격' 하지 않는다면, 소량의 이런 행위만 있다면 공갈 협박으로 인정해서는 안 된다.
직업위조인의 클레임은 공갈입니까? 2.' 직업위조인' 이 생산경영자에게 거액의 배상을 요구한 것은 위법 혐의를 받고 있습니까? 규제 당국은' 모조품' 의 위험을 피하기 위해 상인들에게 법적 책임을 이행할 의무가 있습니까? 최근 구강에서 발생한' 직업위조인' 사건이 다시 한 번 관련 문제에 대한 토론을 불러일으켰다.
현재 입법 차원에서 20 16 연말에 출범할 것으로 예상되는 소비자 권익보호법 시행 조례는 여전히' 오래 질질 끌린다' 고 한다. 일부 학자들은' 조례 (원고 제출)' 가' 직업위조인' 을 제외해 큰 논란을 불러일으키는 것과 관련이 있을 수 있다고 지적했다. 전문가들은' 직업 가짜 사람' 을 구속하는 동시에 시장 환경 정화에 대한 적극적인 역할을 직시하고 관련 법규를 보완하고 법제화 궤도에 오르도록 유도해 * * * 합력을 형성해야 한다고 보고 있다.
"직업 가짜 사람" 의 합법성이 다시 한 번 논란을 불러일으켰다
최근 한 보도로' 직업 가짜 사람' 이 다시 한 번 관심을 끌고 있다.
3 월 26 일, 구강시 계구 시장감독관리국 기차역 분국은 고소를 받았다. 기자는 기한이 지난 식품은 슈퍼마켓에서 샀다고 주장했지만 슈퍼마켓은 존재하지 않는다고 말했다. 양측 모두 기한이 지난 식품의 소유권을 더 이상 증명할 증거가 없기 때문에 슈퍼마켓은 결국 중재를 통해 기자 1000 원을 배상했다.
숙료, 신고인은 또 기한이 지난 식품 한 병을 꺼내서 다른 슈퍼마켓에서 샀다고 말했다. 법 집행관들은 신고자가' 직업신고자' 일 수도 있고, 기한이 지난 홍두부의 출처도 의심스럽다는 것을 깨달았다. 그들은 즉시 제보자의 불만을 기각하고, 그의 행위가 법률 위반 혐의를 받고 있다고 말했다.
사실, 20 16 이후 공식 홈페이지 국가공상총국은' 소비자권익보호법 시행조례 (심의자 제출)' 를 발표하고' 소비철회' 적용 대상을 명확히 하고' 자연인, 법인 및 기타 조직이 영리를 목적으로 상품을 구매, 사용 또는 서비스를 받는 행위' 를 규정하고 있다
국가공상총국은 법적 관점에서 볼 때' 직업위조인' 의 주관적 목적은 생활비가 아닌 고액의 클레임을 통해 이익을 얻는 것이며' 소법' 의 사기 징벌적 배상에 적용해서는 안 된다고 밝혔다.
천진 빈해 신구에서 손 등은 가짜라는 이름으로 중국어 표기가 없는 수입품을 전문적으로 구입해 상가에 배상을 요구하다가 결국 현지 검찰에 공갈 협박죄로 체포됐다.
위법 혐의를 받고 있습니까?
"직업 가짜 사람들은 항상 논란의 여지가 있는 직업이었다. 어떤 사람은 그들을 비웃고, 어떤 사람은 박수를 치며 쾌재를 불렀다. " 강서사범대학교 법석사교육센터 주임, 엄삼충 교수는 "직업위조인" 이 가짜 활동에서 도덕과 법률의 최종선을 지킬 수 있다면 직업으로 삼을 필요가 없다. 그들의 행동은 시장 질서를 유지하고 소비자의 권익을 확대하는 데 어느 정도 긍정적인 역할을 할 수 있다고 말했다. 그러나 위조자가 악의적으로 조작해 위법을 대가로 이익을 얻는다면 그의 행위는 위법 혐의를 받고 법률의 제재를 받아야 한다.
그가 보기에' 직업위조인' 은 가짜를 사는 것을 알고 있지만 관련 법규를 위반하지 않으며, 그 클레임도 법률법규에 따라 진행된다. 법은' 직업위조인' 의 신분을 명확하게 인정하지는 않지만, 모르는 상황에서 가짜를 사는 것을 금지하는 규정도 없다. 법은 금지할 수 없다' 는 정신에 따라, 직업 위조인의 행위는 결코 한계를 넘지 않았다.
강서동홍 로펌 변호사 류동강은' 직업위조인' 이 일반적으로 돈을 버는 것을 목적으로 결함이 있는 상품이나 서비스를 일부러 구입하고 상인에게 배상을 청구하는 사람을 가리킨다고 주장했다. 직업위조인' 은 상품 구매, 사용, 서비스 접수로 생계를 이어가는 속성이 없고 소비자가 누릴 권리가 없기 때문에 상가의 고액 배상을 요구하는 행위는 위법 혐의를 받고 있다.
강서성의 경우 강서성 시행 방법은 "소비자는 생활소비를 위해 상품을 구매, 사용 또는 서비스를 받아야 하는 개인과 단위를 가리킨다" 고 규정하고 있다.
베이징 로펌 주임, 중국 미디어대 파트타임 교수왕은' 직업탈위인' 의 영리성 탈위행위를 점진적으로 제한하는 것이 현재 사법분야의 추세가 됐지만 관련 시장감독부는 구체적으로 대응해야 한다고 지적했다. 식품 의약품 등 중대한 공익과 관련된 소비자 민감 분야에서는' 직업탈위인' 에 대한 대응에 집중해야 한다고 지적했다.
"소비자 권익보호법' 과' 식품안전법' 관련 규정으로 볼 때' 직업위조인' 은 법률법규의 변두리에 있지만 위법 행위가 있다는 증거가 없다면 위법 혐의를 받아서는 안 된다" 고 말했다. 선임 변호사, 절강경형 로펌 법학 박사 이영춘은' 직업 가짜인' 가짜 동기가 불순할 수 있다고 언급했다. 관련 법원의 판결에는' 직업휴가' 를 제한하는 사례가 있지만, 매우 엄격한 제한도 있어' 직업위조인' 의 행위는 직접적으로 위법으로 인정되지 않는다.
신법제보 기자는 최고법이' 식품의약품 분쟁 사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' (법석 [2065 438+03]28 호) 제 3 조에서' 식품의약품 품질 분쟁이 발생한 경우 구매자가 생산자, 판매자에게 권리를 주장하는 것' 이라고 명확하게 규정했다고 지적했다. 생산자와 판매자는 구매자가 품질 문제가 있다는 것을 알면서도 식품과 약품을 구매한다는 이유로 항변하며 인민법원은 지지하지 않는다. "
20 17 년 5 월, 최고법무청이 국가공상행정관리총국 사무청에 보낸 12 회 전국인민대 5 차 회의 제 5990 호 제안 (법 집행서 20 17 18 1 더욱이, 한 제품이 승소해 보상을 받은 후 다시 이윤을 매입했다. 이러한 행위는 성실성의 원칙에 심각하게 어긋나고 사법권위를 무시하고 사법자원을 낭비한다. 우리는 악으로 악을 제압하고 갈증을 해소하는 이런 통치 모델을 지지하지 않는다. ""
화해 후, 규제 당국은 또한 "사기가 있는지 확인" 해야 합니다.
이 경우 슈퍼마켓은 중재를 통해 신고인 1000 원을 배상했지만 기한이 지난 식품의 소유권을 증명할 수 없어 규제당국은 상가에 상응하는 행정처벌을 하지 않았다.
생각해 볼 만한 것은, 만약 가짜의 소유권이 확정되었지만 생산경영자가 사적으로' 직업위조인' 과 화해협정을 맺는다면, 감독부에서 행정처벌을 해야 하는가?
"생산경영자와' 직업위조인' 이 체결한 사적인 화해협정은 민사 문제를 해결했지만 생산경영자의 행정위법 책임을 면제할 수는 없다." 왕은 평론에 대해 말했다.
이영춘도 이런 말에 동의했다. 그는 시장감독부의 직책은 양호한 시장질서를 유지하고, 법률 법규에 맞지 않는 상품을 판매하는 것은 법에 따라 조사해야 한다고 생각한다. 생산자, 경영자, 위조자 간의 화해는 생산자, 경영자가 시장 질서를 위반하는 본질을 바꾸지 않았다.
"직업 위조인의 출현은 시장의 일부 난상을 반증했다." 엄삼충은 진짜 직업휴가의 주인공도 감독부문이어야 한다고 언급했다. 감독 부서는 감독 채널을 넓히고, 현대 기술 수단을 활용하고, 생산경영자의 제품 품질에 대한 감독을 강화하고, 생산경영자 원가에 대한 위조품 판매에 대한 처벌을 강화하고, 위법 비용을 높이고,' 가짜가 있다' 를 확보하고, 소비자의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.
4 월 18 일 국가시장감독총국 영계구 기차역 분국 조직 관할 구역 내 기차역 주변 자영업자들이 집단행정약속을 하고, 자영업자에게 기차역 주변 직업휴가인의 활발한 현상을 소개하고' 직업위조인' 의 특징을 식별하는 상식을 보급한 것으로 알려졌다.
"감독부는 우선' 직업위조인' 제보에 대해 적극적인 태도를 취하고, 적극적으로 접수하고, 법에 따라 처분해야 한다. 하지만 그들이 다시 고액의 보상을 받을 때 법을 어기면, 그들의 불법적인 목적을 선전하고 막아야 한다. " 유동강이 말했다.
하지만 왕도 공익 극대화의 관점에서' 직업 가짜 사람' 을 인도하여 공동 통치의 역할을 하도록 해야 한다고 제안했다.
가짜 길은 어디에 있습니까?
한편, 직업에 대한 허위 주장에 대한 징벌적 배상은 성실한 신용원칙에 어긋나고 사회신용체계를 훼손한 것으로 간주된다. 반면에, 직업 휴가는 확실히 가짜 행위를 크게 타격하여 시장 환경을 정화하는 데 상당히 유리하다. 곤경에 처했을 때, 직업 휴가의 길은 어디로 가야 합니까?
"이것은 주로 법적 허점 등으로 인한 것입니다. 보완해야 할 것은 관련 법이다. " 엄삼충이 말했다.
흥미롭게도, 20 16 연말에 도입될 것으로 예상되는' 소비자 권익보호법 시행 조례' 는 여전히' 오래 미정' 하고 있다. 일부 학자들은' 조례 (원고 제출)' 가' 직업위조인' 을 제외해 큰 논란을 불러일으키는 것과 관련이 있을 수 있다고 지적했다.
엄삼충은 법이 규칙을 준수하는' 직업 가짜 사람' 을 보호하고 규칙을 지키지 않는' 직업 가짜 사람' 을 구속해야 한다고 생각한다. "직업 가짜 사람" 을 이성적으로 바라보면서 소비자 권리 보호 채널을 소통시키고 소비자 권리 보호 비용을 낮추며 소비자들이 자신의 합법적인 권익을 보호하도록 하고, "오면 때리고 때리면 이긴다" 며 "직업 가짜 사람" 에 대한 의존도를 줄여야 한다.
류동강은 또' 직업위조인' 의 출현에는 객관적인 이유가 있다고 지적했다. 정부는 관련 법률법규를 적극 사용, 지도 및 규범화하고 합법적인 위조인에 대한 적절한 지원을 해야 한다. 각종 방법으로 시장을 정화하여 생산자, 경영자, 소비자가 건강한 환경에서 조화롭게 지낼 수 있도록 하다.
왕도 위조품을 실제로 산' 직업위조인' 에게도 적극적인 힘이며 시장 매커니즘의 정화를 강요하고 감독부처에게 더욱 적극적이고 효과적으로 책임을 이행하도록 촉구할 수 있다고 밝혔다. 따라서' 직업위조인' 집단은 법적 틀 안에서 이성적인 지도, 효과적인 규제와 제한을 해야 한다.
"'직업 가짜 사람' 문제는 확실히 대법원 사법해석이 직면한 현실적인 딜레마다." 이영춘 분석, 한편으로는, 기존 법규가 소비자들에게 가짜 권익 보호를 장려하고 있다. 반면에, 가짜라는 이름으로 폭리를 꾀하는 행위에 대해 규범과 처벌을 해야 하지만, 법 집행 관행에서 어떻게 판단할 것인지는 어려움이 있다. 근본적인 문제는' 직업 가짜 사람' 과 정상 소비자를 어떻게 구분할 것인가이며, 추가적인 법적 해명이 필요하다.
직업위조인의 클레임은 공갈입니까? 3' 가짜' 에 대해 말하자면, 우리 백성들의 눈에는 모두 공식 조직의 가짜 행사이다. 예를 들어 매년 3. 15 국제 소비자 권익의 날, 3. 15 파티에서 드러난 각종 위조품이 국가에 신고되어 서민들의 가장 우울한 날이라고 할 수 있다. 이번 가짜 성공 뒤에는 보이지 않는 조수, 즉 직업 가짜 사람이 있는지 모르겠다. 이들은 장기간 소비자 일선에서 비밀리에 조사한 결과 신고가 관련 부서에 정확한 정보를 제공하는 것으로 드러났다. 그렇기 때문에 독수리 방패 부채 추채 이론은 오늘 그들의 신비로운 베일을 벗기는 데 도움이 될 것이다.' 직업 가짜 사람' 이 무엇인지 알려주고, 그들이 알지 못하는 것을 밝혀준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 일명언)
직업 가짜 사람 소개
직업 가짜 사람은 새로운 보이지 않는 직업을 가리킨다. 그들은 주로 돈을 버는 것을 목적으로 한다. 그들은 상품의 유통기한, 가짜 상품, 상품에 구멍이 있는 문제를 이용하여 일부러 대량으로 구매한다. 마지막으로, 그들은 가짜를 통해 상가에게 재산을 배상할 것을 요구했다. 최근 몇 년 동안 기업에 의해 조사되어 가짜가 발견되었다. 그런 다음 그들은 가짜 보금자리를 찾아 증거를 수집하고 상공부문과 함께 돌격검사를 실시한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 과학명언)
나는 직업 가짜 사람을 안다. 그의 소개에 따르면, 직업가짜는 업계의 특수성 때문에 오랫동안 반스텔스 상태에 처해 있어 여행할 때 항상 선글라스를 착용한다. 흔히 볼 수록 안전하다. 그들의 업무 성격은 종종 상대방의 핵심 이익에 닿고, 일정한 보복 행위가 있기 때문에 고위험 직업에 속한다.
직업위조인이 가짜를 구입한 후 50% 이상이 상가와 사적으로 결제할 것이다. 만약 그들이 사적으로 해결하고 싶지 않다면, 상공업에 신고하거나 법원에 소송을 제기한다. 베이징 상하이 등 일선 도시에서는 매년 수백 건의 소송이 있다. 자신의 안전상의 이유로 많은 사람들이 자신의 이름으로 기소되지 않았다. 객관적으로 말하면, 손해를 봐야 상가의 이익을 건드리고, 그들을 부추길 수 있다
상인: "그들은 기회를 틈타 강탈하고 있다."
신고된 상인들에게 이' 직업 가짜 사람들' 은 그들을 골치 아프게 한다. 베이징, 상하이의 일부 유명 쇼핑센터 관계자들도 이 직업위조자들이 보통 문제상품을 구입한 후 쇼핑몰에 먼저 전화를 걸어' 프라이버시' 를 문의한다고 평가했다. "사실 돈이 이 파문을 가라앉히도록 하는 것이다. 클릭합니다
직업가짜가' 화해' 를 요구할 때 상품 가격보다 몇 배나 높은 클레임 금액을 제기하는 경우가 많으며, 때로는' 노출매체',' 법률에 호소하는 것은 좋은 영향을 미치지 않는다' 등의 위협적인 언어도 내놓기도 한다. 상업신용의 이유로 상품에 흠집이 있고 상가가 소송을 원하지 않는다면 많은 상인들이 보통 화해를 선택한다. "그들은 기회를 틈타 강탈하고 생계를 이어가는 직업이다.
법률적 인정
우리는' 식품의약품 분쟁 사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 이 고법에 의거해' 가짜인 줄 알면서 사겠다' 는 것이 법률의 보호를 받을 수 있다는 것을 알고 있다. 온라인 쇼핑 소비자는 인터넷 플랫폼에 권리 등을 주장할 수 있다. 이 규정은 화장품과 보건품 분야에도 동일하게 적용되며 14 년 3 월부터 시행된다.
독후평가
직업 가짜 직업의 특수성 때문에, 그들도 변구를 닦는 타입에 속한다. 사회에서 직업적 가짜 사람들에게 주는 평가가 엇갈리고, 더 많은 소비자들이 그들을 진정으로 일반인의 이익에 서서 소비자의 권익을 보호하는 영웅으로 여긴다.
그러나, 그들 중 몇몇은 그들이 단지 자신을 위해 이익을 도모하는 것이라고 생각한다. 직업 가짜 사람들은 순전히 돈을 벌기 위해서이다. 상가가 돈을 주면 입을 다물어라. 그들의 가짜가 많을수록 번 돈이 많아진다. 그들은 가짜가 많을수록 좋기를 바란다. 그들은 대중에게 말하지 않을 것이며, 대중에게 가짜가 어디에 있는지, 어떻게 식별하고 예방할 수 있는지를 알리고 싶지 않을 것이다.
사실 우리는' 직업휴가' 자체가' 양날의 검' 이라고 생각한다. 한편으로는 위조행위를 제한하고 억제할 수 있지만 도덕적 위험, 안전 위험 및 시장 질서 문제도 발생할 수 있습니다.
특히 식품안전의 경우 위조, 만료, 위법 상품이 일반인의 입에 들어가면 피해가 예상된다. 위조품은 우리 서민의 안전을 건드리는 행위이다. 우리는 직업 가짜 사람들에게 더 많은 이해를 주고, 더 많은 직업 가짜 사람들이 우리 백성들의 핵심 이익을 지키는 데 참여하게 하고, 그 가짜와 유통기한이 지난 제품들을 숨길 곳이 없게 해야 한다. (존 F. 케네디, 일명언)