나는 소년범이 최대 며칠 동안 감옥에 갇혀 법맹을 두 번 선고하고 회개했다고 생각했다.
출처: 신화 작가:
해구 석간지에 따르면 아량과 아진은 모두 1987 에서 태어났다. 2003 년에 그들은 강도와 약탈 혐의로 체포되었다. 일전에 해구 중원에 각각 징역 7 년과 1 년을 선고받았다. 판결 결과를 듣고 두 사람은 어리석었다. "미성년자 범죄가 형사책임을 질 필요가 없다고 했잖아?" "
양과 김은 범행 전 모두 좋은 아이였다. 특히 양은 당시 한 학교에서 공부하고 있었다. 김 씨는 중학교를 졸업하고 실직을 했지만 범죄를 저지르고 싶지 않아 좋은 직장을 찾고 싶었다.
이때, 몇몇 사회청년들이 그들 앞에 와서 그들이' 부자' 를 따라가게 했다. 그들은 두 사람이 모두 18 세 이하이며 미성년자에 속한다고 말한다. 사람을 죽이지 않고 불을 지르지 않는 한, 붙잡히더라도 최대 며칠 후에 놓아준다.
이 사회 청년들의 로비로 두 사람은 유혹을 견디지 못하고 위법범죄의' 진영' 에 가입했다. 2003 년 6 월, 아량과 아진은 강도 혐의로 공안기관에 붙잡혔지만, 그들은 여전히 요행을 품고 있다. 법정에서 그들은 만 18 세 미만의 미성년자라는 이유로 법적 책임을 추궁해서는 안 된다고 주장했다. 그러나 그들은 법원이 강도죄로 아량 유기징역 7 년, 아진 유기징역 1 년, 그들에게 서로 다른 액수의 벌금을 선고할 줄은 생각지도 못했다. 이때까지 두 사람은 자신이 법을 전혀 이해하지 못한다는 것을 알고 후회해도 늦었다.
해구 중원 연구실 부주임 진호군은 18 이하 미성년자가 위법으로 책임을 묻지 않아 현재 유행하고 있다고 말했다. 사실 그렇지 않습니다. 중화인민공화국 형법' 은 만 16 세, 만 18 세 미만의 사람이 범죄를 저지르면 법적 책임을 져야 한다고 명시했다. 만 14 세 미만 16 세, 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 투독죄, 형사책임을 져야 한다.
미성년자 범죄가 법적 책임을 져야 한다는 법적 규정을 미성년자에게 제때 알리지 않는다면, 더 많은' 아량'' 아진' 은 타인의 유혹을 견디지 못하고 위험을 무릅쓰고 사회를 위태롭게 할 것이다. 따라서 모든 미성년자가 기본적인 법률 지식을 알 수 있도록 법률 지식을 보급하는 것은 사회, 특히 미성년자 보호자의 가장 시급한 임무가 되어야 한다.
상황
범죄 용의자 여모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 쓰촨 성; 범죄 용의자 장, 남자, 한족, 18 세, 중학교 문화, 쓰촨, 범죄 용의자 오모, 남자, 한족, 16 세, 중학교 문화, 쓰촨.
범죄 용의자 여모모모모씨가 휴대전화를 잃어 동거한 여모, 진 씨가 휴대전화를 훔쳤다고 의심했기 때문에 2004 년 2 월 3 1 일 밤, 범죄 용의자 장모, 오모씨를 모아 기숙사에 짐을 찾으러 온 피해자 여모, 진 씨를 구타하고 떠나지 못하게 했다. 그동안 여모씨는 머리를 깨고 담배꽁초로 자신을 데울 것이다. 범죄 용의자 장모 () 오모 () 씨는 유 () 씨가 피해자 여모 () 진 () 씨를 돌보는 것을 도왔고, 다음날 정오까지 공안기관이 신고를 받고 세 명의 범죄 용의자를 붙잡았다. 검찰은 사건을 심사한 뒤 불법 구금죄로 용의자 3 명을 체포할 것을 승인했다.
상황
범죄 용의자 양모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 강서성인.
범죄 용의자 양모씨는 호수 후포 모 피시방에서 인터넷을 하다가 다른 사람의 계정을 도용하여 관리인에게 들켜 피시방에서 쫓겨났다. 2005 년 6 월 4 일, 범죄 용의자 양모모씨는 정체불명의 남자 청년 두 명을 피시방에 모아 피시방에서 쫓겨난 것에 대한 분노를 터뜨렸다. 피시방에 도착한 세 사람은 피시방 관리인 이씨를 경상으로 만들고 또 다른 관리인 황씨의 손을 긁었다. 공안기관이 신고를 받고 범죄 용의자 양모씨를 붙잡았다.
상황
범죄 용의자 오모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 후베이성 사람; 범죄 용의자 송모, 남자, 한족, 15 세, 중학교 문화, 푸젠성 사람; 동모, 남자, 한족, 15 세, 중학교 문화, 강서성인.
범죄 용의자 오모, 송모, 동모씨는 샤먼에 온 후 수중에 돈이 없어 택시 기사를 강탈할 생각이 들었다. 2005 년 6 월 5438+ 10 월1 검찰은 심사한 뒤 강도죄로 세 명의 범죄 용의자에 대한 체포를 승인했다.
상황
범죄 용의자 호모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 강서성인 범죄 용의자 왕모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 강서성인 범죄 용의자 진, 남자, 한족, 19 세, 중학교 문화, 강서성인 범죄 용의자 황모, 남자, 한족, 18 세, 중학교 문화, 강서성인 범죄 용의자 동모, 남자, 한족, 18 세, 중학교 문화, 강서성인 범죄 용의자 장, 남자, 한족, 19 세, 중학교 문화, 강서성인.
상황
2004 년 6 월 26 일 밤, 범죄 용의자 호모, 왕모, 황모, 동모모씨가 함께 술을 마셨고, 왕모모씨는 돈을 좀 뺏겠다고 제안했고, 이 다섯 사람은 그날 밤 새벽에 나가서 목표를 찾았다. 아무도 호수 융성로에 오지 않아 자전거를 타고 퇴근하고 집으로 돌아온 피해자 숲을 만났다. 상술한 용의자는 앞으로 나가 숲을 데리고 갔다. 범죄 용의자 하모모씨는 소지하고 있는 과일칼로 숲의 허벅지를 찔렀다. 5 명이 임 씨의 휴대전화와 현금 200 여 원을 빼앗아 현장을 빠져나갔다. 피해자 숲이 찔린 후 출혈이 너무 많아 죽었다. 이후 용의자 장모 씨는 이 같은 범죄 용의자가 강도짓을 했다는 것을 알면서도 이 같은 범죄 용의자를 숙소에 묵게 했다. 검찰은 강도죄로 범죄 용의자 호모 (), 왕모 (), 황모 (), 동모 () 에게 체포를 비준하고, 은닉죄로 범죄 용의자 장 () 에 대한 체포를 승인하는 심사를 거쳤다.
상황
범죄 용의자 유모 씨 (남 16 세, 후베이 선도인) 는 2005 년 10 월 20 일 오전 2 시쯤 여름, 황 등과 함께 미리 계획하여 수박 칼 한 자루를 휴대했다 그들이 강도를 실시할 준비를 하고 있을 때 치안순찰대에 의해 발견되었다.
검찰은 유와 공모하여 강도짓을 하고 범행 수단을 마련해 범행 목표를 찾기 시작했다고 심사했다. 그러나 의지 이외의 이유로 구체적인 범죄를 저지르지 못했다. 중화인민공화국 형법 제 263 조, 제 22 조 규정에 따르면 그 행위는 이미 강도죄 (준비) 를 구성하였다. 그가 범행 당시 미성년자였다는 점을 감안하면 검찰은 그를 체포하지 않았다. 그럴 필요가 없기 때문이다.
상황
범죄 용의자 양 (남, 17 세, 푸젠성 평화현인) 이 2005 년 3 월 호수에서 인터넷을 하다가 피시방 서버에 허점이 있는 것을 발견하고 피시방 서버의 허점을 여러 번 이용해 피시방 컴퓨터 네트워크 서버 시스템의 인터넷 카드에 대한 계좌 데이터를 수정하며 동창인 서, 웨이에게 인터넷 계좌의 금액 데이터를 늘렸다.
검찰은 양 씨가 다른 사람의 인터넷 접속 비용을 횡령하여 액수가 이미 큰 출발점에 이르렀다고 심사했다. 중화인민공화국 형법 제 264 조에 따르면 그 행위는 절도죄를 구성한다. 그러나 양 씨가 범행 당시 미성년자였으며 줄거리가 경미하고 주관적인 악성이 가벼워 체포하지 않기로 결정하고 관련 기관과 양 씨 가족을 연합해 양 씨를 도왔다.