제 2 조이 조치는 필수 국가 표준의 수립, 시행 및 감독 (프로젝트 설립, 설립, 조직 초안 작성, 의견 요청, 기술 검토, 외부 통지, 번호, 승인 및 발표 포함) 에 적용됩니다.
제 3 조는 인신건강과 생명재산 안전, 국가안전, 생태환경안전, 경제 및 사회관리의 기본 요구를 충족시키는 기술 요구 사항에 대해 강제적인 국가기준을 제정해야 한다.
제 4 조 강제적인 국가 표준의 제정은 보편성의 원칙을 고수하고, 교차 분야, 학제 간 제품, 공예 또는 서비스에 적용되는 기준을 우선적으로 제정해야 한다.
제 5 조 의무국가 기준 제정은 과학기술 연구 성과와 사회실천 경험을 바탕으로 충분한 조사와 논증을 거쳐 표준의 과학성, 규범성, 적시성을 확보해야 한다.
제 6 조 의무국가 기준 제정은 국정과 결합해 국제기준을 채택해야 한다.
제 7 조 강제적인 국가 표준의 제정은 개방적이고 투명해야 하며, 편리하고 효과적인 원칙에 따라 다양한 방식으로 각 방면의 의견을 광범위하게 들어야 한다.
제 8 조 의무국가 표준은 명확한 기준을 갖고 감독 관리 부서를 실시해야 하며, 법률, 행정 법규, 부서 규정에 따라 의무국가 기준 위반 행위를 처리할 수 있어야 한다.
제 9 조 국무원 표준화 행정 주관부는 국가 표준화 작업을 통일적으로 관리하고 강제성 국가 표준의 제정, 번호 지정 및 대외 발표를 담당한다. 국무원 관련 행정 주관부는 의무적으로 의무적 국가 표준의 제출, 조직 초안 작성, 의견 요청 및 기술 심사를 담당한다. 강제적인 국가 기준은 국무원의 비준이나 인가를 거쳐 발표된다.
현급 이상 인민정부 표준화 행정 주관부와 관련 행정 주관부는 법정 의무에 따라 강제성 국가 기준의 시행을 감독하고 검사해야 한다.
제 10 조 성, 자치구, 직할시 인민정부 표준화 행정 주관부는 국무원 표준화 행정 주관부에 강제적인 국가 표준을 제정하는 건의를 제출할 수 있으며, 국무원 표준화 행정 주관부는 국무원 관련 행정 주관부와 함께 연구 결정을 내릴 수 있다. 필수 국가 표준을 제정해야 하는 것은 사실이며, 국무원 표준화 행정 주관부는 프로젝트 설립 부서를 지정해야 하며, 프로젝트가 필요하지 않은 것은 이유를 설명해야 한다.
사회단체, 기업사업단위, 시민들은 국무원 표준화 행정 주관부에 강제적인 국가 표준을 제정하는 건의를 제출할 수 있다. 국무원 표준화 행정 주관부는 항목을 세울 필요가 있다고 판단하고 국무원 관련 행정 주관부와 함께 연구 결정을 내린다. 필수 국가 표준을 제정해야 하는 것은 사실이며, 국무원 표준화 행정 주관부는 프로젝트 설립 부서를 지정해야 하며, 프로젝트가 필요하지 않은 것은 이유를 설명해야 한다.
제 11 조 국무원 관련 행정 주관부는 직무에 따라 국무원 표준화 행정 주관부에 강제적인 국가 표준 항목을 제출했다. 두 개 이상의 국무원 관련 행정부와 관련된 필수 국가 표준 프로젝트는 리드 부서와 관련 부서가 공동으로 제출할 수 있다.
제 12 조 국무원 관련 행정부는 의무국가 표준 프로젝트를 제기하기 전에 국무원 기타 관련 행정부의 의견을 충분히 구하고 기업사업 단위, 사회단체, 소비자, 교육과학연구기관의 실제 수요를 조사하여 프로젝트의 필요성과 타당성을 논증하고 평가해야 한다.
제 13 조 국무원 관련 행정 주관부는 강제성 국가 표준 항목을 제출했으며, 프로젝트 신고서와 표준 항목 초안을 제출해야 한다. 프로젝트 선언에는 다음이 포함되어야합니다.
(a) 필수 국가 표준 수립의 필요성과 타당성;
(2) 주요 기술 요구 사항;
(3) 관련 국내 강제성 기준과 배합된 추천성 기준을 제정한다.
(4) 국제 표준화기구 및 기타 국가 관련 법률, 규정 및 표준 개발
(5) 강제적인 국가 표준을 시행하는 감독 관리 부서와 강제적인 국가 표준을 위반하는 관련 법률, 행정 법규 및 부서 규정을 처리한다.
(6) 필수 국가 표준과 관련된 제품, 공정 또는 서비스 카탈로그
(7) 국무원 관련 부서의 의견을 구한다.
(8) 예산 및 진행;
(9) 신고할 기타 사항.
제 14 조 국무원 표준화 행정 주관부는 다음과 같은 요구에 따라 강제성 국가 표준을 심사해야 한다.
(1) 본 조치 제 3 조, 제 4 조에 규정된 원칙에 부합하는가?
(2) 관련 법률, 행정 법규의 규정 준수 여부, 관련 강제성 기준의 기술적 요구 사항과 조화를 이룹니다.
(3) 이 방법 제 12 조, 제 13 조의 요구 사항을 충족하는지 여부
(d) 검토가 필요한 기타 내용.
제 15 조 국무원 표준화 행정 주관부는 본 규정 제 14 조에 부합하는 강제적인 국가 표준을 국가 표준 정보 공공 서비스 플랫폼에 공개적으로 의견을 구해야 한다.
의견을 구하는 기한은 30 일 이상이어야 한다. 비상시에는 의견을 구하는 기한을 단축할 수 있지만, 일반적으로 7 일 이상이어야 한다.
제 16 조 대중이 제기한 의견에 대해 국무원 표준화 행정 주관부는 전문가 논증을 조직하거나, 회의를 열어 조율하거나, 프로젝트 부서의 의견을 피드백하여 연구 처리를 할 수 있다.
제 17 조 국무원 표준화 행정 주관부는 심사 의견과 조정 상황에 따라 항목의 설립 여부를 결정해야 한다.
건립을 결정한 경우 국무원 표준화 행정 주관부는 건립 계획을 하달해야 하며, 초안 부서를 조직하고 승인 발행을 제출하는 시한을 명확히 해야 한다. 국무원의 관련 행정 부문이 두 개 이상 관련되어 있는 경우, 조직 초안을 주도하는 부문도 명확히 해야 한다.
비준을 하지 않기로 결정한 경우, 국무원 표준화 행정 주관부는 비준하지 않는 이유를 프로젝트 제출 부서에 서면으로 통지해야 한다.
제 18 조 초안 부서는 관련 표준화 기술위원회에 초안 작업을 의뢰할 수 있다.
표준화 기술위원회가 구성되지 않은 경우, 초안 부서는 필수 국가 표준의 초안을 담당하는 초안 전문가 그룹을 설립해야 한다. 두 개 이상의 국무원 관련 행정부 강제성 국가 표준 프로젝트와 관련해 리드 조직 초안 부서는 다른 조직 초안 부서와 함께 초안 전문가 그룹을 설립해야 한다. 초안 전문가 그룹은 권위와 대표성을 가져야 한다.
제 19 조 강제적인 국가 표준의 기술적 요구는 강제성, 검증 가능성 및 조작성을 가져야 한다.
강제적인 국가 표준의 편성은 국가 관련 규정에 부합해야 하며 머리말에 초안 부서 정보를 명시해야 하지만, 구체적인 초안 단위와 제도인 정보를 포함해서는 안 된다.
제 20 조 강제적인 국가 기준은 관련 사항을 조사, 분석, 실험 및 논증해야 한다.
관련 기술 요구 사항은 테스트 검증이 필요하며 해당 기능을 갖춘 기술 단위에 의뢰해야 합니다.
제 21 조 의무국가 기준 초안 작성은 동시에 준비해야 한다. 준비 설명에는 다음이 포함되어야합니다.
(a) 임무 출처, 초안자 및 해당 단위, 초안 프로세스 등을 포함한 업무 소개. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(2) 필수 국가 표준의 편성 원칙, 주요 기술 요구 사항의 근거 (검증 보고서, 통계 등 포함) 및 이유
(3) 관련 법률, 행정 규정 및 기타 필수 표준과의 관계, 추천 기준 설정
(4) 국제 표준화기구 및 기타 국가의 관련 법률, 규정 및 표준과의 비교 분석
(5) 중대한 의견 차이의 처리 과정, 의견 및 근거;
(6) 필수 국가 표준 발표일로부터 시행일까지의 과도기 (이하 과도기) 에 대한 제안과 이유 (기술 개조, 비용 투입, 구제품 퇴출 시간 등). 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(7) 강제적인 국가 표준의 시행과 관련된 정책과 조치 (감독 관리 부서의 시행 및 강제적인 국가 표준 위반에 대한 관련 법률, 행정 규정, 부서 규정 처리 포함)
(8) 외부 보고 및 사유가 필요한지 여부
(9) 현행 관련 기준을 폐지할 것을 제안한다.
(10) 특허에 관한 설명;
(11) 필수 국가 표준과 관련된 제품, 공예 또는 서비스의 목록
(12) 기타 설명해야 할 사항.
제 22 조 초안 부서는 관련 행정부, 기업사업 단위, 사회단체, 소비자조직, 교육과학연구기관 등에 대한 의견을 서면으로 구해야 한다.
서면으로 의견을 구하는 관련 행정 주관부에는 강제성 국가 표준을 시행하는 감독 관리 부서가 포함되어야 한다.
제 23 조 초안 부서는 본 부서 포털 및 필수 국가 표준 초안, 편성 지침 및 과도기 국가 표준 정보 공공 서비스 플랫폼을 통해 사회에 공개적으로 의견을 구해야 한다.
공개 상담 기간은 60 일 이상이어야 한다. 긴급 상황에서는 공개적으로 의견을 구하는 기한을 단축할 수 있지만, 일반적으로 30 일 이상이어야 한다.
제 24 조: 광범위한 관심과 높은 관심을 가진 필수 국가 표준에 대해 초안 부서는 좌담회, 논증회, 청문회 등 다양한 형식으로 의견을 청취할 수 있다.
제 25 조 국제 표준을 채택하지 않거나 관련 국제 표준과 일치하지 않는 기술 요구 사항에 대해 세계무역기구 (이하 세계무역기구) 의 다른 회원의 무역에 중대한 영향을 미치는 강제성 국가 표준에 대해, 조직 초안 부서는 의무적 국가 표준에 따라 의견원고와 중영어 대조를 요구하는 보고서 양식을 국무원 표준화 행정 주관부에 제출해야 한다.
국무원 표준화 행정 주관부는 세계무역기구의 요구에 따라 외부에 통보하고 초안 부서의 피드백을 받아 받은 의견을 조직해야 한다.
제 26 조 제정되고 있는 강제적인 국가 표준의 기술적 요구가 중대한 변화가 발생하면 다시 한 번 사회에 공개적으로 의견을 구해야 한다. 대외통보가 필요한 사람은 다시 대외통보해야 한다.
제 27 조 초안 부서는 각 방면의 의견에 따라 개정해 강제적인 국가 기준을 형성하여 원고를 제출해야 한다.
제 28 조 초안 부서는 관련 표준화 기술위원회에 의무적 국가 표준 초안의 기술 심사를 의뢰할 수 있다.
표준화 기술위원회가 구성되지 않은 경우, 초안 부서는 반드시 심사 전문가 그룹을 설립하여 강제적인 국가 표준 심사 심의를 담당하는 기술 심사 작업을 수행해야 한다. 두 개 이상의 국무원 관련 행정부 강제성 국가 표준 프로젝트와 관련해 리드 조직 초안 부서는 다른 조직 초안 부서와 함께 심사 전문가 그룹을 설립해야 한다. 심사 전문가 그룹은 권위와 대표성을 가져야 하며, 인원수는 15 명 이상이어야 한다.
초안 작성자는 기술 검토를 수행해서는 안됩니다.
제 29 조 기술심사는 기술적 요구의 과학성, 합리성, 적용성, 규범성, 관련 정책 요구 사항 준수 여부, 기타 강제성 기준과의 조율성에 초점을 맞춘 회의 형식을 취해야 한다.
심사회의는 회의록을 형성하여 출석한 모든 전문가가 서명해야 한다. 회의록은 회의 시간, 장소, 회의 의제, 전문가 목록, 구체적인 심사 의견, 심사 결론 등을 포함한 심사 상황을 진실하게 반영해야 한다.
제 30 조 조직 초안 부서는 기술 심사 의견에 따라 심사 및 발행을 결정하고, 원고를 제출하고 국무원 표준화 행정 주관부에 통일번호를 보내야 한다.
국무원의 두 개 이상의 관련 행정 부서가 공동으로 초안을 작성하였으며, 리드 조직 초안 부서는 다른 조직 초안 부서의 동의를 얻은 후 국무원 표준화 행정 주관부에 통일번호를 보내야 한다.
제 31 조 초안 부서는 다음과 같은 자료를 제공하고 승인을 위한 필수 국가 표준 초안의 내용에 대해 책임을 져야 한다.
(a) 공식 문서를 제출한다.
(2) 강제 국가 표준 승인 원고;
(3) 설명을 준비한다.
(4) 의견 요청 요약 테이블;
(5) 회의 기요 검토
(6) 제출해야 할 기타 자료.
제출 된 공식 문서에는 전환 기간에 대한 권장 사항이 포함되어야합니다.
제 32 조 의무국가 기준은 프로젝트 계획에 규정된 기한에 따라 제출할 수 없으며, 초안 부서는 30 일 앞당겨 국무원 표준화 행정 주관부에 상황을 설명하고 기한 연장을 신청해야 한다.
연장 기한은 1 년을 초과할 수 없다.
제 33 조 강제적인 국가 표준 심사 심의에서 조직 초안 부서는 관련 기술 요구 사항에 중대한 문제가 있거나 정책이 변경되었다고 판단한 경우, 초안을 재구성하거나 국무원 표준화 행정 주관부에 프로젝트 종결 건의를 제출할 수 있다.
제 34 조 국무원 표준화 행정 주관부는 다음과 같은 요구 사항을 충족하는 필수 국가 표준에 번호를 매겨야 한다.
(a) 완전한 자료를 제출하는 절차를 개발한다.
(2) 이 조치 제 3 조 및 제 4 조의 규정을 준수한다.
(3) 관련 법률, 행정 법규의 규정을 준수하고 관련 의무 표준의 기술적 요구 사항과 조화를 이룹니다.
(4) 중대한 의견 차이를 적절하게 처리하다.
제 35 조 필수 국가 표준의 번호는 필수 국가 표준 코드, 일련 번호 및 연번호로 구성됩니다.
제 36 조 국무원 표준화 행정 주관부는 국무원의 인가에 따라 강제적인 국가 표준을 발표하였다. 강제적인 국가 기준은 국무원 표준화 행정 주관부에서 공고형식으로 발표한다.
제 37 조 국무원 표준화 행정 주관부는 공포일로부터 20 일 이내에 국가 표준 정보 공공 서비스 플랫폼에 의무적 국가 표준 텍스트를 무료로 발표해야 한다.
제 38 조 강제국가기준은 프로젝트 계획에서 강제국가표준초안을 제출하는 데 일반적으로 2 년을 넘지 않아야 하며, 국무원 표준화 행정 주관부는 강제국가표준초안비준서를 받고 발표하는 시한은 일반적으로 2 개월을 넘지 않아야 한다.
제 39 조 강제국가기준이 발표되기 전에 기업은 원래 강제국가표준이나 새로운 강제국가표준을 시행하도록 선택할 수 있다.
새로운 강제성 국가 표준이 시행된 후, 원래 강제성 국가 표준이 동시에 폐지되었다.
제 40 조 강제적인 국가 표준이 발표되면 제도 단위와 제도인의 정보는 국가 표준 정보 공공 서비스 플랫폼을 통해 조회할 수 있다.
제 41 조 강제적인 국가 표준이 발표된 후, 다음 상황 중 하나가 국무원 표준화 행정 주관부에서 국무원의 인가에 따라 해석한다.
(a) 필수 국가 표준의 규정은 더욱 명확해질 필요가있다.
(2) 새로운 상황이 발생하여 강제적인 국가 표준을 명확하게 적용해야 한다.
(3) 설명이 필요한 기타 사항.
강제적인 국가 표준의 해석 초안은 초안 부서 연구에 의해 제출되어 국무원 표준화 행정 주관부에 보고된다.
강제적인 국가 표준의 해석은 기준과 동등한 효력이 있다. 텍스트 해석 후 국무원 표준화 행정 주관부는 발행일로부터 20 일 이내에 국가 표준 정보 서비스 플랫폼에서 무료로 텍스트를 공개해야 한다.
강제성 국가 표준 시행 중 구체적인 문제에 대한 상담은 초안 부서에서 연구하고 답변한다.
제 42 조 국무원 표준화 행정 주관부는 국가 표준 정보 공공서비스 플랫폼을 통해 사회 각계의 강제성 국가 표준 시행에 대한 의견과 건의를 받아 제때에 초안 부서에 피드백해야 한다.
제 43 조 초안 작성 부서는 강제적인 국가 표준의 시행 효과와 문제점을 수집하고, 제때에 연구 처리하고, 실시 상황을 추적 평가해야 한다.
강제적인 국가 표준을 시행하는 감독 관리 부서와 조직 초안 부서는 서로 다른 부문이며, 감독 관리 부서는 제때에 행정검사, 행정처벌 등 관련 정보를 조직 초안 부서에 피드백해야 한다.
제 44 조 강제적인 국가 표준이 시행된 후, 초안 부서는 정기적으로 의무적 국가 표준의 시행에 대한 통계 분석을 조직하고, 실시 상황 통계 분석 보고서를 형성하고, 국무원 표준화 행정 주관부에 제출해야 한다.
강제국가 표준 시행 통계 분석 보고서에는 강제성 국가 표준 시행에 대한 전반적인 평가와 구체적인 시행 효과, 기존 문제 및 개선 건의가 포함되어야 한다.
제 45 조 초안 부서는 피드백 의견과 평가 상황에 따라 강제적인 국가 기준을 심사하고, 계속 유효, 개정 또는 폐지한다는 결론을 내리고, 국무원 표준화 행정 주관부에 보내야 한다.
심사 기한은 일반적으로 5 년을 초과할 수 없다.
제 46 조 심사 결론은 강제적인 국가 기준을 수정하는 것이며, 초안 부서는 심사 결론을 제출할 때 수정 사항을 제출해야 한다.
강제적인 국가 기준의 개정은 본 방법에 규정된 강제성 국가 표준 제정 절차에 따라 진행해야 한다. 개별 기술 요구 사항은 조정, 보충 또는 삭제가 필요하며, 수정 주문을 통해 수정되며 국무원 표준화 행정 주관부의 승인이 필요하지 않습니다.
제 47 조 재심 결론은 강제적인 국가 표준 폐지로 국무원 표준화 행정 주관부는 국가 표준 정보 공공 서비스 플랫폼을 통해 사회에 공개적으로 의견을 구하고 강제적인 국가 표준 시행 감독 관리 부서의 의견을 서면으로 구해야 한다. 공개적으로 의견을 구하는 것은 일반적으로 30 일 이상이다.
중대한 이견이 없거나 조율을 거쳐 합의가 이루어지지 않은 경우, 강제적인 국가 기준은 국무원의 인가를 기초로 국무원 표준화 행정 주관부에서 공고형식으로 폐지한다.
제 48 조 의무국가 기준이 제정과 시행에서 논란이 되는 것은 국무원 표준화 행정 주관부에서 협의하여 해결한다. 협상이 불가능하여 국무원 표준화 조율 추진부 간 연석회회의 연구 해결을 제출하다.
제 49 조 어떤 기관이나 개인도 표준화 행정 주관부와 관련 행정 주관부에 본 방법 규정 위반 행위를 신고하고 고소할 권리가 있다.
& amp 단어 잘림 방지 공백