차용증서는 채권채무 관계를 나타내는 서면 문서로, 일반적으로 채무자가 쓰고 서명하여 채무자가 이미 채권자 차용서에 명시된 금액을 빚지고 있음을 나타낸다. 대출이 반환되면 지급인이 어음을 회수하고 어음이 무효이거나 찢어졌다. 이것은 서류입니다. 법적 관점에서 차용증서는 채권채무 관계를 나타내는 서면 문서로, 일반적으로 채무자가 쓰고 서명하여 채무자가 채권자 차용서에 명시된 금액을 빚지고 있음을 나타냅니다.
차용증서의 기본 내용은 채권자명, 대출금액 (본외화), 이자 계산, 상환시간, 위약금 (연기상환), 분쟁 해결 방법, 채무자명, 대출일자 등이다. 채권자명, 대출금액, 채무자명, 대출일자가 있지만 대출의 주요 요구 사항을 충족하면 법적 효력이 있다.
차용증서에는 차용 사유도, 채권자의 성명도 명시되어 있지 않다. 이는 중대한 결함이며 차용증서의 사용은 매우 미비하다. 일반적으로 법적 효력을 가지려면 다른 증거가 필요하다.
차용증을 안 썼어요? 9? 0 의 이유는 법적 효력이 있습니까? 차용 사유를 쓰지 않으면 차용 효과에 영향을 주지 않는다. 대출의 유효성을 결정할 때 다음 사항을 결정할 수 있습니다.
첫째, 양 당사자가 진정한 대출 관계를 가지고 있는지 여부;
둘째, 당사자가 완전한 행동 능력자인지 여부;
셋째, 대출 행위가 법률 규정을 위반하고 제 3 자의 합법적 권익을 침해하는지 여부
넷째, 차용증서의 형식이 불법인지 여부.
다른 사람이 서명한 차용증서가 법적 효력이 있는지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 차용증서에 있는 대출자가 글을 모르면 다른 사람이 서명하고 자신의 손자국을 찍을 수 있다.
차용증서에는 채권자의 이름도 없고 차용인의 손자국도 없다. 법적 효력이 있습니까? 유효하지 않습니다.
채권자 이름이 없습니까? 만약 네가 누구한테서 빌릴 줄도 모른다면, 어떻게 효과가 있을까?
나는 돈을 빌리지는 않았지만, 다른 사람들은 나의 서명을 가지고 있다. 법적 구속력이 있습니까? 1. 서명한 차용증서는 법적 효력이 있다.
2. 서명자가 차용증서가 위조된 것이라고 생각되면 항변을 하고 차용증서 서명과 차용증서 자체의 진실성에 대한 사법검진을 법원에 신청할 수 있다.
3. 서명은 위조되거나 차용증서가 위조되며 차용증서에 기재된 서명자는 책임을 지지 않습니다. 차용증서와 서명이 사실임을 감정한 후 서명자는 상환 책임을 져야 한다.
네가 서명하기만 하면 법적 효력이 있다. 누가 너에게 마음대로 서명하라고 했니? 얼마나 좋은 교훈인가!
계약서에 서명하지 않았습니다. 법적 효력이 있는 차용증이 있습니까? 물론 법적 효력이 있다. 구체적인 금액, 본인 서명 또는 지장, 서명일. 좋습니다.
필기 차용증서, 서명이 없고, 성명장만 찍혔는데, 법적 효력이 있습니까? 차용증서는 손으로 쓴 것으로, 컴퓨터에서 스캔한 후 이메일로 보내 드립니다. 사본과 마찬가지로 완전한 법적 효력이 없어 증거 중 하나일 수밖에 없다.
제안: 너는 그가 이렇게 차용증을 쓰는 것에 동의해서는 안 된다.
현금대출은 백조밖에 없다. 나는 그들에게 법적 효력이 있는지 묻고 싶다. 그들은 당연히 법적 효력이 있다. 왜냐하면 일부 대출은 송금이 아니라 현금 지불이기 때문이다.
차용증서만 있고 차용계약서는 없습니다. 이렇게 기소하면 법적 효력이 있습니까? 차용증서만 있고 차용 계약은 없다. 인민법원에 기소하는 것은 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 그것들은 모두 민사소송에서 법적 증거인 서증 중 하나이기 때문이다.
중화인민공화국 민사소송법 제 63 조에 따르면? 조항:
증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.