예비신용장에 관한 국제법률규칙에서 예비신용장에 대한 명확한 정의는 없다. 일찍이 1977 년 3 월 14 일 국제상회은행위원회는 예비신용장을' 국제상회와 단일상업신용장통일관례' 조정 범위에 포함시키기로 했다. 따라서 1983 의' 단일상업신용장통일관례' (UPC400) 개정에서 이 관행이 적용 범위 내의 예비신용장에 적용된다는 것이 처음으로 명확하게 지적됐다. 1993' 단상업신용장통일관례' (UCP500) 의 개정안에서, 제 1 조도 이 관행이 적용 범위 내의 예비신용장에 적용된다고 지적했다. 따라서 UCP500 은 상업신용장과 예비신용장을 함께 정의한다. 즉, "본 공약의 경우, 단일 상업신용장과 예비신용장 (이하 신용장) 은 한 은행 (신용장 개설 은행) 이 고객 (신청자) 의 요구와 지표 또는 자신의 이름으로 신용장 조항에 부합하는 조건으로 체결된 협의를 가리킨다. 또는 (3) 다른 은행이 협상 할 수 있도록 권한을 부여하십시오. ""
그러나 상업신용장과 예비신용장을 모두 포함하는 것은 명백히 잘못된 것이다. 상업신용장과 예비신용장은 여러 방면에서 다르기 때문이다. 근본적인 차이점은 전자가 국제무역의 지불 수단이고, 후자는 주로 국제무역의 담보수단으로 사용된다는 것이다. 따라서 상업신용특허권은 수혜자가 납품의무를 이행한 후의 은행지불이며, 예비신용장은 신청인이 채무를 이행하지 않을 때 신용장 개설은행이 보상한다. 국제상회가 예비신용장을 UCP 의 조정 범위에 포함시킨 것은 주로 예비신용장을 조정하는 법률을 일시적으로 제정하지 못했기 때문에 어쩔 수 없이 취해야 할 임시조치였다. 예비신용장' 단일상업신용장통일관례' 의 적용 범위는 예비신용장의 독립성과 단일성을 높였지만 UCP 도 심사서류와 통지거절 기준을 제공하고 만기일 없는 예비신용장 등 시장압력으로 분쟁을 일으키기 쉬운 현상에 대한 근거를 제공했다. 그러나, 오랫동안 UCP 가 대기 신용장에 완전히 적용되지 않았다는 것은 분명하다. 예를 들어, UCP 는 운송서류, 보험서류, 송장등 상업문서에 관한 규정과 화물선적규정에 대해서는 일반적으로 예비신용장에 적용되지 않습니다. 왜냐하면 예비신용장은 보증방식으로 수혜자가 신청인의 위약을 증명하는 성명을 제출해야 하기 때문입니다. 은행은 반드시 지불해야 하기 때문에 화물소유권을 대표하는 상업문서를 제출하는 것과는 무관합니다. UCP 협약의 확인, 협상, 수락, 청구 및 회수, 문서 일관성, 문서 일관성, 은행의 의무 및 책임에 관한 조항은 대기 신용장에 적용될 수 있습니다. 이 때문에 국제상회는 제 5 1 1 호 간행물에서 "UCP500 의 모든 규정이 상업신용장과 예비신용장에 모두 적용되는 것은 아니지만 UCP 의 대부분의 규정은 예비신용장에 적용되지 않는다는 것을 인정해야 한다" 고 지적했다. 대기 신용장 당사자가 UCP 의 특정 조항의 적용을 배제하고자 하는 경우, 대기 신용장 조항에 UCP 특정 조항이 대기 신용장에 적용되는 것을 제외하도록 명시적으로 규정해야 합니다. " UCP 도 이를 인정하기 때문에 UCP 는' 적용 범위 내' 의 대기 신용장에만 적용된다고 규정하고 있다. 소위 "적용 범위 내에서만" 은 대기 신용장에 적용됩니다. 즉, UCP 대기 신용장에 적용되는 조항만 대기 신용장에 적용될 수 있고, 다른 조항은 대기 신용장에 적용될 수 없습니다. 그러나 어떤 조항이 예비신용장에 적용될 수 있는지, 어떤 조항이 예비신용장에 적용되지 않는지, UCP 의 구체적인 규정에서 제정할 수 없다. 일부 기관은 국제상회가 이 점에 대해 명확한 규정을 요구할 것을 요구했지만, 국제상회는 국제상회가 이에 대해 구체적인 규정을 할 수 없다고 회답했다. 이는 UCP500 의 특정 조항이 예비 신용장의 특정 조항에 전적으로 종속되기 때문에 UCP500 의 어떤 조항이 적용되거나 적용되지 않는지 규정할 수 없기 때문입니다. 사실, 가장 간단한 대기 신용장이 제기한 문제 (예: 환어음에 대한 지시만 요구하는 경우) 조차도 UCP 에 포함되지 않습니다. 더 복잡한 대기 신용장 (예: 기한이 더 길고, 자동 연장, 양도 요구, 수혜자가 다른 수혜자를 위해 자신의 약속을 하도록 요구하는 등) 은 UCP 에 구체적으로 규정되어 있지 않습니다. 예비신용장과 상업신용장을 함께 묶어서 같은 국제관례를 적용하는 것은 확실히 부득이한 일이다.
유엔무역법위원회도 통일대기신용장법 제정에 힘쓰는 국제공약이다. 그러나 유엔무역법위원회는 일반적으로 대기신용장과 독립은행 담보가 같은 특징과 기능을 가지고 있다고 생각하기 때문에 유엔대회는 6 월 1995+2 월 1 1 일 통과한' 유엔독립보증과 대기신용장 협약' 을 통과시켰다 독립보증과 예비신용장 간의 유사성을 강조하고 용어상 존재할 수 있는 모호성을 극복하기 위해 협약은 독립보증과 예비신용장을 결합하고 보증이라는 단어를 사용하는데, 이는 독립보증과 예비신용장을 모두 가리킬 수 있다. 그리고 협약 제 2 조에서 보증에 대한 구체적인 정의를 내렸습니다. 즉,' 협약' 의 경우, 보증은 은행이나 기타 기관 또는 개인 (보증인/증인) 이 독립보증서 또는 예비신용장처럼 한 독립약속을 말합니다. 보증인은 수혜자의 간단한 요구 사항이나 관련 서류를 제출하고 지급을 요청하여 수혜자에게 확정적이거나 확정가능한 금액을 지급합니다. 관련 문서를 제출하여 지급을 요구할 경우, 제출된 문서는 보증서에 명시된 모든 문서의 조항과 일치해야 하며, 이러한 문서는 채무자의 위약이나 의외의 사건으로 인해 지급 의무가 발생했음을 분명하거나 추론할 수 있어야 합니다.
예비신용장과 독립보증의 법적 기능은 매우 비슷하지만 실제 운영 절차에는 많은 차이가 있다. 예를 들어, 대기 신용장에는 일반적으로 확인, 양도 등의 절차가 있으며, 독립 보증에는 이러한 절차가 없습니다. 따라서 대기 신용장에 특별히 적용되는 국제 법률 문건을 제정하는 것은 필수적이다. 실제로 1993 이 UCP500 을 개정했을 때, 미국 국제은행 법률 및 실무협회, 미국 국제금융서비스협회, 국제상회 은행 기술 및 실무위원회는 예비신용장에 특별히 적용되는 국제관례를 제정하는 전문 실무팀을 조직했다. 5 년 후 수백 명의 참가자들의 상호 협력과 노력을 통해 국제 예비증 관행 (이하 ISP98) 이 1998 년 4 월 6 일 국제상회 제 590 호 간행물로 발표되고 10 월 0+65438 에 게재됐다. 그때부터 예비신용장에 적용되는 독립국제규범이 생겼다. 그러나, ISP98 은 대기 신용장에 대한 명확한 정의를 제시하지 않고, 다만 서문에서 "대기 신용장은 대출이나 선불금이 만기되거나 채무가 이행되지 않을 때, 또는 불확실한 사건이 발생하거나 발생하지 않을 때 대출이나 선불금으로 인한 의무를 이행하는 데 사용된다" 고 지적했다. ISP98 이 대기 신용장에 대한 명확한 정의를 하지 않은 가장 중요한 이유는 대기 신용장의 정의가 생성된 이후 큰 논란이 있었다는 점이다. 특히 1980 년대 이후 자본시장에 대기 신용장이 등장해 대출자가 채권이나 상업어음 구매자에게 대출 원금을 지급하도록 보장했고, 이런 대기 신용장의 금액은 이미 다른 모든 대기 신용장의 합계를 초과했다. 이 융자 대기 신용장은 위약금을 규정하고 있을 뿐만 아니라 정상적인 상황에서 본금도 대기 신용장에서 지불한다고 규정하고 있다. 이런' 직접 지불' 의 대기 신용장은 원래 대기 신용장 정의에 관한 논란을 더욱 치열하게 만들었다. 따라서 ISP98 은 대기 신용장에 대한 명확한 정의를 회피하지 않고 대기 신용장의 법적 성격을 규정하여 그 의미를 정의하는 것이 상책이다.
필자는 법률의 정의가 자신이 가리키는 대상의 본질적 특징을 반영해야 하며, 그 대상의 전체 내포와 외연을 포함해야 한다고 생각한다. 현재 대기 신용장의 발전으로 볼 때, 보증 도구로서의 대기 신용장과 지불 수단으로서의 대기 신용장의 두 가지 유형이 있으며, 하나의 정의로 두 가지 다른 대상을 명확하게 표현할 수는 없습니다. 따라서 사람들이 대기 신용장을 정의하려고 할 때 구분해야 한다. 이러한 인식을 감안해 볼 때, 이 글은 담보도구인 예비신용장을 연구하는 것을 목표로 하고 있으므로, 예비신용장은 보증인이나 증인이 제 3 자 (신청자) 의 요청에 따라 상대방 (수혜자) 에게 개설한 신용장으로, 신청인이 관련 계약을 효과적으로 이행하지 못한 경우 신용장 개설 또는 보증인이 신청자를 대신하여 관련 계약금을 지급할 의무가 있다고 규정하고 있다. 독립보증의 대안입니다. 왜냐하면 독립보증은 주로 국제무역에 사용되고, 예비신용장은 국내 시장에서 처음 시작되었기 때문입니다. 처음에 독립보증은 주로 비금융부채를 지원하는 데 사용되었지만, 예비신용장이 처음 사용되었을 때는 금융부채에 대한 보증으로 제한되었다. 대기 신용장은 그 기원으로 인해 독립 보증보다는 상업 신용장과 더 비슷하기 때문에 텍스트 형식이 다릅니다. 마지막으로, 대기 신용장의 일부 지불 방식은 독립 보증에 존재하지 않는다. 그러나 지불 조항의 보증 기능, 운영 메커니즘, 문서 성격 및 기본 거래와 무관한 본질적 특징은 일치한다. 따라서 대기 신용장의 본질은 신청자가 위약할 때 선배상 책임을 맡겠다는 증인의 약속이다.
대기 신용장은 일종의 금융 혁신 도구로서, 실천에서 광범위하게 사용되고 있으며, 그 분할 기준도 다르다. ISP98 은 기본 거래에서 대기 신용장의 다양한 기능과 대기 신용장 조항과 필연적인 연관이 없는 기타 요소에 따라 대기 신용장을 설명적으로 분류했다. 그것은 실제로 흔히 볼 수 있는 8 가지 유형을 열거하는데, 그 표현에 따르면, 대기 신용장은 이러한 유형에 국한되지 않으며, 이 분류는 이 규칙의 적용에 운영상의 영향을 미치지 않는다는 것을 알 수 있다. 이 8 가지 유형은 (1) 예비 신용장으로, 기본 거래에서 신청자의 불이행으로 인한 손실에 대한 보상을 포함한 무급 준수 의무를 지원합니다. 보증의무 이행에 쓰이는 것이지 보증지불에 쓰이는 것이 아니라는 것을 알 수 있다. 신청인이 예비신용장 유효기간 내에 위약할 경우, 개설증인은 수혜자가 제출한 예비신용장에 부합하는 서류에 근거하여 예비신용장에 규정된 금액에 따라 신청인에게 배상할 것입니다. (2) 수혜자 선급금에 대한 신청자의 의무와 책임을 보장하는 선급금 대기 신용장. 이 대기 신용장은 일반적으로 국제 엔지니어링 계약 프로젝트의 소유자가 계약자에게 지불하는 총 계약 가격 10%-25% 의 선불금, 수출입 무역에서 수입업자가 수출업자에게 지불하는 선불금에 사용됩니다. (3) 입찰/입찰 대기 신용장, 신청인이 낙찰된 후 계약의 의무와 책임을 이행하도록 보증하거나, 입찰자가 계약을 이행하지 않고, 증인은 대기 신용장의 규정에 따라 수혜자에게 배상 의무를 이행한다. (4) 반대기신용장이라고도 하는 개방대기신용장은 반대기신용장의 수혜자가 개설한 또 다른 예비신용장이나 기타 약속을 지지한다. (5) 대출 상환 의무를 포함한 지불 의무를 지원하는 자금 조달 대기 신용장; (6) 직접 지불에 사용되는 대기 신용장은 기본적으로 채무 불이행 여부와 상관없이 독일 융자에 사용되는 신용장과 관련된 기본 지불 의무를 지원합니다. 주로 채권 발행이나 채무 계약 체결시 원금 이자 상환 의무를 보장하는 데 쓰인다. 이런 신용장은 예비신용장의 전통적인 보증의 성격을 돌파했다. (7) 신청자의 보험 또는 재보험 의무를 지원하는 보험 대기 신용장; (8) 상업대기신용장은 다른 방식으로 지불할 수 없는 경우 신청인이 화물이나 서비스를 지불해야 하는 의무가 보증임을 의미합니다.
상술한 경우 신청인이 기초거래에서 이행해야 할 의무가 화폐지불의무인지 여부에 따라 예비신용장을 이행대기신용장, 융자대기신용장, 직접지급대기신용장 3 가지로 나눌 수 있습니다.