追劇普法

2021年度“大戲”匯總

最近，由最高人民法院出品，靳東、成毅和蔡文靜主演的電視劇《底線》正在播出。該劇聚焦基層法院，涵蓋最高法院法官助理、中級人民法院刑事審判庭法官、基層法院立案庭法官、律師等人物圖譜。通過壹個個案件的審理，生動展現了我國司法改革領域的最新成果和新時代法官踐行初心使命的形象。

接下來請跟著我壹起追劇看看劇裏的法律知識點吧~

現場審判

“這是壹場現場審判。美國沒有做到的，中國做到了。”讓法官非常生氣的壹句話。

試播直播的發展

201165438+10月21日，首個國家級法院官方微博@最高人民法院開通。同年，微博直播庭審成為熱門話題，中國司法公開全面進入“微”時代。

隨著科學技術的進壹步發展，2065438+2006年9月27日，最高人民法院開通中國審判公開網，對推進審判公開工作進行部署。最高人民法院黨組書記、院長周強表示，這種方式不僅有助於保障公開審判工作有序、安全、穩定進行，也為人民群眾提供了權威、便捷、可靠的庭審視頻觀看平臺。

該網站以地圖的形式顯示中國四級法院是否連接到庭審直播網絡以及是否有案件正在直播。“今日直播”欄目將推送當天的熱點直播案件，用戶不僅可以觀看和收聽庭審直播，還可以在微博和微信上分享。

據統計，“中國法院審判公開網”累計直播已達2027萬余場，觀看這些直播的累計人次超過522億次——或直播案件、或進行普法教育、或進行案件點評。在中國，每個人平均觀看了40次庭審。

管轄權

劇中的宋雨霏法官是榮成市中級人民法院刑事審判庭的法官，這位法國官員是榮成市興城區人民法院立案庭庭長。本劇開頭的兩起案件，主播猝死案和雷星宇故意傷害案，分別在兩個法院審理，涉及管轄權問題。中國司法實行兩審終審制，法院分為四級，即基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院。

法律鏈接

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條規定:基層人民法院管轄第壹審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的案件除外。第二十壹條規定:中級人民法院管轄下列第壹審刑事案件:（壹）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定:“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照其規定。”

《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條規定:基層人民法院管轄第壹審民事案件，但是本法另有規定的除外。第十九條規定:中級人民法院管轄下列第壹審民事案件:（壹）重大涉外案件；在本地區有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第二十條:高級人民法院管轄本轄區內有重大影響的第壹審民事案件。

後置法官

當方圓把他的徒弟周宜安從最高法院介紹給葉欣時，他說:“這是我的法律援助。”很多觀眾肯定會問，什麽是法律援助？法官不都穿制服嗎？

司法體制改革後，法院人員實行分類管理，主要分為三類:法官、司法助理和司法行政人員。其中，法官是指依法行使國家審判權的司法人員，包括院長、副院長、審判委員會委員、院長、副院長和法官；司法助理是指協助法官履行司法職責的工作人員，包括法官助理、書記員、司法技術人員、司法警察、執行員等。司法行政人員是指從事行政工作的人員，包括從事政工、黨務、行政事務工作的人員。

法官職位制度

法官員額制主要依據法院轄區經濟社會發展、人口數量、案件數量、案件類型等基礎數據，結合法院審級職能、法官工作量、輔助人員配備、辦案保障條件等因素確定。因此，法官員額制改革後，出現了“員額法官”的概念。

要成為“員額法官”，除了具備中國國籍、身體健康等基本條件外，還必須具備深厚的法律專業知識和成熟的法律職業技能。只有通過統壹的考試和考核，才能成為具有相應資格和能力的“員額法官”。

合議庭

合議庭的沈巍法官和宋雨霏法官在評議“辱母殺人案”時，就被告人是否適用正當防衛進行了多次激烈辯論。他們是否顛覆了“法官說了算”的認知？

什麽是合議庭？

人民法院審理案件，應當由合議庭或者審判員獨任審理。合議庭是人民法院的基層審判組織。合議庭全體成員平等參與案件的審理、評議和裁判，依法履行審判職責。

合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，人數為三人以上單數。在實踐中，大多數案件是由三名法官或法官和陪審員組成的合議庭。在壹些疑難復雜或社會影響較大的案件中，會組成五人或七人合議庭。

合議庭的組成

合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，人數為三人以上單數。在實踐中，大多數案件是由三名法官或法官和陪審員組成的合議庭。在壹些疑難復雜或社會影響較大的案件中，會組成五人或七人合議庭。

合議庭的審判長由審判員擔任，庭長或者審判長參加案件審理時，由審判長本人擔任。

合議庭是如何工作的

合議庭全體成員應當參加案件評議。合議庭成員評議案件時，應當就證據的采信、事實的認定、法律適用、裁判結果和訴訟程序等方面充分發表意見。必要時，合議庭成員也可以提出書面意見。

合議庭成員應當認真負責地進行評議，充分陳述意見，獨立行使表決權，不得拒絕陳述意見或者僅僅表示同意或者不同意。同意他人意見的，還應提出事實依據和法律依據進行分析論證。合議庭成員以口頭表決方式對評議結果進行表決。合議庭評議案件時，審判長和其他合議庭成員權利平等，應當按照多數人的意見作出決定，少數人的意見應當記入筆錄。評議案件記錄應當由合議庭全體成員簽名。

合議庭的鬥嘴不僅發生在電視劇中，在現實中，無論是民事、刑事還是行政案件，法官經常因為意見不同而爭得面紅耳赤。