(1) 상업등록을 실시하는 것은 국가가 상사주체의 상업행위에 대해 각종 법률조정을 하는 중요한 전제조건이다.

(2) 상업등록은 국가가 상주체에 대한 행정관리를 실시하는 중요한 수단이다.

(3) 상업등록은 상법이 상법 주체의 법적 지위를 유지하고 제 3 인의 합법적 권익과 사회 공익을 보호하는 중요한 수단이다.

(4) 상업등록은 법에 따라 상사주체의 정상적인 경영활동을 보장하는 데 필요한 형식이다.

(5) 상업등록은 제 3 인의 이익과 사회 공익을 보호하는 기초이다.

상업 등록의 효과는 다음과 같습니다.

1. 상업등록은 등록과 공고를 거쳐야 효력이 발생한다. 등록사항은 등록과 공고를 받지 않은 채 선의에 대항하는 제 3 자에게 사용해서는 안 된다.

상업 등록은 창설과 면제의 효력이 있다.

첫째, 상업 등록의 효과는 무엇입니까?

상공업등록법에 따르면 상업등록은 상인이 법인자격을 취득하기 위한 전제조건일 뿐만 아니라 법인 자격이 없는 상업주체가 상업경영자격을 취득하기 위한 전제조건이기도 하다. 우리 나라 법률은 등록되지 않은 무면허 경영을 금지하고 있다.

상업 등록 공고가 완료된 후, 상업 주체는 등록부 및 첨부된 서류를 읽을 수 있는 권리도 누리고 있다. 상업 주체는 등록 기관에 조회, 복사, 복사 등기부 및 첨부된 문서의 권리를 요청할 수 있는 정당한 이유가 있다. 등록 기관은 분명히 거부하거나 범위를 제한할 필요가 없는 경우를 제외하고는 거부할 수 없습니다.

둘째, 제 3 자의 효력

합법적이고 효과적인 상업 등록은 반드시 제 3 자에게 효력을 발휘해야 한다. 그러나 등록과 공시는 완전한 법적 행위와 밀접한 관련이 있다. 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.

(1) 등록을 하지 않았거나 이미 등록을 했지만 공고하지 않은 경우, 반드시 등록해야 할 사항은 제 3 자에 대한 효력이다.

현재, 대부분의 국가의 법률에 따르면 상업등록부에 등록해야 하는 사항은 등록하거나 공고하지 않은 것으로, 반드시 등록해야 하는 참가자는 제 3 자에 대항할 수 없습니다. 단, 제 3 자가 이미 그 문제의 진실을 알지 않는 한. 등기 사항은 등록과 공고를 받지 않은 제 3 자는 당연히 이 문제가 존재하는지 알기 어렵다. 특별한 이유가 없는 상황에서 법은 당연히 제 3 자가 사정을 모른다고 추정한다. 따라서 이 사안이 공고될 때까지 제 3 자에 대항할 수 없다. 이 규칙의 전제는 제 3 자가 진정한 연인이어야 하고, 상업등록을 하기 전에 당사자가 상업행위능력을 가지고 있는지 아닌지에 대해 확실히 알지 못한다는 것이다. 이런 알 수 없는 공제로 제 3 자는 반드시 사건 외부인이지, 참가자, 등록 관련 사항은 아니다. 제 3 자의 무지는 선의적이고 적극적이어야 하며, 제 3 자 자체의 심각한 잘못으로 인한 것이 아니어야 한다. 또 제 3 자가 사정을 알지 못해 원래 사실에 대한 신뢰는 그 법적 행위의 직접적인 원인이다. 법률은 이 원칙이 두 가지 결과를 직접적으로 초래할 수 있다고 규정하고 있다. 하나는 미등록 문제의 직접적인 법적 결과가 등록 의무가 있는 미등록 가입자에게 유리하지 않다는 것이다. 둘째, 미등록 사항은 법률 적용에서 제 3 자에게 유리해야 한다.

(2) 등록 사항은 정확한 등록과 공고를 거친 후 행위자와 제 3 자에 대한 효력이다. 일부 국가의 법률에 따르면 등록 사항은 이미 등록 및 발표되어 제 3 자에게 효력이 발생한다. 단, 제 3 자가 등록사항 발표 후 일정 기간 동안 알지 못하거나 책임이 없는 경우 해당 등록사항은 법적 행위에 효력을 발휘하지 않습니다. 각국 법률은 이 무효 기한에 대해 엄격한 시간 제한을 가지고 있다. 독일 상법전은 유효기간이 15 일이라고 규정하고 있다.

또 다른 견해는 등록 공고가 완료되면 아는 제 3 자와 모르는 제 3 자에 대항할 수 있다는 것이다. 등록 공고의 효력은 상업 운영 중의 어떤 사실을 공개하여 저항을 형성하는 데 있다.

또한, 상업 등록 공고가 완료된 후, 제 3 자는 등록부 및 첨부된 서류를 읽을 권리가 있다. 제 3 자는 정당한 이유가 있어 등록기관에 조회, 복사, 등록부 및 첨부된 서류를 복사할 권리를 요청할 수 있다. 등록 기관은 분명히 거부하거나 범위를 제한할 필요가 없는 경우를 제외하고는 거부할 수 없습니다.

(c) 발표가 잘못되었을 때 등록 문제가 제 3 자에게 미치는 영향. 일부 국가의 법률에 따르면 등록사항 공고가 잘못되어 제 3 자는 공고한 사실에 따라 등록의무가 있는 등록자에게 법적 소송을 제기할 수 있다. 제 3 자가 공고가 틀렸다는 것을 이미 알고 있지 않는 한. 이곳의 제 3 자는 선의의 제 3 인이어야 하고, 반드시 이 문제의 외부인이어야 하며, 이 문제의 직접적인 참여자가 되어서는 안 된다. 동시에, 제 3 자의 공고 내용에 대한 신뢰는 반드시 그 법적 행위의 직접적인 원인이어야 한다. 이 규칙의 목적은 선의의 제 3 자를 보호하는 것이다. 이는 등록 의무자의 책임을 증가시킨다.

셋째, 상업 주체의 효과

각 국가의 법률은 상사 등록에 대한 상사 주체의 효력에 대해 서로 다른 규정을 가지고 있으며, 세 가지 입법례로 요약할 수 있다.

(1) 상업등록은 상업변호사가 법률인격을 얻는 데 필요한 조건이다. 등록과 공고 없이는 상업변호사를 설립할 수 없고, 그 행위는 상업행위로 인정될 수 없다. 그러나, 상업 개인과 상업 파트너십의 경우, 상업 등록은 단지 선언적일 뿐, 이것은 그 상업 신분에 대한 법적 확인이다. 행위자는 등록하지 않고 상업활동에 종사하며 상인의 권리를 누리지 못하지만, 반드시 상인의 의무를 이행해야 한다. 독일, 프랑스, 스위스의 상법은 모두 이 원칙을 따른다.

(b) 상업 등록의 역할은 상업 주체의 상업 이름, 상표권 및 기타 특별 권리를 보호하는 데있다. 네덜란드 상법은이 원칙을 추구합니다.

(3) 상업 등록은 각종 상업 주체가 성립하는 데 필요한 조건이다. 행위자가 상업등록을 하지 않고 상업경영활동을 하는 사람은 권리를 누리거나 상인의 의무를 이행할 수 없으며, 이 행위는 무효로 인정된다. 중국의 현행법은 이 원칙을 따르고 있다.

법적 근거

중화인민공화국 회사법

제 6 조

회사를 설립하려면 법에 따라 회사 등록 기관에 설립 등록을 신청해야 한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하는 경우 회사 등록기관이 각각 유한책임회사 또는 주식유한회사로 등록한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하지 않는 경우 유한책임회사나 주식유한회사로 등록할 수 없습니다.

법률 행정 법규는 회사 설립을 반드시 비준해야 하며, 회사 등록 전에 법에 따라 비준 수속을 밟아야 한다고 규정하고 있다.

대중은 회사 등록 기관에 회사 등록 사항 문의를 신청할 수 있으며, 회사 등록 기관은 조회 서비스를 제공해야 한다.

제 7 조

법에 따라 설립된 회사는 회사 등록기관이 영업허가증을 발급한다. 회사 영업허가증 발행일은 회사 설립일이다.

회사 영업허가증에는 회사명, 거주지, 등록자본, 경영범위, 법정대표인 이름 등이 명시되어야 한다.

회사 영업허가증에 기재된 사항이 변경된 경우, 회사는 법에 따라 변경 등록을 처리하고, 회사 등록기관이 영업허가증을 교환해야 한다.