간이 형사소송법이란 무엇입니까? 형사소송 요약 절차는 일반 절차보다 비교적 간단하며 제 1 심 인민법원에 형사사건을 심리하는 재판 절차를 말한다. 그것은 일반 절차의 간소화로 기층인민법원이 심리한 제 1 심 사건에만 적용된다. 요약 절차의 적용 범위 요약 절차는 일반 1 심 절차의 간소화이다. 요약 절차를 설립하는 것은 세계 형사소송입법의 추세에 순응하며, 제때에 범죄를 처벌하고 사건 처리 효율을 높이는 데 중요한 의의가 있다. 물론, 요약 절차의 적용은 우선 형사사건의 재판 품질을 보장해야 하며, 단순성을 위해 요약 절차를 적용해서는 안 되는 사건을 재판해서는 안 된다. 따라서 형사소송법은 요약 절차를 적용할 수 있는 사건에 대해 1, 사건 사실이 분명하고 증거가 충분하다는 세 가지 규정을 준수해야 한다. 2. 피고는 자신의 범죄를 인정하고 고발된 범죄 사실에 이의가 없다. 3, 피고는 간단한 절차 적용 [1] 에 이의가 없다. 다음 중 한 가지 경우에는 간단한 절차가 적용되지 않습니다: 1. 피고는 눈이 멀고 귀가 멀고 귀가 먹었다. 2. 중대한 사회적 영향을 끼친다. 3.*** 같은 형사사건의 일부 피고인은 죄를 인정하지 않거나 간단한 절차를 적용하는 것에 이의를 제기한다. 요약 절차가 적용되지 않는 다른 이유. [1] 간단한 절차의 특징은 일반 절차에 비해 일반 절차의 일부 소송 부분을 생략하고 일반 절차의 단순화입니다. 이 프로그램의 단순화는 주로 1 에 반영됩니다. 요약 절차를 적용하는 사건은 한 판사가 심리할 수 있다. 인민법원은 일반 절차를 적용해 제 1 심 사건을 심리하는 사람은 판사 3 명 이상으로 배심원을 구성해야 한다. 법은 요약 절차가 적용되는 사건의 범위를 제한하기 때문에 요약 절차가 적용되는 것은 사실이 분명하고 증거가 충분하며 피해가 크지 않은 경미한 형사사건이다. 많은 인력, 물력, 재력, 시간을 들여 결론의 질을 보장할 필요가 없다. 인민법원이 중대하고 복잡한 형사사건을 처리하는 데 집중할 수 있게 한다. 2. 요약 절차를 적용하여 공소 사건을 심리할 때 인민검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 법정에 출두해야 한다. 이 규정도 요약 절차가 적용되는 사건의 특징에 의해 결정된다. 일반 절차를 적용하는 공소사건에 대해서는 인민검찰원이 출정하여 공소를 지원해야 한다고 법으로 규정하고 있다. 원형사소송법에 따르면 간이절차를 적용하는 사건은 일반적으로 사실이 분명하고, 증거가 충분하며, 사회적 유해성이 상대적으로 적은 형사사건이다. 이런 사건의 경우 인민검찰원은 사건의 구체적인 상황에 따라 고발된 범죄를 방해하지 않고 범죄를 증명하고 범죄를 처벌하는 사람은 출정하지 않을 수 있다고 판단했다. 물론, 요약 절차가 적용되는 사건에 대해 인민검찰원은 공소를 지지하기 위해 사람을 파견할 필요가 있다고 생각하며, 사람을 파견하여 출정할 수도 있다. 요약 절차를 적용하는 자소인이 법원에 직접 기소한 자소사건은 인민검찰원이 당연히 파원을 파견하여 출정할 필요가 없다. 개정된 신형소법 제 2 10 조: 요약 절차를 적용하여 사건을 심리하고, 3 년 이하의 징역 (3 년 포함) 을 선고받을 수 있으며, 합의정이나 판사 한 명이 단독으로 심리할 수 있다. 징역 3 년이 넘을 수 있는 징역은 합의정을 구성해 재판을 해야 한다. 요약 절차를 적용하여 공소 사건을 심리할 때, 인민검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 법정에 출두해야 한다. 요약 절차의 재판 단계를 단순화하십시오. 일반 절차를 적용하여 형사 사건을 심리하려면 반드시 법에 규정된 재판 단계 순서에 따라 엄격하게 진행해야 하며, 각 당사자와 공소기관의 권리를 보장해야 한다. 그러나 그 자체의 특성으로 인해 간단한 절차가 적용되는 사건은 재판에서 일부 부분을 생략하여 빠르고 정확하게 사건을 종결할 수 있다. 요약 절차를 적용하여 공소 사건을 심리하고, 피고인은 고소장 혐의 범죄에 대해 진술하고 변호할 수 있다. 피고인과 그의 변호인은 공소인과 변론할 수 있다. 고소장이 낭독된 후 피고인과 변호인은 일반 절차에 규정된 피고인 심문, 증인, 감정인 요청, 증거 제시, 법정 변론에 구애받지 않고 자소인 및 소송대리인과 변론할 수 있다. 그러나 선고하기 전에 피고인의 최종 진술을 들어야 한다. 요약 절차는 1 심 절차로 변경할 수 있습니다. 형사소송법' 제 179 조는 "인민법원이 재판 과정에서 요약 절차가 부적절하다는 것을 발견하면 이 장의 제 1 절 또는 제 2 절 규정에 따라 재재판해야 한다" 고 규정하고 있다. 따라서 인민법원은 요약 절차를 적용하는 과정에서 요약 절차를 적용할 수 없거나 적합하지 않다는 것을 알게 되면 제 1 심 절차로 옮겨서 심리해야 한다. 요약 절차의 심리 시한' 형사소송법' 제 178 조는 "요약 절차가 적용되는 사건은 인민법원이 접수 후 20 일 이내에 심리해야 한다" 고 규정하고 있다. 요약 절차를 적용하여 사건을 심리할 때 형사소송법의 심리 기한에 관한 규정을 엄격히 집행해야 한다. 그렇지 않으면 요약 절차가 현실의 의의를 잃게 된다. 신형소송법 제 2 14 조는 인민법원이 요약 절차를 적용해 사건을 심리하며 접수 후 20 일 이내에 심리해야 한다고 규정하고 있다. 가능한 유기징역이 3 년이 넘으면 한 달 반달까지 연장할 수 있다. 요약하면 형사소송법의 간이절차는 일반적으로 매우 일반적인 사건만을 겨냥한 것으로, 간이 절차의 과정은 간단하고 사건 처리 속도가 매우 빠르다. 보통 20 일 안에 사건을 종결할 수 있다. 따라서 중국의 어떤 사건이든 다른 처리 방식을 가지고 효율성을 달성하고 피해자가 더 빨리 합법적인 권익을 얻을 수 있도록 할 것이다.