예금편지를 보내다
맹홍균
상품 경제가 발전함에 따라 상품 거래의 기술적 요구 사항, 능력 요구 사항, 전문적인 요구 사항이 높아지면서 상품 거래에 종사하는 사람들이 점점 무력감을 느끼고 일을 하기가 점점 어려워지고 있다. 따라서 "자체 확장 팔" 이라고 불리는 대리자 시스템이 자연스럽게 사용됩니다.
대리인은 대리인이 대리인 범위 내에서 피대리인이라는 이름으로 제 3 자와 독립적으로 행동하는 것으로, 그 결과 발생하는 법적 결과는 피대리인의 소유로 직접 귀속되는 법률제도다. 그렇다면 대리권 남용의 기준은 어떻게 확정해야 합니까? 다음 조건 중 하나가 충족되면 대리권 남용을 구성한다.
(a) 고객의 권한 범위를 넘어서.
대리권이 없다.
(3) 대리인은 위임장을 부적절하게 사용하여 의뢰인의 권익을 손상시킨다.
실생활에서는 대리권이 남용되는 경우가 많다. 어떤 법적 결과가 있습니까?
대리인이 대리 허가 범위를 넘어 제 3 자와 함께 법적 행위로 활동할 경우 이 부분의' 대리행위' 의 법적 결과는 대리인 자신이 부담해야 하며, 과선에 대한 처분으로 삼아야 한다. 하지만 그 중 교장은 선택권이 있다. 대리인에게 허가 범위를 벗어난 이 부분의 대리인이 자신에게 유리하고 해롭지 않다고 생각되면 추인권을 행사할 수 있다. 즉, 이 부분의 행위로 인한 법적 결과는 스스로 부담한다는 것이다. 대리인이 인정하지 않기로 결정한 경우 대리인은 그 권한을 뛰어넘는 법적 결과를 감수해야 한다. 제 3 자에게 초래된 손실이든 의뢰인에게 초래된 손실이든 대리인은 책임져야 한다. 피대리인은 독촉 기간 동안 침묵을 지키며 인정하거나 부인하지 않을 경우 추인된 법률 의제로 인정해야 하며, 사실상의 추인권과 동등한 효력이 있으며, 피대리인은 그에 상응하는 법적 결과를 부담해야 한다.
대리권이 종료된 후에도 대리인은 계속해서 피대리인의 이름으로 대리권을 행사하고, 이로 인한 법적 결과는 대리인이 부담한다. 그러나 대리인의 위임장이 이미 효력을 상실한 경우, 대리인 자체의 직무상 과실로 인해 대리인과 대리인 간의 대리인 관계, 즉 내부 관계가 제때에 종결되고, 대리인은 위임장 종료 후에도 위임장을 계속 사용하는 경우, 책임은 대리인과 피대리인 양측이 부담한다.
대리인은 대리권이 부여되지 않은 상태에서 피대리인의 이름으로 활동하는 두 가지 경우가 있다. 하나는 대리인이 대리권이 없다는 것을 알고 피대리인의 이름으로 활동하는 것이다. 둘째, 대리인의 일부 행위로 인해 위임장을 대리인에게 두는 것과 같이 대리인은 자신이 위임장을 가지고 있다고 오인하여 대리인의 이름으로 활동하는 것을 표견대리라고 한다. 첫 번째 경우, 대리인이 추인권을 행사하는 것은 피대리인이 법적 결과를 부담한다. 대리인에 의해 추인권을 행사하기 전에 제 3 자가 대리인에게 대리권이 없다는 것을 알게 되면 취소권을 행사할 수 있다. 즉 쌍방 당사자의 원상회복만 하면 된다. 대리인에게 침묵을 지킨다면 제 3 자는 대리인에게 추인권 행사 또는 거부를 독촉하거나, 대리인에게 법에 규정된 추인권을 행사하도록 추정하여 해당 법적 결과의 최종 주도자를 결정할 권리가 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 침묵명언)
표견대리에 대해서는 여러 가지 이유로 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다. 피대리인의 잘못인 경우 (예: 피대리인은 서면이나 구두로 직접 또는 간접적으로 제 3 자에게 자신이 대리인임을 밝혔지만 실제로는 상대방에게 권한을 부여하지 않았다. 대리인은 다른 사람이 자신의 이름으로 활동하는 것을 알면서도 입장을 밝히지 않는 것은 대리인이 법적 책임을 진다. 피대리인과 대리인에게 모두 잘못이 있다면, 그 잘못의 성격과 정도에 따라 책임을 분담해야 한다.
법률은 대리인이 대리 권한 범위 내에서 자신과 법적 행위를 하는 것을 금지하고, 즉 자신을 대표하는 것을 금지한다.
법은 또한 대리인이 동시에 쌍방을 대리하는 것을 금지한다.
만약 법정대리인이 대리권을 남용하여 피대리인의 이익을 손상시킨다면 어떻게 해야 합니까? 친권에 관한 외국 규정을 참고해 법정대리인의 대리권을 제한하거나 박탈하고 다른 지정을 함으로써 법정대리인을 지정대리인으로 바꿀 수 있다. 의뢰인이 입은 손실은 대리인이 배상해야 한다.
지정 대리인의 대리인은 종종 피대리인의 신청, 인민법원의 판결 및 관련 기관의 지정에 기초한다. 지정받은 대리인은 대리권 남용의 모든 결과를 책임져야 한다.
지정기관인 인민법원이나 관련 기관은 책임을 져서는 안 된다. 그러나 지정된 대리인이 법원이나 관련 기관의 부적절한 지정으로 대리권을 남용하는 경우 해당 기관이나 법원은 의뢰인이 초래한 손실에 대해 책임을 져야 하며 직무상 과실에 대한 처벌로 간주해야 한다.
대리권 남용의 표현과 법적 결과는 사실상 불균형한 대리관계에 대한 교정으로, 대리제도를 둘러싼 일련의 법률관계를 안정시켜 거래의 안전을 유지하고 상품의 유통을 원활히 촉진하며 대리제도의 우월성을 극대화하려고 시도한다.
시장 뉴스
(제 6 판, 2000 년 1 13 년 10 월 65438)