(1) 범죄 내용이 있는 계약 체결과 같은 국가 공공질서를 해치는 행위
(2) 부모-자녀 관계 단절 계약과 같은 가족 공공 질서를 위태롭게하는 행위;
(3) 계속 동거를 조건으로 재산이전 등 성도덕을 위반하는 행위.
(4) 도박과 같은 행운의 사격;
(5) 인권을 침해하고 인격을 존중하는 행위 (예: 개인의 자유를 과도하게 제한하는 노동계약)
(6) 직업자유를 제한하는 조항과 같은 경제적 자유를 제한하는 행위
(7) 입찰에서 입찰 조작 등 공정경쟁 위반 행위
(8) 소비자를 부당하게 유도하는 등 소비자 보호를 위반하는 행위
(9) "산업재해 무책임" 등 근로자 보호 위반;
(10) 폭리.
공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 공서는 국가와 사회의 일반 질서를 가리키고, 양속은 사회의 일반 도덕 관념을 가리킨다. 공서 양속은 법 자체에 존재하는 가치체계이고, 선량한 풍속은 법 밖의 윤리질서이다. 공서 양속 조항은 법률 자체의 가치 체계를 위반하거나 윤리도덕을 위반하는 법률 행위를 법적 강제성을 갖지 않도록 하기 위한 것이다.
공서 위반은 법률행위가 비도덕적 행위에 서비스를 제공하는 것을 막기 위한 것이고, 법질서는 비도덕적 행위에 대한 강제집행을 거부한다. 게다가, 공서 양속적인 규정은 헌법의 기본 인권을 짓밟는 기능을 가지고 있다. 기본권은 개인적, 주관적인 권리일 뿐만 아니라 객관적인 가치 체계이며, 헌법 기본권의 가치 체계는 민법 총칙을 통해 실현된다.
법적 행위가 공서 양속을 위반하는지 여부를 판단하는 시점은 대개 이 행위가 이뤄질 때, 그 행위의 효력에 대한 판단은 후속 공서 양속 개념의 변화에 영향을 받지 않는다. 그러나 유언인의 행동이 특수하다는 학설도 있고, 유언자가 언제든지 유언장을 변경할 수 있고 유언자가 사망할 때 유언장이 효력을 발휘한다는 점을 감안하면 판단의 시점이 되어야 한다는 학설도 있다. 상속인이 정부를 유일한 상속인으로 설정하는 행위는 좋은 풍습에 위배되지만, 나중에 결혼하면 유언장이 유효할 것이다.
공서 양속을 위반한 경우 무효를 주장하는 쪽이 공서 양속과 상충되는 사실이 있음을 증명하는 것이다.
공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 비록' 공서 양속' 이라는 개념은 이론적으로는 이미 익숙하고 보편적으로 받아들여졌지만, 신중국의 민사기본입법에서 이 개념을 처음 채택한 반면,' 민법통칙' 과' 민법통칙' 이전의' 계약법' 은 줄곧' 사회공익' 이라는 개념을 채택하고 있다. 공서 양속 개념의 채택은 대륙법계의 다른 국가 및 지역의 민사입법 조항과 더 잘 일치하고 더 쉽게 받아들여질 수 있다고 말해야 한다. 그러나 명확히해야 할 두 가지 문제가 있습니다. 첫째, 공공 질서와 법 위반 사이의 관계입니다. 두 번째는 공서 양속 개념의 내포이다.
법을 어기는 것과 공서 양속 위반 (또는 사회 공익) 이 어떤 관계인지 이론적으로는 논란이 있다. 일반적으로, 법률을 제정할 때, 반드시 사회 공익을 고려할 것이며, 공공질서에도 법질서가 포함되어야 하기 때문에, 두 사람 사이에는 확실히 일치하는 곳이 많이 있지만, 여전히 차이가 있다.
많은 경우, 법을 어기는 것도 대중의 이익을 침해하지만, 어떤 경우에는 법을 위반하지만 대중의 이익을 위반하지 않으며, 법이 규정되지 않은 상황에서 공공의 이익을 침해하는 것도 배제할 수 없다. 따라서 입법에서 양자를 규정하는 것은 매우 필요하다.
그러나 공서 위반과 법 위반은 평행 관계가 아니라 보완 관계라는 점을 강조해야 한다. 법률과 행정법규를 위반하지 않고 민사법률 행위가 무효라고 인정할 필요가 있는 경우에만 공서 양속을 위반하고 무효한 규정을 적용할 수 있다. 이렇게 공서 양속을 위반하는 무효는 법률, 행정법규 강제성 규정이 무효인 보충으로 기존 법률, 행정법규의 부족을 효과적으로 보완하고, 법률, 행정법규가 존재할 수 있는 불완전성과 GAI 문제를 원만하게 해결하고, 법적 허점과 법관자유재량권을 메우기 위해 필요한 공간을 마련할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 8 조는 민사활동에 종사하며 법률과 공서 양속을 위반해서는 안 된다.