리서치 문장' 란 리서치 연구를 통해 형성된 문자자료다. 전반적으로, 그 기능은 현실 생활의 한 측면과 작가의 분석 사고 결과를 반영함으로써 어떤 목표를 위해 봉사하는 것이다. 일반 조사 문장 형성 후 조사 보고서나 조사 보고서의 이름을 따서 조사 연구를 위주로 한다. 조사 연구는 실제로는 실천에 기반한 이성적 사고이며, 이로 인한 연구 문장 () 는 그 외적 표현이다. 아무리 우수한 연구 문장, 실천에 옮기지 않으면 역할을 할 수 없다. 응용 작문 연구의 중요한 대상이다. 다음은 연구 문장 형식을 보여 드리겠습니다.

연구 문장 형식 문장 1

I. 파일 형식

1. 연구 문장 Word 형식으로 제작.

2. 페이지 설정에서 용지 크기는 32 (14cmx20.3cm) 이고 여백은 모두 1.5cm 로 설정되고 머리글 바닥글은 1cm 으로 설정됩니다.

3. 전체 텍스트 행간을 고정값 17 로 설정합니다.

둘째, 스타일 요구 사항

문장 조판은 제목, 저자, 요약, 키워드, 본문, 참고 문헌의 순서를 채택한다. 구체적인 스타일 요구 사항은 다음과 같습니다.

1. 문장 제목은 송자효 3 호에서 굵고 가운데, 단락 앞뒤 간격 1 줄. 빈 1 상자를 사용해야 하는 경우 제목에 쉼표를 사용하지 마십시오.

2. 작성자 주소는 단위, 직위, 작성자 이름, 중간은 1 입니다. 모조송 5 호로 중심에 두다. 작가당 한 줄. 작가는 세 개가 아니라 세 개만 열거하고' 등' 이라는 단어도 열거했다. 제 3 작가의 이름 뒤에 추가되었다.

3. 요약은 문장 센터 사상을 간결하게 설명해야 하며, 글자 수는 150 자를 넘지 않아야 한다. "요약" 은 2 자, 5 번은 굵게, 그 뒤에는 2 개의 공백을 들여씁니다. 요약 본문은 5 번 이탤릭체를 사용하며 세그먼트화되지 않습니다. 추상 세그먼트 앞에는 1 행이 있습니다.

4. 5 개 이하의 키워드. 글꼴 및 크기 요구 사항은 요약과 동일합니다. 키 필드 뒤의 빈 1 줄.

5, 본문 제목은 세 단계로 나뉩니다.

1 차 제목은 "1, 1", 단일행, 작은 4 번 굵게, 가운데, 끝에 구두점 없음, 들여쓰기 없음 등을 사용합니다. 단락 앞뒤의 간격은 0.5 줄입니다.

두 번째 레벨 제목은 "(1)", 단일 행, 크기 5, 굵게, 2 자 들여쓰기, 끝에 구두점 없음 등을 사용합니다.

레벨 3 제목에는 "1" 을 사용합니다. 글꼴과 크기는 본문과 같고 끝에 마침표가 붙고 그 뒤에 본문이 옵니다.

본문 서체는 송체 5 호, 첫 줄은 2 자 들여씁니다.

6, 참조 항목은 다음과 같은 형식으로 나열되어야합니다.

[1] 편집장. 건물 구조 (파일 이름). 베이징 (출판도시): 출판사, 2003 년 (출판연도)

[2] 편집장. 도시 계획. 상하이: xxxx 출판사, 200 1

셋. 기타 요구 사항

1. 본 문서에 포함된 모든 법률, 규정 및 규정은 전체 이름을 사용해야 하며 책 제목이 첨부되어 있어야 합니다. 참조된 기술 표준 뒤에는 표준 번호를 나타내는 괄호가 있어야 합니다.

2. 문장 구두점은 전각 표시를 통일한다. 숫자는 원칙적으로 아라비아 숫자를 사용한다. 측정 단위는 모두 영어로 표시됩니다. 예를 들어 "cm" 은 "cm" 을 의미합니다.

3. 전문에 페이지 번호를 붙이다.

연구 문장 형식 제 2 조

공안소방대를 주체로 하는 응급구조력 체계 구축에 대한 사고.

(송체 샤오 3 호, 굵게 가운데)

XXX, 공안부 소방서 전훈처장

공안부 소방서 전훈처 엔지니어 XXX

"모조송 5 호, 중"

현재 우리나라 응급구조작업의 주요 특징을 분석하고, 현존하는 문제에 대해 선진국의 보편적인 관행을 참고하여 각종 사회응급구조력을 통합하고, 부서 간 조정을 강화하고, 정부 통일지도하에 중국특색 응급구조력 체계를 세우는 방안을 제시했다. (이탤릭체 5 호)

키워드: 공안소방과 응급구조시스템 (이탤릭체 5 호)

당의 17 대 보고서는 "기관 통합력 강화, 직능 유기적 통일의 대부문제 탐구, 부서 간 조율 협력 메커니즘 개선" 이라고 지적했다. 이는 우리나라 행정관리체제에 존재하는 기구가 너무 많고, 책임이 지나치게 세분화되고, 조정성 차이 등 실제 문제를 겨냥한 탐구적이고 창의적인 개혁 조치다. 2007 년 6 월 5438+065438+ 10 월 1 일 시행된' 돌발 대응법' 도' 현급 이상 인민정부가 자원을 통합하고 종합적인 응급구조팀을 설립하거나 확정해야 한다' 고 명확하게 규정하고 있다. 따라서, 우리 나라 응급구조관리 발전의 단계적 특징을 깊이 인식하고 전면적으로 파악하고, 우리 나라 응급구조력 체계 건설의 새로운 메커니즘과 새로운 모델을 깊이 연구하고 적극적으로 탐구하는 것은 공공안전과 돌발사능을 높이는 절실한 수요일 뿐만 아니라 정부가 사회관리와 공공서비스 기능을 수행하는 절박한 수요이기도 하다. 정부 통일 지도하에 공안소방대를 주체로 하고 다른 응급구조전문력이 공존하는 중국특색 응급구조력 체계 건설을 전면 추진했다. (5 번, 첫 줄 들여쓰기 2 자)

첫째, 현 단계에서 중국의 응급 구조 작업의 특성

(굵게 4 번, 가운데)

우리나라의 기존 응급구조팀은 계획경제모델에 세워져 공안소방, 삼림소방, 홍수방지, 지진구조, 수상수색, 철도 구조, 민항구조, 위험화학품 구조, 광산구조 등 10 여개 업종이나 부문에 흩어져 있다. 전반적인 응급구조능력과 종합조정능력이 상대적으로 약하다. 우리나라 기존 응급구조대원 50 여만명, 전문 구조능력을 갖춘 20 만명 미만 가운데 공안소방 (13 만 2 천) 이 66% 를 차지하는 것으로 집계됐다. 전통적인 비상 관리 모델은 도시 재해의 위험을 막는 과정에서 중요한 역할을 했다. 하지만 점점 더 복잡해지고 복잡한 돌발사건과 현 단계에서 인민 군중의 증가하는 안보 수요에 직면하여 아직 적응하지 못하고 조화롭지 못한 곳이 많다.

(a) 관리 주체가 명확하지 않다 (5 번, 흑체)

참고 자료:

[1] 주요걸 편집. 독서를 일종의 추구로 삼다. 산서: 해방군보, 20 13

[2]xxxx 편집. 도시 계획. 상하이: XXX 출판사, 200 1

세금이 GDP 성장을 초과하는 연구 문장

"10 번째 5 개년 계획" 이후 중국의 세수입은 급속한 성장세를 유지했으며 성장률은 GDP 성장률보다 높았습니다 (일정 참조). 그래서 국민소득 분배 구도가 정부에 지나치게 편향된 결과라는 시각도 있다. 실제로 1994 신규 세제 설립 이후 국가는 조세 제도를 크게 변경하지 않았으며 신규 세금을 부과하거나 주요 세금에 대한 세율을 인상하지 않았습니다. 요 몇 년 동안 내놓은 조세 정책은 기본적으로 모두 부담이 적고 증세가 적다. 우리나라 세수소득의 빠른 성장은 국가 제도적으로 세금 부담을 늘린 결과가 아니라고 말해야 한다. 그렇다면 왜 세수입 증가율이 GDP 성장률보다 높을까요?

첫째로, 세금 증가와 GDP 성장 사이에는 직접적인 수량 대응 관계가 없다.

가격 요인, 통계 구경, GDP 구조 및 세금 구조의 차이로 인해 세수입 증가와 GDP 성장 사이에는 직접적인 수량 대응 관계가 없습니다. 세수 증가가 합리적인지 아닌지를 판단하는 것은 단순히 GDP 성장률과 비교할 수 없다.

1, 가격 기준 차이

세수입증가율은 현가로 계산하며 물가상승요인을 포함하고, GDP 증속은 고정가격으로 계산하며, 물가상승요인은 포함하지 않는다. 가격 차이로, 둘 사이에 성장률 차이가 있다. 현재 물가 상승이 너무 빠른 상황에서 물가 요인으로 인한 증속 차이가 특히 두드러진다. 예를 들어 20xx 년 상반기에는 CPI 가 7.9%, PPI 와 원자재, 연료, 동력구매가격지수가 각각 7.6%, 1 1. 1% 상승했다.

2. 통계적 구경 차이

Gdp 의 통계 범위는 세금 조정의 범위와 비교했을 때 세금을 발생시킬 수 있는 모든 경제 활동을 완전히 포괄하지는 않습니다. 예를 들어 주식거래, 중고 부동산 거래 등 가상경제활동은 대량의 세금을 발생시켰지만 GDP 회계 범위 내에 있지 않다. 통계에 따르면, 20xx 년 상하이와 심천 주식 시장의 총 거래액은 46 조 위안에 달했으며, 같은 기간 GDP 의 두 배 이상이었고, 그 결과 증권 거래에 대한 인화세 20xx 억이 발생했습니다. 중고 부동산 시장의 거래는 정확한 통계는 없지만 금액 추정도 상당히 크다. 예를 들어 특정 자격 등급 이하의 건설업체, 규모 이하의 산업기업, 한도 이하의 도매소매무역과 외식업, 전당포, 정보중개, 가정서비스, 미용미용, 발 씻기 등 신흥업 등이 있다. 이들 기업과 업종은 대량의 세수입을 발생시켜 경제조사 연도에 GDP 회계를 계상했지만, 비경제조사년도에는 각종 제약으로 인해 GDP 통계회계에 포함되지 않았다.

3.gdp 구조와 세금 구조의 차이.

국내총생산은 제 1, 2, 3 산업의 부가가치로 구성되어 있다. 최근 몇 년 동안 경제 구조의 지속적인 조정으로 인해, 제 1 산업 부가가치의 증가율은 일반적으로 낮으며, 제 2 및 제 3 산업 부가가치의 증가율은 GDP 성장률보다 높을 것이다. 일반적으로 1 차 산업의 증가액은 일반적으로 GDP 성장률보다 6 ~ 7% 포인트 낮은 반면, 2, 3 산업의 증가액은 일반적으로 GDP 성장률보다 2 ~ 3% 포인트 높다. 예를 들어 20xx 년 GDP 증가 1 1.6%, 1 위, 2, 3 산업 증가액은 각각 5%, 13%,/KLOC-; 20xx 년 국내총생산 증가 1 1.9%, 1 위, 2, 3 산업 증가증가율은 각각 3.7%, 13.4%,/KLOC 였다.

중국의 세금은 주로 2 차 및 3 차 산업에서 비롯되며, 세금 증가가 2 차 및 3 차 산업의 증가액과 동기화되더라도 GDP 의 증가보다 높을 것입니다. 예를 들어, 올해 상반기 GDP 성장 10.4%, 2 차 산업 증가액 1 1.3%, 사회소비품 소매 총액 21.. 전체 사회 고정 자산 투자 증가율 26.3%, 수출입 총액 증가 25.7%, 모두 GDP 성장률보다 높아져 상반기 세수총액이 33.5%, 부가가치세 증가 22.6%, 수입세 증가 34.7% 를 이끌었다.

4. 회계 방법의 차이

지출법에 따르면 순 수출의 채산 방법과 세수의 채산 방법은 매우 다르다.

지출법에서 순수출 (수출에서 수입을 뺀 것) 은 GDP 에 부과되고, 수입은 GDP 를 계산할 때 공제되며, 수입이 제공하는 수입세 (관세와 수입고리세) 는 우리나라의 중요한 세원이다. 최근 몇 년 동안 수입세수입은 이미 세수총소득의 약 20% 를 차지했고, 20xx 년 수입세수입은 24.3% 이상 증가하여 세수총소득 증가를 4% 포인트 이상 이끌었다. 20xx 년 상반기에는 수입세가 35.7% 증가하여 총 세수가 5% 포인트 이상 증가했다.

5. 일부 세금의 누진제도는 세수 성장을 과세 기준을 초과하게 한다.

우리나라의 기업소득세, 개인소득세, 토지부가가치세는 소득규모가 다른 납세자를 위해 서로 다른 세율을 설계했으며, 전형적인 누진적 특징을 가지고 있다. 즉 납세자 경영 규모와 수입이 증가함에 따라 적용 세율도' 상고' 에 있다. 한편 기업소득세와 개인소득세에 대한 세금 공제 기준은 일정 기간 동안 상대적으로 고정되어 있지만 수입은 늘고 있어 객관적으로 세수 증가에 누진역할을 하고 있다. 최근 몇 년 동안 중국 기업의 전반적인 이익, 도시와 농촌 주민의 소득 수준 향상, 부동산 가격 상승으로 납세자의 실제 적용 세율이 전반적으로 높아지고 있으며, 어느 정도 이 세수의 수입은 GDP 에 비해 증가 속도가 더 빠르다.

둘째, 주체 세수입과 해당 경제세원 (세기) 성장의 기본 조화.

앞서 언급한 바와 같이, 세금의 증가는 단순히 GDP 의 성장과 비교될 수 없다. 세수 증가가 정상인지 아닌지를 측정하는 관건은 세수 증가가 해당 경제세원 (즉, 세기) 과 조화를 이루는지 확인하는 것이다. 세수입증가와 해당 세기성장의 비교 분석을 통해 국내 부가가치세, 영업세, 수입세, 기업소득세 등 주체세는 기본적으로 세기와의 조율 성장 태세를 유지하고 있으며, 같은 기간 세기성장은 GDP 성장보다 훨씬 높다는 것을 알 수 있다.

1, 부가가치세

부가가치세의 세기는 대략 제 2 산업과 제 3 산업에서 부가가치세를 징수하는 업종의 부가가치의 합에 해당한다. 우리나라가 생산형 부가가치세를 실시하기 때문에, 고정자산에 포함된 세금은 공제할 수 없으며, 부가가치세의 세금 계산 기준은 공업부가가치에 그해 이 공업들이 새로 구매한 고정자산의 금액을 더한 것이어야 한다. 최근 몇 년 동안 우리나라는 공업화 가속화 발전 단계에 처해 있으며, 2, 3 산업의 부가가치와 고정자산 투자의 빠른 성장은 부가가치세 수입의 빠른 성장을 이끌고 있다. 지난 5 년 동안 전국 공업증가액은 20xx 년 54946 억원에서 거의 두 배로 증가하여 20xx 년10736 억 7000 만원에 달했고, 사회소비재 소매총액도 빠른 성장을 유지했으며 연평균 성장률은 1.5% 를 넘어섰다. 전체 사회 고정자산 투자는 20xx 년 55567 억원에서 20xx 년 1, 372.38 로 증가했다. 이에 따라 최근 5 년간 부가가치세 수입이 연평균 20% 가량 증가했고, 성장은 공업증가액, 사회소비품 소매 총액, 고정자산투자 증가율과 기본적으로 조화를 이루고 있다.

2. 영업세

영업세의 세기는 교통, 금융보험, 우편통신, 건설업, 문화스포츠, 오락업, 서비스업, 양도무형자산 및

부동산 판매 등의 영업수입. 최근 몇 년 동안 부동산 금융 보험을 대표하는 제 3 산업이 급속히 발전하여 영업세 수입의 빠른 성장을 이끌었다. 20xx-20xx 년, 운송업 완료 운송 총량의 연평균 성장률은 약10% 였다. 우편 통신업이 완성한 우편 업무 총량도 연평균 20% 이상 증가했다. 금융기관 대출 잔액이 연평균 증가 15% 이상, 예금대출 이차가 계속 확대되면서 금융기관 영업소득이 급속히 증가하고 있다. 지난 5 년 동안 중국 부동산 시장의 빠른 발전을 목격했다. 거래 면적이 계속 상승하면서 거래 가격은 최근 2 년 동안 평균 10% 증가했다. 이 모든 요인으로 영업세 수입이 급속히 증가하면서 20xx 년 2844 억 4500 만원에서 20xx 년 65865438+9900 만원으로 연평균 20% 정도 증가했으며 성장률은 세기반 성장 속도와 기본적으로 조화를 이루고 있다.

3. 법인 소득세

기업소득세의 세기는 기업의 과세 소득액이고, 기업의 수익성은 기업소득세의 액수를 결정한다. 경제 운영의 전반적인 관점에서 볼 때, 경제 운영의 질과 이익의 변화는 기업 소득세의 증감을 결정한다. 지난 5 년 동안 기업 경영 효율이 크게 높아져 규모 이상 공업기업 이윤 총액이 20xx 년부터 20xx 년까지 연평균 30% 가량 증가하여 기업소득세 성장 속도와 기본적으로 조화를 이루고 있다.

4. 수입 고리세

수입 고리세의 세기는 일반 무역 수입총액이다. 전반적으로 수입총액의 성장률은 수입고리세의 성장률을 결정하고, 대외무역수입총액은 GDP 가 감소한 만큼 수입고리세의 증가는 GDP 의 성장과 양의 관계가 없다. 최근 5 년간 일반무역수입액은 20xx 년 1876.5 1 억달러에서 20xx 년 4286 억 달러로 연평균 25% 이상 증가하여 수입고리세가 20xx 년 2788 억 59 억 달러에서 20xx 로 증가했다 수입 무역 증속 과 수입 고리 세수 증속 은 기본적으로 조화롭다.

5. 기타 세금

부동산세, 도시토지사용세, 토지부가가치세, 차량구매세, 차선세, 자원세, 인화세, 증서세, 경지점유세 등이 있습니다. 토지, 부동산, 선박을 점유하고 사용하는 액수, 경작지 점유, 계약 체결, 채굴자원 등 일정한 경제활동 액수에 따라 징수한다. 최근 5 년 동안 부동산 개발 투자가 급속히 증가하여 연평균 성장률이 20% 를 넘었고, 20xx 년에는 30% 에 달했다. 자동차 소비는 계속 상승하고, 판매량은 계속 증가하고, 20xx 년에는 22% 증가했다. 광산자원 수요가 계속 상승하면서 천연가스 생산량 증가 18%, 10 종 유색금속이 연평균 22% 증가했다. 이러한 세원의 지속적이고 빠른 성장은 해당 세금의 빠른 성장을 직접적으로 결정한다.

셋째, 최근 몇 년 동안 조세 정책의 조정은 주로 기업과 개인의 세금 부담을 줄이기 위한 것이다.

10' 이후 거시적 규제 필요성을 제외하고 국가는 20xx 년 6 월 소비세 징수 범위를 적절히 확대하고 일부 광품 자원세와 단계적으로 증권거래 인화세 세율을 인상하며 대폭 증세 정책을 내놓지 않았다. 반면 경제사회 발전을 촉진하기 위해 국가는 고정 자산투자 방향 조정세 징수 중지, 농업세 전면 폐지, 개인 소득세 비용 공제 기준 2 회 연속 인상, 여러 지역에서 부가가치세 전환 시범 실시, 저축예금 이자 소득세율 인하, 20xx 년 4 월 증권거래인화세 세율 인하 등 기업과 개인세 감면 정책을 내놓았다. 이러한 정책 조정은 대규모 감세를 가져왔는데, 그중에서도 부가가치세 전환 시범 실시는 매년 수십억 위안을 줄이고, 개인소득세 공제 기준은 두 번 연속 오르고, 소득세율은 654 조 3800 억 원에 육박하고, 증권거래인화세는 올해 654 조 3800 억 원에 육박하고, 저축예금 이자 소득세율은 낮아지고, 재취업세 우대 정책은 모두 수백억 위안의 세수입을 가져올 것으로 예상된다. 게다가, 국가는 매년 대량의 세금 우대 정책을 내놓는다. 15 년 이래 조세 정책의 조정은 납세자의 부담을 경감할 뿐만 아니라 객관적으로도 세수 수입의 성장 속도를 낮추는 것을 알 수 있다.

넷째, 세수 징수를 강화하고 세금의 전체 징수율을 높이는 것은 세금의 빠른 성장을 촉진하는 중요한 요인이다.

최근 몇 년 동안, 각급 세무서는 세수 징수관의 특징과 약점에 대해 과학적이고 세밀한 관리를 대대적으로 실시하여 기업 납세평가와 세원 감시를 강화하고, 끊임없이 세수징수 수준을 높였다. 부가가치세 징수관 방면에서' 표통제세, 인터넷비교, 세원 모니터링, 종합통치' 요구 사항을 이행하고, 납세신고' 일창식' 관리를 실시하고, 세관 완세증명서, 화물운송송장, 폐품, 농수산물 송장 등' 4 소영수증' 공제 관리를 강화한다. 기업 소득세 징수 및 관리 측면에서 "세금 기준 승인, 송금 개선, 평가 강화, 분류 관리" 의 요구 사항에 따라 기업 소득세 관리를 강화했습니다. 개인 소득세 징수 방면에서 고소득 산업과 개인을 중점적으로 개인 소득세 관리를 강화하였다. 지난해부터 연간 소득이 654 만 38+20 만원 이상인 개인이 처음으로 자진 납세신고를 했다. 영업세와 소비세 징수 방면에서 중점 업종과 항목의 영업세와 소비세 관리를 강화했다. 다른 세금의 징수관에서 차량세' 원스톱' 관리와 부동산세' 일체화' 관리를 실시했다. 자영업자와 바자회 시장에 대한 세금 관리를 강화했다. 잠깐만요.

최근 몇 년 동안 과학적이고 정교한 세수 징수 관행을 통해 세무서 세수 징수 수준이 크게 높아져 탈세 행위를 효과적으로 억제하고 세수입능력과 실제 수입의 격차를 좁히며 세수 전액 징수율을 높였다.

어떤 사람들은 "세금 기준이 클수록 성장 공간이 작을수록 성장 비율이 낮아진다" 고 생각한다. 우리는이 진술 자체가 잘못되었다고 생각합니다. 경제학 상식이든 수학 상식이든, 세계 사물의 발전과 양적 변화에는' 기수가 클수록 성장 공간이 작아진다' 는 법칙이 없다. 세수 증가도 마찬가지다. 개혁개방 이후 우리나라의 경제력이 부단히 강화되어 경제총량의 기수가 갈수록 커지고 있다. 그러나 성장률은 점점 낮아지는 것이 아니라 지속적으로 빠르게 성장하고 있다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 국내총생산은 10% 이상의 연간 성장률을 유지했으며, 공업증가액, 전 사회 고정자산투자, 사회소비품 소매총액 등 경제지표는 20 ~ 30% 의 연간 성장률을 유지했으며, 그에 따라 세수입의 증가율도 20-30% 로 유지되었다. 기수가 클수록 증가율이 낮아진다는 현상은 없다.

세금은 경제에서 비롯되며, 세수 성장 속도를 결정하는 것은 경제 발전 속도이지, 세기반이 아니다. 경제가 안정되고 빠른 발전을 유지한다면 세금도 빠른 성장을 유지할 것이며, 경제 성장이 둔화되면 세수 성장도 그에 따라 둔화될 것이다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다