현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 中國近代有哪些法律案例?
中國近代有哪些法律案例?
第壹

近日,浙江省嘉興市秀洲區人民法院審結了壹起敲詐勒索案,被告人李亞棟和李紅分別被判處有期徒刑三年和兩年六個月。

2009年6月4日,刑滿釋放不久的李亞棟、李紅企圖通過盜竊骨灰向死者家屬勒索錢財,並使用他人身份證辦理銀行卡和手機用於作案。23日晚,他們前往嘉興經濟開發區壹處墳墓,用錘子砸開朱某父親墳墓的玻璃,盜走裝有骨灰的骨灰盒,並將裝有聯系方式的蛇皮袋留在墳墓內。當朱被告知並通過電話聯系時,索要65438+萬元。事後,朱將2000元打入提供的銀行賬戶,但堅持索要剩余的8000元。朱某報案後,很快落入法網。

法院認為,李亞棟、李紅以非法占有為目的,通過盜竊死者骨灰、威脅死者親屬等方式勒索他人錢財,數額巨大,已構成敲詐勒索罪。鑒於二人均系累犯,依法應從重處罰。

第二

近日,遼寧省沈陽市中級人民法院以信用卡詐騙罪、妨害信用卡管理罪數罪並罰,判處被告人李剛有期徒刑十四年,並處罰金人民幣二十三萬元。張應慶等7名被告人分別被判處12年至2年不等的有期徒刑。

2007年6月5438+10月至2008年5月,李剛、張迎慶夥同他人通過虛構或冒用公司名稱、租用辦公場所、私刻公司公章牌匾、辦理固定電話和移動電話、偽造工資收入證明等方式,在沈陽、丹東等地銀行申請信用卡160余張。,並使用虛假招聘獲取他人身份證明,冒充申請人回答銀行問題。

2008年5月,李剛等人使用假身份證從中國光大銀行和中國招商銀行申請了五張信用卡,但他們在兩家銀行發行信用卡前被捕。

第三

記者從安徽省亳州市譙城區人民檢察院獲悉,亳州市公務員考試舞弊案5人日前因涉嫌故意泄露、非法獲取國家秘密罪被檢察院批準逮捕。

6月14日,在亳州市舉行的安徽省公務員聯考下午開考約5分鐘。無線電檢測車檢測到亳州職業技術學院考場信號異常。經警方技術確認和現場搜查,張超、王宇和周雲鵬被當場查獲。

經初步查明,今年4月份,張為使通過安徽省公務員錄用考試,讓張超購買了壹套作弊器材,張超在考試前聯系王宇、,要求其幫忙考試。6月14日,攜帶作弊器材進入考場,張超、張、王宇、、楊從坤(另案處理)分別駕駛兩輛車前往亳州職業技術學院考場。考試開始後,王琨通過微型攝像頭將試題發送給王宇和周雲鵬進行解答,然後張超通過對講機將解答發送給王琨。

目前,譙城區檢察院已以故意泄露國家秘密罪對王琨、張、張批準逮捕,以非法獲取國家秘密罪對兩名見習民警王宇、周雲鵬批準逮捕。

第四

昨天淩晨3點左右,臺風“莫拉菲”襲擊深圳時,有人趁暴風雨作案。羅湖區李安堂盤山花園14棟108室的居民遭遇意外。家裏五口人,兩人死亡,壹人受傷。丈夫和妻子死了,兩歲的孩子活了下來,孩子的祖母被打昏,老保姆被刺傷。

據社區管理辦公室相關人士介紹,昨天淩晨3點左右,李安堂派出所民警接到報警。當他們進門時,走廊和客廳的地板上有血跡。兩歲的孩子和奶奶坐在沙發上。老保姆腹部被刺,倒在客廳門口。女主人倒在浴室門上死了。男車主死於12號樓旁白色轎車後備箱內。警察趕到後,受傷的保姆被送往醫院搶救,兩歲的孩子和奶奶被警察接走。

盤山園林管理處相關人士表示,事發時風雨較大,巡邏的保安沒有發現異常。直到淩晨3點民警趕到,才發生了壹起重大案件。隨即,保安跟隨警察在小區內搜尋兇手,但經過長時間的搜尋沒有結果,作案工具也沒有找到。

小區居民說,這戶人家搬進小區快三年了。壹對三十多歲的夫婦來自湖南。男的做家具生意,女的做保險,女主人的媽媽照顧不了3歲的孫子,家裏還有壹個老保姆。出事的那對夫婦很少與社區居民來往。

昨天,羅湖警方證實,壹對夫婦死亡,保姆受傷,兩歲的孩子安然無恙,孩子的奶奶被撞昏,但沒有大礙。至於事發原因,警方並未透露。

第五

近日,江蘇省江陰市人民法院壹審判決沈某夫婦向劉某公開賠禮道歉並賠償精神損失費3000元。

2007年7月,沈某與前妻劉某離婚,女兒由沈某撫養。沈與朱復婚後。今年4月3日,朱某拿著偽造的劉某身份證,以劉某的名義起訴,請求判決變更女兒的撫養權。負責的法官在審判中發現了壹個漏洞,沈和朱被迫承認他們想出了這個“妙招”來生第二個孩子。事後,法院對申某、朱某分別處以65438+萬元罰款,公安機關對朱某處以200元罰款並收繳偽造的身份證。今年6月,得知上述情況的劉某怒不可遏,向法院提起訴訟,要求朱某立即停止侵害其姓名權,公開賠禮道歉,並共同賠償精神損失費65438+萬元。

法院認為,公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉,並可以要求賠償損失。考慮到沈、及時認識到自己的錯誤及錯誤程度,精神損害賠償3000元較為合適。

應該夠了吧?

妳滿意嗎?