반대는 일반적으로 직접적이고 간접적인 반향을 통해 외국법의 적용을 제한한다. 법적 관계를 자국 법률을 적용할 수 있지만 외국 법률을 적용할 수 없는 법적 관계로 분류하여 외국 법률의 적용을 배제하거나 제한하는 것을 인정한다. 외국법의 인정에는 일반적으로' 인정할 수 없는 법원 지법 적용' 이라는 규칙이 수반되며, 이는 외국법의 적용을 어느 정도 제한하는 목적을 달성할 수 있다. 공공질서를 이용하여 법률 회피를 보류하고 무효를 선언하는 것은 외국 법률의 적용을 직접 제한하고 배제하는 수단이다. 물론, 이 시스템들의 존재는 전적으로 이 목적을 위한 것은 아니지만, 그것들을 단서로 묶는 것은 이 시스템들을 더 잘 이해하는 데 도움이 된다.
반칙
다음과 같은 세 가지 위조품이 있습니다.
1. 직접 반응 (A→B)
(1) 는 법원이 자신의 충돌 규범에 따라 외국법이나 외국법의 법률을 적용해야 하지만 외국법이나 외국법의 법률의 충돌 규범은 이런 법률관계가 법원지법에 적용되어야 하는 상황을 가리킨다. 이에 따라 법원은 법원지법을 사용한다.
(2) 직접 반반반성립의 전제조건은 법원지법이 그 외국법이나 그 충돌 규범의 인도를 받는 외국법에 충돌 규범이 포함되어 있다는 것을 인정한다는 것이다. 인용한 외국법이나 외국법이 충돌 규범을 포함하지 않고 실체법이나 절차법만 가리키는 경우 반론이 없다.
2. 이전 (A→B→C)
사건의 경우, A 국 또는 A 지역의 법원은 해당 국가 또는 해당 지역의 충돌 규범의 지침에 따라 B 국 또는 B 지역의 법률을 적용해야 하며, B 국 또는 B 지역의 충돌 규범은 C 국 또는 C 지역의 법률을 적용해야 한다는 것을 의미합니다. 그 결과 A 국 또는 A 지역의 법원은 결국 C 국 또는 C 지역의 법률을 적용하는데, 이러한 법률 적용 절차는 이전을 구성합니다.
[예] A 시민 A (남자) 와 B 시민 B (여자) 는 B 국에서 결혼하여 업무관계로 C 국으로 이주했다. 몇 년 후 A 가 C 국에서 사망하자 전처의 자녀는 C 국법원에 소송을 제기하여 A 의 유산을 계승할 것을 요구했다. 그들은 갑과 을의 관계가 성립되지 않아 을의 상속권을 부정했다고 생각한다. A 와 B 사이의 관계 수립은 C 국 국제 사법의 규정에 따라 B 국법을 적용해야 한다. () (1999 제 1 볼륨, 25 번 질문)
A. 추방
B. 간접 반대
C. 이전
D. 이중 반전
[대답] C.
간접 반대 (A→B→C)
일명' 중대한 반사실' 은 한 국제민상사건에 대해 A 국 또는 A 지역의 법원이 자국 또는 본 지역의 충돌 규범에 따라 B 국 또는 B 지역의 법률을 적용해야 한다는 의미이지만 C 국 또는 C 지역의 법률은 B 국 또는 C 지역의 충돌 규범에 따라 적용되어야 하며, 이 사건은 A 국 또는 A 지역의 법률 (즉 법원지법) 에 적용되어야 한다. 마지막으로, A 국 또는 A 지역의 법원은 해당 국가 또는 지역의 법률을 적용한다.
세나는 A 국 국적을 가지고 B 국에 살면서 1988 로 죽었다. 세나 친족은 C 국에 남아 있는 부동산을 물려받아 C 국법원에 고소할 것을 요구했고, C 국법원은 자신의 충돌 규범에 따라 세나의 국가법, 즉 국가법 A 를 적용해야 한다. 그러나 A 국의 충돌 규범에 따르면 세나의 거주지법, 즉 B 국법이 적용되어야 한다. B 국 충돌 규칙은 부동산 소재지 법률, 즉 C 국법이 적용되어야 한다고 규정하고 있는데, 이때 C 국법원이 자신의 법률을 적용하는 것은 다음 중 어떤 선택입니까? () (2002 년 1 볼륨 문제 2 1)
A. 직접 혐오
B. 간접 반대
C. 이전
D. 이중 반전
[대답] B.
[예] 영국에 사는 아르헨티나 시민이 영국에서 사망하고 일본에 부동산을 남겼다. 이 부동산의 계승으로 그는 일본 법원에서 소송에 휘말렸다. 일본의 충돌 규범은 상속인이 사망할 때 적용되는 인법, 즉 아르헨티나법을 계승하도록 규정하고 있다. 아르헨티나의 충돌 규범은 고인의 마지막 거주지인 영국법을 계승하고 적용한다고 규정하고 있다. 영국 충돌 규칙도 부동산 상속이 부동산 소재지법, 즉 일본법을 적용한다고 규정하고 있다. 국제 사법의 어떤 제도를 채택하여 일본 실체법의 적용 결과를 얻을 수 있습니까? () (제 1 권, 28 문제, 2000 년)
A. 직접 혐오
B. 이전
C. 간접 반대
D. 완전한 혐오감
[대답] C.
공감 A→B→C 에는 직접 반전이 포함됩니다.
일본이 법원지국이라고 가정하면 일본 충돌법 규범에 따라 영국법을 적용하고, 영국 충돌법 규범에 따라 프랑스법을 적용하고, 프랑스 충돌법 규범에 따라 영국법을 적용해야 한다. 마지막으로, 일본 법원은 영국 실체법, 즉' 직접 반대 양도' 를 적용했다.
완전히 반대 (이중 반대)
이것은 영국의 독특한 반론 이론이다. 미국 법원의 법관이 국제민상사건을 처리할 때 영국 충돌법 규정에 따라 외국법을 적용하고 외국 충돌법 규정에 따라 영국법을 적용해야 한다는 기본 의미다. 이때 섭외충돌법에 반칙이 있는 경우 (즉 외국이 반의를 인정하는 경우) 섭외충돌법에 따라 지정된 영국법에는 영국 실체법과 충돌법을 포함한 모든 법률이 포함되어야 한다. 이때 영국 판사는 자신이 외국에 있다고 가정하고 외국 법관의 통상적인 관행에 따라 사건을 심리한다고 가정했다. 외국 충돌법의 지정에 따라 영국법을 적용하고 영국법의 반발을 받아 결국 외국 실체법을 적용해 사건을 심리하기로 했다.
[요약] 상반되는 처음 네 가지 유형을 파악해야 한다. 게다가, 우리나라 사법실천에서 반대에 대한 기본 태도는 받아들이지 않는 것이다. 인민법원의 인민통신에 대한 의견' 제 178 조 제 2 항은 "인민법원이 섭외 민사 사건을 심리할 때 민법통칙 제 8 장의 규정에 따라 적용 가능한 실체법을 확정해야 한다" 고 규정하고 있다. 이 규정들은 현재 우리나라가' 민법통칙' 의 충돌 규범을 통해 외국법을 적용할 때 외국 실체법만 적용되고 외국 충돌법은 적용되지 않기 때문에 반론이 발생할 수 없다는 것을 보여준다.
(2) 식별
인정,' 정성' 또는' 분류' 라고도 하는 것은 충돌 규범이 적용될 때 특정 법률 개념에 따라 관련 사실이나 문제를 분석하여 특정 법률 범주로 분류하고 관련 충돌 규범의 범위나 대상을 설명하여 어떤 충돌 규범이 어떤 사실이나 문제에 적용되는지 결정하는 과정을 말합니다.
[예] 한 부부가 남편은 태국인이고 아내는 영국인이다. 남편이 중국에서 사망한 후, 아내는 중국 법원에 남편의 중국 유산이 그녀의 소유라고 판결할 것을 요구했다. 남편의 재산에 대한 아내의 권리가 부부 재산 관계인지 아니면 국제 사법에서 말한 아내의 남편에 대한 상속권 문제를 근거로 판단하는가? () (2002 년 1 볼륨 20 문제)
A. 2 차 감정
B. 식별
C. 법의 적용
D. 예비 문제
[대답] B.
(3) 외국법 식별
1. 개념
이른바 외국법의 인정은' 외국법 내용의 확정' 이라고도 한다. 영미법계 국가에서는' 외국법 내용 증명' 이라고도 불린다. 외국 관련 민사 사건을 심리할 때 자국의 충돌 규범에 따라 적용할 외국법을 지정하고 외국법의 존재와 내용을 어떤 식으로든 규명하여 해당 외국법의 행위를 적용할 수 있도록 하는 것을 일컫는 말이다.
2. 국가가 외국법을 식별하는 일반적인 방법
(1) 당사자가 증거를 제공한다.
(2) 광고 재판관은 권한에 따라 다음을 결정해야한다.
(3) 판사는 직권에 따라 당사자가 협조 의무가 있다고 판단한다.
3. 외국 법률 식별 방법에 관한 중국의 규정
국민 의견 제 193 조의 규정은 (1) 당사자가 제공; (2) 중국과 사법협조협의를 체결한 계약 상대방의 중앙기관이 제공한다. (3) 해당 국가의 중국 대사관 및 영사관이 제공한다. (4) 중국 대사관이 제공한다. (5) 중국과 외국의 법률 전문가가 제공한다.
인민법원은 섭외 민상사건을 처리할 때 중국 법률 충돌 규범에 따른 규정에 따라 외국법이 적용되어야 하는 상황을 만나게 된다. 인민법원은 다음 중 어떤 경로를 통해 적용 가능한 외국법을 규명할 수 있습니까? () (2003 년 1 볼륨 6 1 제목)
A. 관계자가 제공합니다. B. 중국 주재 대사관에서 제공합니다.
C 는 중국 주재 외국 사영관에서 D 를 제공하고 중외 법률 전문가가 제공한다.
[대답] a, b, c, D.
4. 알아낼 수 없으면 어떡하죠?
(1) 대부분의 국가는 적용 가능한 외국법을 법원지법 (국내법) 으로 대체한다.
(2) 당사자의 소송 요청이나 답변 요청을 기각한다.
(3) 적용되어야 할 외국법과 유사한 법률이 적용된다.
(4) 일반 법학이 적용된다.
관건은 중국의 관행이다: 규명할 수 없는 상황에서 중국의 법률을 적용해야 한다.
충돌 규범이 인용한 외국 법률의 내용을 법률로 규정된 방법으로 규명할 수 없을 때 우리 법원의 일반적인 관행은 무엇입니까? () (문제 1999 볼륨 1 1 1)
A. 기소 거부
B. 중국 법의 적용
C. 적용되어야 할 외국법과 비슷하거나 유사한 다른 국가의 법률이 적용된다.
D. 일반 법학의 응용
[대답] B.
외국법 적용 오류는 어떻게해야합니까?
외국법을 사실로 간주하는 국가는 통상 항소를 허용하지 않고, 외국법을 법률로 간주하는 국가는 통상 상소를 허용하며, 중국은 상소를 허용한다 (중국 충돌 규범 오류 또는 외국 실체법 오류 적용 여부).
(4) 공공 질서가 유지되었다.
1. 공공질서는 유지된다.
공공질서 유지란 한 국가법원이 자국 충돌 규범의 규정에 따라 한 외국법을 적용해야 한다는 것을 의미하지만, 해당 외국법의 적용이 법원의 공공질서를 위반할 경우 국내 법원은 이를 이유로 외국 법률의 적용을 제한하거나 배제할 수 있다. 이런 외국 법률의 적용을 제한하거나 배제하는 제도가 바로 공공질서 유지다. 이른바 공서 양속이란 일명' 공공정책',' 선량한 풍속',' 공익' 은 나라마다 다른 명칭을 가지고 있다. 그것의 기본 의미는 한 국가와 사회의 기본 제도에 관한 것이다. 기본 정책이나 법률 도덕의 기본 원칙의 절실한 이익. 이것은 매우 유연한 개념으로, 국가마다 역사적시기에 다른 의미를 가지고 있다.
2. 중국의 법규
(1)' 민법통칙' 제 150 조는 이 장의 규정에 따라 외국법이나 국제관례를 적용해 중국인민의 사회이익을 위반해서는 안 된다고 규정하고 있다.
(2)' 민사소송법' 제 268 조: 외국 법원이 우리나라를 인정하고 집행할 것을 요구하는 판결에 대해 우리 법원은 그 판결이' 중화인민공화국법의 기본 원칙이나 국가주권, 안전, 사회공익' 을 위반하지 않는다는 것을 규명하는 경우에만 그 효력을 인정하고 집행해야 할 것을 판결한다.' 중화인민공화국법 위반
법적 회피
1. 법적 회피
법률 회피란 국제민상사법관계의 당사자가 고의로 어떤 연결점을 만들어 적용해야 할 불리한 법률을 피하고 유리한 법률을 적용하는 행위를 가리킨다.
4 가지 요소가 있습니다.
(1) 주관적으로는 직접 고의적이어야 하며, 목적은 불리한 법률의 적용을 피하기 위함이다.
(2) 회피의 대상은 마땅히 적용되어야 할 강제성 또는 금지성 규범이지 임의성 규범이 아니다.
(3) 충돌 규범 연결점을 구성하는 구체적인 사실을 인위적으로 변화시켜 이뤄야 한다. 법률 회피에서 당사자가 바꾼 것은 연결점의 종류가 아니라 연결점을 구성하는 구체적인 사실 (예: 국적 변경, 거주지 등) 이다.
(4) "기정" 즉 당사자의 기피 행위가 이미 완료되었다는 것이다.
위의 네 가지 요소 중 세 번째 요소는 법적 회피의 기본 특징을 반영합니다.
3. 중국의 법률 회피에 관한 규정
인민의견' 제 194 조는 "일방 당사자가 우리나라의 강제성이나 금지성 법률규범을 피하는 행위는 외국법을 적용하는 효력이 없다" 고 규정하고 있다.
[예시] 아래의 법률 회피에 관한 진술 중 어느 것이 정확합니까? () (2002 년 1 볼륨 6 1 제목)
A. 당사자는 법률을 회피하려는 의도가 있다.
B. 당사자는 정적 연결 지점을 변경하여 법을 회피합니다.
C. 당사자가 중국의 강제성 법률을 회피하는 행위는 무효이다
D. 국제 사법의 법적 회피는 당사자가 충돌 규범을 남용한 결과이다.
[대답] A, C, D, B 항목의 정적 연결점은 동적 연결점이어야 합니다.