중재 원칙은 전체 중재 과정에서 준수해야 하는 보편적인 원칙이다. 각국의 국내 중재에는 모두 자신의 중재 원칙이 있다. 중국의 중재 조례에 따르면 중국의 국내 중재 원칙은 다음과 같이 요약할 수 있다.
1, 자발적 원칙. 당사자 간의 분쟁은 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다는 것이다. 신청인은 중재를 신청하고 중재 판결에 불복하면 인민법원에 소송을 제기할 수도 있다. 중재는 소송에서 반드시 거쳐야 하는 절차가 아니며, 중재 신청 여부는 쌍방의 의지에 달려 있다.
2. 조정 우선 순위 원칙. 우리나라 중재 조례의 규정에 따르면, 중재 기관은 사건을 처리할 때 먼저 조정을 해야 한다. 중재는 중재원이 주재할 수도 있고 중재정이 주재할 수도 있다. 선조정이란 중재기관이 중재사건을 심리할 때 먼저 중재를 해야 하고, 중재가 안 돼야 중재를 고려할 수 있다는 뜻이다.
통일 된 관리, 독특한 원칙. 과거에는 경제계약의 관리와 중재 중 일부는 상급기관에 의해 중재되고, 어떤 것은 각급 경위에 의해 중재되고, 어떤 것은 각급 공상행정관리기관에 의해 중재되어 법률의 적용이 국내 중재의 원칙과 매우 일치하지 않게 되었다. 이런 상황은 경제 발전의 객관적인 요구를 만족시킬 수 없다. 이에 따라 이런 분업책임제도는 즉시 통관, 통재, 마법 2 로 바뀌며, 각급 공상행정관리국이 경제계약의 통일관리기관, 각급 업무주관부와 대기업으로, 공상행정관리부의 지도하에 본 시스템과 본 단위의 경제계약을 관리한다. 경제계약분쟁은 각급공상행정관리기관이 설립한 중재위원회가 통일중재한다.
각급 중재위원회는 중재를 진행하여 일회성 판결 제도를 실시한다. 어느 급 중재위원회의 판결이 최종적이든 복의제도를 신청하지 않았다. 그러나 불복하면 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
4. 사실을 근거로 법률을 기준으로 하는 원칙. 사실을 근거로, 중재기관이 계약 분쟁을 심리할 때 반드시 현실에서 출발해야 하고, 실사구시하며, 사실에 충실해야 한다는 것을 가리킨다. 당사자 간의 분쟁은 객관적인 사실을 근거로 옳고 그름을 가려 결정을 내려야 한다. 법률을 기준으로 하는 것은 사건의 사실을 규명하는 기초 위에서 법률의 규정에 따라 당사자 간 분쟁의 시비를 구분하는 것을 가리킨다. 법률을 기준으로 하면 실체법의 규정을 준수할 뿐만 아니라 중재는 반드시 절차법을 준수해야 한다. 판결이 발효되지 않으면 인민법원에 소송을 제기할 수 있고, 효력이 발생하면 중재기관에 반영해 실수가 있으면 다시 처리할 수 있다.
사실에 근거하고 법에 복종하는 것은 이 원칙의 불가분의 두 방면이다. 사실을 근거로 법률을 기준으로 한 전제와 기초, 법률을 올바르게 적용하는 조건, 중재문서를 올바르게 처리하는 근거와 결과이다.
5. 쌍방의 권리가 평등하다. 경제 계약 분쟁의 당사자는 어느 부서나 단위에 속하든 중재 절차에서 동등한 권리를 가지고 있다면 중재 조례에 따라 처리해야 한다. 어느 쪽도 법률 밖에 있을 권리가 없고, 더욱이 법률 위에 군림할 권리도 없다. 당사자를 동등하게 대하고 쌍방이 동등하게 권리를 행사할 수 있도록 보장하는 것은 중재기관의 중요한 책임이다.
중재인 회피 원칙. 공정한 재판과 판결을 보장하기 위해 중재원이 본 사건을 처리하는 것이 적절하지 않다고 판단한다면 국내 중재를 자발적으로 피해야 한다는 원칙은 무엇입니까?
당사자는 중재정 위원이 본안과 이해관계가 있는 것을 발견하고 회피를 신청할 권리가 있다. 응용 방법은 구두나 서면일 수 있다.
수석 중재원은 중재위원회에 의해 결정되며 중재인의 회피는 중재위원회 주임이나 부주임이 결정한다. 회피 결정은 구두로 할 수도 있고 서면으로 할 수도 있다. 회피를 신청하는 정당한 이유가 있는 사람은 즉시 회피해야 한다. 중재원을 바꿀 이유가 없는 경우, 원래 중재원은 여전히 사건을 심리할 것이지만, 당사자의 사상 작업을 잘 해야 중재 절차의 원활한 진행에 도움이 된다.
법적 근거
중화인민공화국 중재법
제 51 조 중재정은 판결을 내리기 전에 먼저 중재할 수 있다. 당사자가 자발적으로 중재하는 경우 중재정은 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 결정을 내려야 한다.
중재를 거쳐 합의에 도달한 경우 중재정은 협의 결과에 따라 조정서나 판결서를 만들어야 한다. 조정서와 판결서는 동등한 법적 효력을 가지고 있다.
제 52 조 조정서는 중재 요청과 당사자 협의의 결과를 명시해야 한다. 조정서는 중재원이 서명하고 중재위원회 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다.
조정서는 쌍방 당사자가 서명한 후 바로 법적 효력이 있다.
당사자가 조정서에 서명하기 전에 번복한 경우, 중재정은 제때에 판결을 내려야 한다.