1, "계약서에 서명하지 않았지만, 그가 한 말을 증명하는 증인이 있다": 협의는 없지만 보험계약이 있어야 하고, 목격자는 그가 한 말을 증명한다. 일반적으로 이 일과 이해관계가 없는 두 명 이상의 증언이 있어야 사실을 밝혀낼 수 있고, 증인 증언의 증명력이 약하며, 일반적으로 다른 증거와 결합해야 사실을 인정할 수 있다.
2. "저는 그의 행위 (병력 숨기기, 보험 가입자 오도, 보험계약 판매 시 보험증권 배당금 자랑) 가 위법인지, 범죄를 구성하는지, 죄명과 조항이 무엇인지 확인해야 합니다."
(1) 그 행위는 위법이며 심각한 범죄 혐의를 받고 있다.
(b) 행동이 경미하고 중대한 손실이나 결과를 초래하지 않은 경우, 행정책임을 져야 한다. 즉 보험감독기관이 시정을 명령하고, 상황에 따라 벌금을 부과하거나 영업면허를 해지하는 것이다.
(3) 결과가 심각하여 범죄를 구성한 혐의는 공안입건으로 수사해 형사책임을 추궁한다. 보험대리인의 신분에 따르면 가능한 죄명은 보험사기와 사기다.
관련 근거는 다음과 같습니다.
(1) "보험법" 제 140 조: "보험대리인, 보험중개인은 업무상 보험인, 보험인, 피보험인 또는 수혜자를 속여 범죄를 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 범죄를 구성하지 않는 경우, 보험감독관리기관이 시정을 명령하고 5 만원 이상 30 만원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하면 보험대행 업무허가증이나 중개업무허가증을 해지합니다. "
(b) "형법" 제 198 조: "다음 중 하나가 보험 사기, 액수가 큰 경우, 5 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 만 원 이상 10 만 원 이하의 벌금에 처한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 2 만 원 이상 20 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다.
(a) 보험 가입자는 의도적으로 보험 대상을 허구하고 보험금을 사취한다.
(b) 보험 계약자, 피보험자 또는 수혜자가 허위 이유를 조작하거나 보험 사고의 손실 정도를 과장하여 보험금을 사취하는 것.
(3) 보험 가입자, 피보험자 또는 수혜자가 발생하지 않은 보험 사고를 꾸며 보험금을 사취하는 사람
(4) 피보험자, 피보험자가 고의로 재산 손실을 초래한 보험사고, 보험금 사취
(5) 피보험자, 수혜자가 고의로 피보험자의 사망, 장애 또는 질병을 발생시켜 보험금을 사취하는 것이다.
전항의 4 항, 5 항에 열거된 행위가 있어 다른 범죄를 구성하는 사람은 수죄와 처벌의 규정에 따라 처벌한다.
단위는 첫 번째 범죄를 저질렀고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임을 지는 임원 및 기타 직접책임자에게 5 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받았다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 10 년 이상 징역을 선고받습니다.
보험사고의 감정인, 증인, 재산감정인이 고의로 허위 서류를 제공하여 다른 사람의 사기를 위한 조건을 제공하는 것은 * * * 보험사기죄론처입니다. ""
(3) "형법" 제 266 조: "공적 재산을 사기하고 액수가 큰 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 이 법은 달리 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다. "
3. "만약 당신이 그의 명백한 문제를 듣고 보험을 샀다면, 그가 얻은 이익은 불법이어야 합니다. 즉, 불법적인 이익입니다.": 이런 견해는 옳지 않습니다. 그는 이익을 얻지 못했습니다. 왜냐하면:
(1) 보험대리인은 보험회사의 대리인이며, 대리인의 행동에 대한 권리와 의무는 보험회사가 부담한다. 이윤을 내더라도 보험회사들에게도 이윤이다. 그러나 사실 진실을 숨긴 결과는 보험회사의 이익이 아니라 너의 아버지가 이윤을 얻는 것이다! 너희 집에서 20W 가 나왔지만, 너의 아버지와 그의 대리인의 실제 은폐 행위 때문에, 너의 아버지는 앞으로 훨씬 더 많은 보상을 받을 것이다. 대리인과 너의 아버지는 함께' 사기' 보험회사를 위해, 너의 아버지를 위해.
(2) 그가 아버지에게 준 보험증권이 진실이라면 앞으로 보험회사가 당신 아버지의 보험금을 배상해야 하고, 대리인이 거짓 약속이 있든 없든 보험계약에 따라 배상해야 하지만, 대리인의 약속이' 구두' 일 경우 계약서에 기재되지 않았다. 보험회사가 계약한 배상 책임만 부담하면 당신 가족은 대리인에게 민사 책임을 추궁할 수 있는 증거가 있다.
(3) 만약 당신의 아버지가 허위 약속으로 인해 앞으로 배상을 받을 수 없다면, 그는 당신에게 보험료의 일부를 환불할 수 있지만, 사실 그는 당신 가족의 증거에 근거하여 손해배상을 요구할 수 있습니다 만약 구성표가 대리를 본다는 것을 증명할 수 없다면, 그에게 개인적인 클레임을 제기할 수밖에 없다.
4. "보험 대리인은 보험 계약자에게 병력을 숨기고 보험 계약자가 보험 계약을 체결하도록 오도하는 것이 정말 범죄가 아닌가? 불법적인 이익을 얻는 것은 사기가 아닌가? " 다음 중 하나를 수행합니다.
(1) 범죄 구성 혐의, 사기죄 또는 보험 사기죄, 하지만 피해자는 보험회사이므로 너의 아버지가 아닐 것이다.
(2) 대리인은 어떠한 이익도 얻지 못하고 불법이 아니지만, 그 행위는 보험 회사와 피보험자를 속이는 것으로 사기죄를 구성할 수 있다. (법적으로는 보험사기라고 생각하지만, 우리나라의 현행 형법에 규정된 보험사기죄의 주체는 보험대리인을 포함하지 않기 때문에 사기로 정해질 수도 있지만, 줄거리가 경미하여 범죄를 구성하지 않고 행정책임만 있다. 그 결과가 심각한 범죄 혐의를 받고 있지만, 그가 사기한 불법 금액은 너희 집에서 낸 보험료가 아니라 너희 집 보험료가 훼손된 부분일 뿐이다.
5. 만약 정말로' 나지 고발' 을 원하는 사람이 있다면, 어떻게' 나지' 는 법을 어길 뿐만 아니라, 문장 보는 사람을 잘못된 길로 인도할 수밖에 없다. 이 문장 발표할까요? 유용하고 말썽을 일으키지 않습니까? 하하.
6. 2009 년-10- 1 곧 시행될 개정된' 보험법' 에 따르면 이런 상황에 대한 정의와 처벌은 더욱 명확하다 줄거리가 심하면 2 만원 이상 10 만원 이하의 벌금을 내고 자격증을 해지할 수 있습니다.
적법한 자격을 취득하지 않고 인신보험 대행 활동에 종사하는 사람은 보험감독관리기관이 경고해 2 만 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 줄거리가 심각하여 2 만원 이상 10 만원 이하의 벌금을 부과한다.
--
1, "우리는 들었다. 구매 후 보험회사는 배상 청구를 거절했다. 우리는 보험 구매자에 대해 어떤 법적 책임을 물어야 합니까? " 다음 중 하나를 수행합니다.
(1)' 보험 구매' 의 책임이 아니라' 보험 판매' 의 책임이다.
(2) 민사배상 책임만으로 그의 사기로 인한 손해를 배상하게 하라. 그러나 첫째로, 그가 당시 너에게 이렇게 말했다는 증거가 있어야 한다. 둘째, 만약 그가 보험회사의 정규대리인이라면, 책임은 그 자신이 아니라 보험회사가 부담해야 한다. 셋째, 만약 그의 말이 기록되어 당신의 보험 계약에 반영된다면, 당신은 "보험 구매자의 법적 책임을 추궁할 필요가 없습니까?" " 일이 지나가다: 보험회사를 직접 기소하고 계약에 따라 보험회사에 배상을 청구한다. 계약이 있으면 반드시 이긴다.
(3) 하지만 현실에서 흔히 볼 수 있는 것은 보험사무원이 당시 한 약속이 보험계약에서 사라졌고, 보험사고가 발생했을 때 보험을 사는 사람은 보험사무원이 말한 증거가 전혀 없다는 것이다. 그 결과 보험회사는 배상을 하지 않고, 보험을 사는 사람도 보험을 파는 사람의 책임을 추궁할 수 없다. 증거가 없는데 어떻게 권리를 주장합니까?
2. "그렇다면 배당이 그가 말한 수준에 미치지 못한다면, 우리는 그 책임을 추궁할 때 어떤 법적 규정을 사용해야 할까?"
(1) 그가 말한' 배당수준' 을 계약서에 쓰면' 배당금이 그가 말한 수준에 미치지 못한다' 고 하면 보험회사를 기소할 수 있고, 보험회사가 위약할 수 있으며, 계약서에 약속한 배당금을 현금으로 지불하고 위약 책임을 져야 한다.
(2) 보험법 및 계약법
3. "우리가이 사실을 숨기면 범죄를 구성합니까? 그리고 그가 우리 아버지의 병력을 숨겼다면, 그가 범죄를 저질렀을까? " 다음 중 하나를 수행합니다.
(1) 이것은 단지 민사 분쟁일 뿐, 걸핏하면' 범죄' 이다.
(2) 고의로 병을 숨기면: 너의 아버지는 범죄를 구성하지 않는다. 그는 단지 보험계약에 규정된 배상을 받을 수 없을 뿐이다.
(3) 만약 그가 당신의 아버지에게 범죄를 구성하지 않지만, 당신의 아버지가 앞으로 보상을 받지 못하면, 그의 나쁜 생각 때문에 손해를 보게 될 것입니다.
(4) 그가 말한' 병력 은폐, 신보험법 시행 2 년 후 반드시 배상해야 한다': 보험 가입자는 고의로 숨기고 배상하지 않는다. 그러나 보험회사나 보험사무원이 문의하지 않고 보험가입자가 사실대로 알려야 할 범위에 속하는지 확실하지 않은 경우 보험회사 자체의 심사가 엄격하지 않아 개정된 보험법에 따라 배상해야 한다. 그러나 보험회사가 당신의 아버지가 고의로 숨겼다는 증거를 내놓을 수만 있다면 배상을 하지 않을 위험은 여전히 크다.
4. "저는 그의 행동 (병력 숨기기, 보험 가입자 오도, 보험 계약 판매 시 보험증권 배당금 자랑) 이 위법인지, 범죄를 구성하는지, 죄명과 조항이 무엇인지 확인하고 싶습니다.": 범죄를 구성하지 않으면 죄명과 조항은 상관없다.
5. 제안: 만약 보험 판매원이 감히 당신에 대한 그의 약속을 전부 적어두거나 보험 계약서에 적는다면 사세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 보험명언) 그렇지 않다면 절대 사지 마세요.