첫째, 통지 의무 이행 시기

채권자와 양수인이 합의에 이르면 채권 양도가 발효되고, 채권이 양수인에게 양도된다. 채무자는 채권 양도 계약의 당사자가 아니다. 채무자가 계약채권 양도에 동의하는지 여부는 채권 양도계약의 성립과 효력에 영향을 미치지 않는다. 채무자에게 통보할지 여부는 채권 양도가 채무자에게 법적 구속력이 있는지 여부만 결정하고 발효 여부는 결정하지 않는다. 이에 따라 통보가 없더라도 채권 양도 약속 이후 양수인은 원채권자의 지위를 대신해 채권자가 된다. 양수인은 채권 양도로 원고 자격을 갖추었다.

만약 고지의무가 소송 전에 완료되어야 한다고 주장한다면, 인민법원은 소송에서 이를 이유로 양수인의 소송 요청을 기각하고 계약법을 위반하여 채권 양도의 입법 본의를 확립한다. 경제 분쟁을 제때에 해결하고 거래를 장려하고 경제의 정상적인 순환을 촉진한다. 동시에' 계약법' 제 80 조에 규정된 입법 본의를 곡해했다. 이 조항은 채권자의 권리 행사를 존중하기 위해 통지 의무를 규정하고, 경제질서의 상대적 안정을 지키기 위해 채무자가 채권 양도를 통지받은 시간을 분계점으로 채무자가 채무 상환 의무를 이행해야 한다는 것을 확인하는 대상이다.

둘째, 통지 의무를 이행하는 방법

통지 의무를 이행하는 방식은 계약법과 사법해석에서 명확하게 규정되어 있지 않다. 필자는 구두로 진행할 수 있다고 생각한다 (채무자가 인정하지 않으면 관련없는 당사자가 두 명 이상 필요하다)

셋째, 통지 의무 이행의 주체

계약법 규정에 따르면' 통지' 의 주체는 채권자로, 양수인이 통지 의무를 이행할 의무가 없다. 그러나 채권자가 통지 의무를 이행하는지 여부는 양수인의 채권이 채무자에게 효력을 발휘할 수 있는지 여부와 직결된다.

민법전 (2021..1..1발효), 그 때 민법전과 상충되는 규정은 무효가 된다.

확장 데이터:

은행채권은 은행이 대출 행위에 근거하여 법에 따라 연대 책임을 요구하는 대출자나 보증인이 기한대로 원금을 상환할 수 있는 권리를 가리킨다.

은행 청구의 원인:

(1) 채무자는 각종 수단을 이용하여 은행 대출을 중단하고 은행 채무를 피한다.

첫째, 임대, 계약, 호스팅, 구조 조정 등의 방식을 채택하다. 예를 들어, 새로운 기업이 설립되었을 때, 원래 기업의 모든 장비를 임대하고, 금융 기관의 대출 원금을 일시 중지하고, 기업의 모든 장비와 자산을 다른 기업이나 개인에게 하청하여 은행 채무를 회피했습니다. 기업 합병이 재편될 때, 유효 자산만 합병하고 은행 채무는 부담하지 않는다.

둘째, 개제 방식을 통해 기존 노기업을 부분으로 뜯어 여러 채산 단위로 만들고, 기업 자산이 분류돼 은행 채무를 실제로 부담하는 노기업이' 빈 껍데기' 가 되는 것이다.

셋째, 새로운 투자자를 도입하여 기업의 유효 자산을 새로 구성된 회사에 투자로 주입하고, 은행 채무와 불량자산을 기존 기업에 남겨 두는 것이다.

넷째, 여러 계좌를 이용해 일부러 빚을 탕감한다. 일부 기업들은 개제를 통해 이름을 바꾸고, 계좌를 다시 개설하거나 여러 계좌와 전용 계좌를 기본 예금 계좌로 개설하여 원대출은행이 대출금을 받는 데 어려움을 겪고 있다.

다섯째, 기업 경영에 어려움이 있거나 금융기관이 법적 조치를 취해야 한다는 것을 알게 되면 계열사나 통제할 수 있는 기타 관계가 좋은 채권자를 기소할 계획이다. 원래 피고와 법원은 그 기업의 모든 자산을 조율하여 다른 법원이 다시 압수할 수 없게 했고, 그 기업은 여전히 자산을 정상 경영에 사용했고, 금융기관도 대출을 독촉할 가망이 없었다.

(b) 자산 평가가 정확하지 않아 은행 자산 손실이 발생했습니다.

일부 지방자산평가부서나 평가자는 합법적인 자격을 갖추지 못하고, 평가가 임의성이 크고, 자산을 너무 많이 박탈하여, 기업이 인위적으로 빚을 갚지 못하게 하여, 은행대출이 기업자산을 처리할 때' 채무가 따라가는 방식' 으로 보존될 수 없게 하거나, 평가에서 자산을 과소평가하거나, 채무를 누락하고, 개편 재편에서 잠재적 채무에 관심을 기울이지 않아 채권은행을 보호할 수 없게 한다.

(3) 지방정부는 기업에 대해' 폐쇄 개조' 를 실시하여 은행 감독을 피한다.

지방보호주의의 통제하에 일부 지방정부는 본 지역의 사회안정을 보호한다는 구실로 기업의 파산 절차에 인위적으로 개입하여 이미 파산 절차에 들어가야 했던 일부 기업이 파산 절차에 들어갈 수 없게 했다. 기업 개편 시 채권은행은 소식을 봉쇄하고 채권은행이 기업 개편 방안 제정, 기업 청산 및 자산 평가에 참여하지 못하게 하고, 유효 자산을 임의로 할인하고, 다른 채권자가 실시하는 채권의 비율을 마음대로 결정하고, 암박스 조작은 기정사실을 조성한 후에야 은행에 통지하여 은행이 채권을 유지할 기회를 잃게 한다.

(d) 파산이라는 이름으로 은행 채무를 피하다.

현재 우리나라의 표준화되지 않고 미성숙한 파산 제도는 기업을' 가짜 파산, 진짜 탈채' 하게 하기 쉽다. 우리나라가 국유기업 파산에 대해 비준제를 실시하고, 기업이 파산을 신청하고, 파산 지표를 받고, 파산 절차에 들어가는 데는 오랜 시간이 걸린다. 이 기간 동안 경영자는 기업의 유효 자산을 양도하거나 관계 좋은 채권자에게 합법적으로 상환할 수 있는 충분한 시간을 가지고 있다. 기업이 파산 절차에 들어간 후의 자산 현금화와 평가도 내부 운영이다. 파산 계획을 세울 때 인위적으로 자산 부채율을 조정하고 파산 과정에서 파산 비용을 늘리고 파산 재산의 실현 가치를 낮춘다. 파산비용, 직원 배치비 등을 공제한 후 은행채권 상환율은 0 에 육박한다.