1. 관련 운영의 법적 위험
협력에 의존하는 모든 대외경제활동은 기업의 이름으로 진행되기 때문에 국내에서는 모두 독립된 민사주체이며 모두 자신의 이익을 가지고 있기 때문이다. 계열사는 계열사의 자질, 브랜드, 신용도를 이용해 해외에서 공사를 수주하며 자신의 이익을 극대화하고 있다. 계열사에 일정 관리비를 지불하는 것 외에 모든 건설활동은 계열사가 독자적으로 진행하며 계열사는 효과적인 감독을 실시하기 어렵다. 일단 대외적으로 책임을 지면, 관련 기업은 법에 따라 법적 책임을 져야 한다. 예를 들어 공사 과정에서 공사 품질, 인도 기한, 공사 대금 사용, 임금 지급, 자재 지급, 산업재해 사망, 보증 수리 등이 있다. , 어떤 부분의 분쟁도 관련 기업의 비난을 받을 것이다.
2. 보조 사업의 재정적 위험
계열사가 계열사 통일회계에 포함돼 독립채산, 손익을 자부하며 자신의 이익을 위해 허위 회계 정보를 제공하는 경우가 많기 때문이다. 예를 들어, 계열사는 차용 목적을 달성하기 위해 계열사에 실제 재무 상태보다 훨씬 나은 허위 정보를 제공할 수 있으며, 재무 위험은 전적으로 계열사가 부담합니다.
3. 관련 운영의 세금 위험
회계에서 계열사와 계열사는 각자 자신의 계좌를 가지고 각자의 경영 상황에 따라 채산한다. 관련 기업은 관련 기업에 내부 회계 보고서를 제출하고, 관련 기업은 합병 후 세무서에 세금을 신고한다. 건설업 영업세 납부 시간과 공사 실제 최종 결산 시간에 약간의 시간차가 있기 때문에 관련 기업의 회계 실무 운영과 세금 신고에 어려움을 초래할 수밖에 없다. 계열사는 세금을 적게 내거나 세금을 내지 않는 목적을 달성하기 위해 가능한 한 지출을 늘리고 수입을 숨기며 회계 증명서와 자료를 위조하거나 파기한다. 세무서가 탈세 탈세 문제를 발견하면 관련 기업은 이런 세무위험을 감당하여 경제와 명성의 이중 손실을 초래할 것이다.
둘째, 건설기업이 기대는 특징
1. 기착인은 건축활동에 종사하는 주체자격이 없거나, 건축활동에 종사하는 주체자격은 있지만 건설공사 요구에 적합한 자질 등급은 없습니다. 예를 들어 대량의 청부업자나 기업이 일정한 사회적 관계 자원을 장악하고 있다. 그들은 시공 자질이 전혀 없거나 전문 하청 자질이나 노무 하청 자질만 있거나 저급 총청부 시공 자질만 있을 뿐 고급 자질 시공업체만이 진출할 수 있는 공사 입찰에 참여할 수 없다.
2. 시공업체에 의존하여 시공사업 요구에 맞는 자질 등급증을 가지고 있지만, 종종 공사를 맡을 능력이 부족하거나 시공능력이 부족하지만, 대량의 공사 입찰의 암박스 조작으로 인해 자입찰, 낙찰 확률은 거의 0 에 가깝기 때문에 시공업체들은 실력, 관련성이 있는 기착업체와' 협력' 해야 한다.
3. 입찰 과정에서 관련 기업이 납부한 입찰보증금, 낙찰 후 납부해야 할 성과보증금 또는 은행이행보증서에 필요한 자금은 관계자가 모금해 관련 기업의 이름으로 납부한다.
4. 기착인은 건설업체에 일정 금액의' 관리비' 를 지불하고, 기업이 시공현장에 파견한 몇몇 임원들의 임금을 부담해야 한다. 일단 기착된 시공업체와 기착인이 소위 협력협의를 달성하면 기착기업은 자신의 이름으로 시공총청부 계약을 체결하고 관련 수속을 밟지만, 기업이 기본적으로 실제 시공활동을 관리하지 않거나 소위' 관리' 가 형식으로만 머물면 종종 상징적으로 몇 명의 임원을 파견한다. 쌍방이 체결한 협력 협정은 반드시 기업이 공사 기간, 품질, 안전 책임을 지지 않고, 사람이 스스로 손익을 부담하는 것에 대해 합의해야 한다.
네티즌: 건축업에 매달리는 것이 합법적입니까?
변호사:' 건축법' 은 기착행위에 대한 금지성 규정을 만들었다. 건축법은 의존행위를 명백히 금지하고 있다. 이 법 제 26 조는 "건설업 기업이 자질 등급 허가의 업무 범위를 넘어서거나 어떤 형태로든 다른 건설업 기업의 이름으로 공사를 수주하는 것을 금지한다" 고 명시했다. 건축시공업체는 어떤 형태로든 다른 기관이나 개인이 자격증과 영업허가증을 사용하여 본 기업의 이름으로 공사를 수주할 수 있도록 하는 것을 금지한다. "