현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법률사학자인 디킨스는요?
법률사학자인 디킨스는요?
이 책의 제목은 쉽게 오해된다. 독자들은 디킨스가 위대한 소설가일 뿐만 아니라 법률사를 연구한 법률학자라고 생각하기 쉽다. 만약 독자들이 이런 첫인상을 바탕으로 이 책을 읽는다면, 그들은 실망할 것이다. 저자 윌리엄 홀즈워스는 영국의 유명한 법률 역사학자이다. 그는 앵글로 색슨 시대부터 1875 사법개혁 시기까지의 영국 법률사를 기록한 16 권의 거작' 영국 법제사' 를 출판한 적이 있다. 그는 65438 년부터 0928 년까지 예일 로스쿨에서의 강의에 근거하여 디킨스에 관한 이 작은 책을 썼다. 작가는 이 책의 제 1 장에서 제목의 유래를 설명했다. 작가로서 디킨스의 법률 생활은 매우 짧다. 그는 Alice & Blackmar 로펌에서 변호사 조수로 일했으며 박사 대학과 대법관 법정에서 재판기록원으로 일했다. 작가가 된 후에도 그는 여전히 사법계와 밀접한 관계를 유지하고 있다. 그래서 법사 연구에 대해 디킨스의 소설은 공식 사료에서 찾을 수 없는 자료를 제공할 수 있기 때문에 저자는 그들을 우수한 법률사학자로 여긴다. 그러나 이런 명칭은 여전히 다소 억지스러워 보여서 글의 내용과 일치하지 않는다. 이 작은 책에서 저자는 먼저 디킨스의 초기 법적 경험을 소개한 다음 디킨스의 작품 속 각종 법률인을 분석한 다음' 황량한 산장' 과' 피크웨이크 외전' 에서 사법절차와 재판활동에 대한 묘사를 결합해 일반법과 형평법 두 가지 소송 절차를 논의하고 비교했다. 그래서 이 책은 디킨스를 법률사학자로 명명하는 것보다 법률사학자의 눈에 디킨스로 바꾸는 것이 낫다. 후자는 텍스트의 내용과 스타일에 더 잘 맞는다. 1970 년대에 법과 문학 연구 운동이 일어나자 디킨스는 이 연구의 인기 대상이 되었다. 지금까지도 이 책은 디킨스와 법학 연구 분야에서 가장 권위 있고 인용된 저서로 남아 있다. 우리가 흔히 보는 법과 문학 연구의 독서 자료와는 달리, 이 책은 텍스트 분석을 통해 법적 사고의 문제를 제기하는 것이 아니라 소설의 관련 사랑 장을 통해 19 세기 영국 사법기관, 법률인, 소송 절차에 대한 지식을 소개한다. 일반 독자들이 더 잘 이해할 수 있도록 번역자 스스로 방주를 많이 추가했다. 법자에게는 내용이 좀 낯설다. 이에 대해 저명한 법학자, 미국 제 7 순회 항소법원 판사 리처드 포스너 (Richard Posner) 는' 문학법학의 한계' 에서 "디킨스의 소설은 호머 서사시나 스칸디나비아 전설과는 달리 우리 사회의 법률제도를 이해하는 주요 지식의 원천이다" 고 말했다. "그럼에도 불구하고 디킨스는 여전히 중요하다. 그는 우리에게 빅토리아 시대의 법과 사법체계의 다른 면을 보여 주는 창문을 열었다. 디킨스 (1812-1870) 는 빅토리아 시대 (1837-/kloc-0) 입니다 사회사학자들의 관점에서 볼 때, 이 시기, 특히 50 ~ 60 년대에는 전례 없는 정신과 물질적 번영을 목격하였다. 이것은 자본주의의 꾸준한 발전, 활력, 진취정신, 낙관주의의 사회이다. 하지만 디킨스의 글에서, 이 개선의 시대는 일반 노동자 계급에게 인간 지옥과 다름없다. 왜 이렇게 큰 차이가 날까요? 디킨스는 19 세기 소수의 가난한 사람들의 입장에서 세계를 관찰하는 작가 중 한 명이기 때문이다. 그는 가난한 가정에서 태어나 젊었을 때 아버지의 빚 때문에 감옥에서 살았다. 이 경험은 그가 가난한 사람을 동정하지 않고 공감으로 영국 법률의 부족을 비판할 운명이다. 디킨스의 영국 사법제도에 대한 비판이 가장 대표적인 것은' 황량한 산장' (1953) 이다. 소설은 처음부터 런던의 진흙과 안개를 묘사하여 영국 사회의 더러움과 어둠을 상징하며, 안개의 중심은 대법관 법정이다. 이야기에서 법과 관계가 있는 인물은 모두 좋은 결말이 없다. 부패한 법은 사람을 잡아먹는 기계와 같다. 대법관 법정' 으로 불리는 중고품 가게의 자연 발화는 우화적인 방식으로 영국 법제와 사법체계의 해체를 상징한다. 디킨스의 소설은 우리가 흔히 모범으로 여기는 영국 법률 체계가 완벽하지 않고 허점이 많다는 것을 상기시켜 줍니다. 과거에는 19 세기 영국 법에 대한 우리의 지식의 대부분이 판사 또는 학자의 저서 (예: 데설, 제프리 벤담, 월터 월터 백지호) 에서 나왔다. 이 걸출한 저자들이 쓴 영국 법률은 개혁이 필요하지만, 이것은 결코 절박하지 않다. 영국 법률의 문제는 몇 마디 말에 고도로 집중되어 있으며, 외국 독자로서 우리는 종종 이러한 문제들을 간과한다. 법률역사학자 홀츠 보 (Holz Waugh) 는 위대한 빅토리아 법기 밑바닥의 끔찍한 상황을 보고 더 이상 영국 법제도의 신화 미신을 믿지 말라고 다시 한 번 일깨워 주었다. 아마도 이것이 이 책이 중국 독자들에게 가장 큰 가치일 것이다.