단기 연체 대출 및 그 결과
금융기관에 따라 단기 납기 경과 시간에 대한 정의가 다르다. 단기 기한이 지났을 때, 기관은 일반적으로 강제 조치를 취하지 않지만, 독촉 상환을 상기시키는데, 그 결과는 다음과 같다.
1, 높은 벌금과 위약금
대출이 연체되면 이자와 원금 외에 고액의 벌금과 위약금을 지불해야 한다.
2. 개인 신용 오점을 남기다
기한이 지난 기록은 징신 보고서에 남아 있고, 상환 후에도 기한이 지난 기록은 5 년 동안 보존된다. 기한이 지난 기록은 기한이 지난 사람의 거의 모든 후속 금융 활동에 영향을 줄 수 있다.
3. 문자 메시지와 독촉 전화를 받습니다.
대출 기관은 연달아 문자메시지, 전화 독촉 연체자금을 보내 대출자에게 기한이 지난 심각한 결과를 알리고 대출자에게 기한이 지난 원금을 돌려주도록 명령한다.
대출 계약 조건:
최고인민법원' 인민법원 대출 사건 심리에 관한 의견' 제 10 조: 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출 관계는 무효로 인정되어야 한다.
"인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견" 제 11 조: 대출자는 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 알고 있으며, 그 대출 관계는 보호되지 않는다.
20 17 년 2 월 발표된' 현금대출 규제에 관한 통지' 에 따르면 대출 원금에서 이자, 수수료, 관리비, 보증금, 고액 연체 이자, 연체, 벌금 등을 미리 공제하는 것은 금지되어 있습니다.
현재 시중에 나와 있는 인터넷 대출 플랫폼은 대부분 목을 베는 이자, 관리비와 보증금을 마구 징수하는 등 기한이 지난 연체 수수료와 연체료가 놀라울 정도로 높다. 이것들은 모두 관련 규정을 위반했고, 그들은 어쩔 수 없이 폭력으로 돈을 받을 수밖에 없었다.
또한, 20 15 년 전, 최고인민법원이 발표한' 민간대출 사건의 적용법 몇 가지 문제에 관한 규정' 에 따르면, 대출 쌍방이 합의한 금리가 연율 24% 를 넘지 않는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다.
이 점을 알면, 그들이 기소하겠다고 위협했기 때문에 그들이 왜 감히 기소할 수 없는지 설명할 수 있다. 연금리가 36% 를 넘는 부분은 법원의 지지를 받을 수 없기 때문이다. 동시에, 그들은 먼저 불법 대출을 받았고, 자신이 기소된 것은 의심할 여지 없이 자신이 석두 들고 자신의 발을 깨뜨린 것이다.
대출에 대한 보증을 제공하는 규정:
계약법' 제 198 조는 대출계약이 체결될 때 대출자가 대출자에게 보증을 요구할 수 있다고 규정하고 있다. 보증은 "중화인민공화국 보증법" 의 규정에 부합해야 한다.
"인민법원의 대출 사건 심리에 관한 최고인민법원의 의견" 제 13 조: 대출 관계에서 연락과 소개 역할만 하는 사람은 보증 책임을 지지 않는다. 진실한 뜻이 있어 채무 이행을 보장하는 것은 보증인으로 인정되고 보증책임을 져야 한다.
계약법' 제 2 1 1 조: "자연인 간의 대출계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않으므로 이자를 지불하지 않는 것으로 간주해야 한다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. "
"인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 의견" 제 6 조: "민간대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있고, 지방인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출 이율의 4 배를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. "
계약법' 제 23 장' 중개계약' 은 중개자가 대출계약에서 맺은 중개 서비스를 제공하고 법에 따라 의뢰인에게 상응하는 보수를 받을 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 따라서 대출 서비스 기관의 존재와 봉사료 징수는 법률 규정에 부합하며 법률의 보호를 받는다.
위의 내용을 참조하십시오: Baidu 백과 사전-인터넷 대출