현행 형사소송법은 형사증거를 7 가지 범주, 즉 (1) 물증, 서증으로 분류한다. (2) 증인의 증언; (3) 피해자 진술; (4) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (e) 평가 결론; (6) 성적표를 조사하고 검사한다. (7) 시청각 자료. 그러나 사법실천에서 식별필록은 직관성, 정확성, 고정성 때문에 수사기관이 형사사건에 광범위하게 사용되어 증거증명력을 높이고 범죄를 효과적으로 폭로하고 증명한다.
그러나 감정, 식별필록의 증거효력 및 속성에 대한 법률이 없기 때문에, 언사 증거, 서증, 검사필록 등 법학계와 사법실천에는 큰 차이가 있다. 또한 사법관행에서는 수사부서가 식별, 감정기록 수집, 제작절차가 불규칙해 식별, 감정기록의 분류가 명확하지 않아 법정 증거절차, 법률문서 제작, 권본 제본의 순서가 혼란스러워 증거로 사용되어야 하는 증명효율을 낮췄다. 여기서 필자는 감정, 필록의 증거효력과 속성, 그리고 어떻게 감정, 필록의 수집 및 제작 절차를 규범화할 수 있는지에 대해 이야기한다.
첫째, 조사 활동에서 식별 및 식별의 적용
사법 관행에서 범죄 관련 물품, 문서, 장소의 진실성을 식별, 확인하기 위해 사망자의 신분과 범죄 용의자가 범인인지, 범죄 용의자가 붙잡힌 후 범죄 사실을 사실대로 교대하지만, 확인, 고정 범죄 시간, 장소, 은닉, 매몰되거나 버려진 시체, 범죄 도구, 중요한 장물, 물증을 확인할 수는 없다 식별, 감정 이 형사 사건 에서 광범위하게 응용되고, 정찰원 의 주재 아래 진행되는 것 을 감안하여 공안, 검찰 기관 에 대해 다른 정도 의 법률 규정 을 규범 식별, 감정 과정 을 촉진 조사 활동 의 법제화, 규범화 를 촉진 했 다. 따라서 기록에 대한 식별, 감정 등을 통해 전체 수사활동의 합법성, 규범성, 일부 사건 사실도 복원할 수 있을 뿐만 아니라 다른 증거와 연계해 상세하고 확실한 증거사슬을 형성하여 잘못된 사건과 누락을 효과적으로 피할 수 있다.
둘째, 감정 및 감정 필기록의 효력과 속성
필기록의 감정과 인정은 줄곧 법학계와 사법실천에서 논란의 초점이었다. 증거의 유효성과 속성은 증거자격의 인정과 직결된다. 필자는 식별, 감정록이 합격 증거로 그 법적 근거가 있다고 생각한다. 우리나라 형사소송법 제 42 조는 "사건의 실제 상황을 증명하는 모든 사실은 모두 증거이다. 7 가지 증거가 있습니다: ... 위의 증거는 반드시 사실을 확인해야 확정의 근거가 될 수 있다. " 사건의 진실을 증명할 수 있는 사실이 모두 합법적이고 관련적이고 진실인 한 증거로 사용될 수 있다. 감정필록법' 은 증거의 종류를 명확하게 규정하지는 않지만 실제 발견, 증거간 상호 제약, 소송정의와 처벌범죄의 효율성 보장, 무고한 사람을 추궁하지 않는 기능, 즉 증거의 독립가치와 언사 증거와 언사 증거, 물증 사이의 연계를 강화하는 보조가치를 부인할 수는 없다. 수사부서가 법에 따라 수집하기만 하면 증거로 사용해야 한다.
감정 기록 식별의 속성과 관련하여 필자는 감정 기록을 언사 증거로 분류해야 한다고 생각하는데, 서증과는 달리 서증은 순전히 객관적인 존재이며, 범죄 전에 자연적으로 발생하며, 범죄 후에는 인위적인 영향을 받지 않는다. 검사록과는 달리, 검사록은 순전히 객관적인 사물에 대한 객관적인 사실의 기록이다. 즉, 서증과 탐사는 모두 실체성과 객관성 증거 (물증) 에 속한다. 본질적으로 인식과 식별은 인식자와 식별자가 자신의 감각 기관을 통해 물체를 식별하고 식별하는 것을 말한다. 주관에서 객관적 (물체, 장소 등) 에 이르는 과정이다. ), 강한 지향성을 가지고 있으며, 그중에서 서증, 물증, 파생한 검사, 검록 등 기타 증거를 발견할 수 있다.
이에 비추어 볼 때, 식별, 감정록의 정성은 언사 증거에 속하며, 식별, 감정인의 신분, 즉 범죄 용의자, 피고인 식별, 감정, 범죄 용의자, 피고인의 자백, 변명으로 확정된다. 피해자가 식별되거나 감정된 사람은 피해자로 선언해야 한다. 증인의 식별 및 식별은 증인의 증언으로 간주되어야합니다. 그러나 그 표현의 경우 범죄 용의자, 피고인의 공동 진술과 변명, 피해자의 진술, 증인의 증언은 모두 그 특수성을 가지고 있다. 첫째, 감정 제작과 감정 필기록 형식이 다르다. 1. 필기록을 식별하고 식별하는 것은 단순한 구두 기록이 아니라 수사부의 주재하에 증인의 참여로 범죄 용의자, 피해자 또는 증인의 말을 기록하여 형성된 증거이다. 증인 제도의 개입. 수사활동의 식별, 감정 과정에는 반드시 증인이 있어야 하며, 증인의 참여는 수사활동의 합법성을 증명하기 위한 것이지만, 식별, 감정 내용의 진실성에 대해서는 책임을 지지 않는다. 증인은 일단 정찰부에 의해 지명되면 대체불가성이 있어 특수한 증인 형식이다. 둘째, 감정 및 감정 필기록의 내용이 다르다. 감정식별록은 흔히 감정식별의 글을 기초로 동봉한 감정식별자료와 결합해 사건 사실을 증명하는 것이지 문자만은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 감정명언)
셋째, 표준 감정 및 감정 기록의 수집 및 제작 절차.
(1) 사법 관행에서 감정 및 인정 적용 문제
1. 하나의 공통 감정 및 식별 기록은 일반적으로 많은 감정 활동을 반영합니다. 감정 감정록은 결과만 쓰고 과정은 쓰지 않고, 서증 기록은 너무 간단하다.
2. 공안부가 제공한 감정, 식별 사진, 물품, 정식으로 인출된 압류 증명서가 없어 합법적인 출처를 효과적으로 설명할 수 없다.
감정 및 감정 활동의 준비는 충분히 엄격하지 않습니다. 나이, 키, 헤어스타일, 얼굴형 등에 대해 부적절한 고려를 했다. , 인식자가 식별 및 식별 대상을 쉽게 결정할 수 있도록 합니다.
4. 식별, 감정활동에서 정찰원은 요구에 따라 조작하지 않고 단독으로 식별, 감정하거나 명백한 유도행위가 있다.
5. 식별과 감정활동에서는 증인이 지정되지 않았지만, 사후에 사람들에게 서명을 요구하였다.
(b) 규범 감정 및 인정 절차.
검진을 조직하기 전에, 정찰기관은 감정인에게 감정 대상의 구체적인 특징을 상세히 묻고, 문의 (심문) 필록을 만들어야 한다. 감정인에게 고의로 허위 검진을 하는 법적 책임을 알리고 명시해야 한다.
수사기관은 검진을 조직하기 전에 감정인이 감정 대상을 보는 것을 피해야 하며 사건이 발생한 시기와 환경과 비슷한 조건으로 진행되도록 해야 한다. 여러 개의 인식기가 동일한 객체를 식별할 때 각각 식별해야 합니다. 감정 (포인팅) 과정에서 정찰원은 감정 (포인팅) 자에게 어떠한 암시도 주어서는 안 되며, 감정 (포인팅) 자의 감정 및 식별 활동을 방해해서는 안 된다.
결정된 개체에 따라 다음 사항을 수행해야 합니다: 1. 대상이 범죄 용의자인지 범죄 용의자 사진인지 확인할 때 인식된 동반자와 동반 사진을 선택할 때 범죄 용의자의 나이, 기질, 키, 헤어스타일, 얼굴형에 가까운 사람이나 사진을 선택해야 하며, 필요한 경우 중복 식별이 가능합니다. 2. 감정 대상이 시신일 때 법의학의 협조를 받아 감정인이 감정 대상의 옷차림과 체모 특징을 충분히 식별할 수 있도록 해야 한다. 3. 감정 대상이 물품, 문서인 경우, 유사한 유사 물품, 서류는 혼합해서 혼합 감정해야 한다. 4. 정찰원은 현장과 사건 관련 장소를 식별할 때 식별 대상의 단방향 입력 특징을 감안하여 어떠한 암시나 유도 행위도 있어서는 안 된다.
(3) 감정 개선과 필기록 확인 제작을 개선하고 필기록의 유효성을 높이다.
감정 인정록은 감정 인정의 전 과정과 결과를 진실하게 반영하는 서면 기록이다. 감정 기록이 완전한지 아닌지를 판별하는 것은 수사 활동의 합법성뿐만 아니라 증거의 증명 효과뿐만 아니라 유죄 판결 양형에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 로고와 검증을 규제하는 제작 절차가 특히 중요하다. 필록을 언사 증거로 식별하고 인정하며, 제작 과정에서 언사 증거를 수집하는 일반 절차 외에 다음과 같은 문제도 유의해야 한다.
1. 식별 성적표를 만들 때는 식별 결과만 기록하고 과정을 무시하는 것이 아니라 전체 식별 과정과 식별 결과를 전면적으로 반영해야 한다.
2. 식별, 감정 과정에서 사건과 이해관계가 없는 사람 1 ~ 2 명을 증인으로 지정해 식별, 감정 과정을 철저히 목격하고 식별, 감정록에 서명해야 한다. 증인의 신분 정보는 그 이익과 품격을 쉽게 식별할 수 있도록 정확해야 한다.
3. 한 번의 감정활동은 완전한 감정기록을 형성해야 하며, 한 번의 감정기록이 여러 차례의 감정활동 (예: 여러 절도 현장의 감정) 을 개괄적으로 요약하는 것을 피해야 한다.
4, 식별, 감정록이 완료된 후 정찰자, 기록자 서명, 감정인 (감정인 참조) 서명, 인도 후 증인들이 서명하고 증인들의 의견을 첨부해야 한다.
수사기관은 식별, 감정 과정에서 동시 녹음비디오 등을 이용해 협조, 고정증거, 식별, 감정 과정에서 다른 물증을 발견할 때 압수목록, 발췌록, 검문록 등을 만들어야 한다. 감정이나 감정록으로 대체하는 것이 아니라 법률의 요구에 따라 별도로 처리한다.