법과 금융의 관점에서 법제건설과 금융발전 연구 논문.

첫째, 법과 금융의 이론과 문헌 검토

법과 금융 이론은 주로 법제 건설과 금융 발전의 관계를 연구한다. MM 정리는 증권의 본질은 그것이 대표하는 미래의 예측 가능한 현금 흐름에 있다고 생각하지만, 같은 유형의 증권이 다른 나라 간에 왜 금융 발전 차이가 발생하는지에 대한 해답은 제시하지 못한다. 이후 LLSV 는 처음으로 금융 발전을 설명하는 구체적 연구에 법적 요소를 도입해 법적 환경 요인이 금융 발전에 중요한 영향을 미친다는 점을 강조했고, 국가 간 금융 발전의 큰 차이는 법률제도의 차이 때문이다. 한편 이 글의 발표는 법과 금융이론의 탄생을 상징하며 경제금융경제학자와 법학자들의 관심을 받고 있다. * * * 법과 금융학 이론의 진일보한 발전을 촉진하여 결국 금융학과 법학이 교차하여 형성된 새로운 학과, 법학과 금융학을 형성하였다. 주로 경제금융학과 계량경제학의 분석 방법을 이용하여 법제건설이 금융 금융체계 금융자원 배치 효율성에 미치는 영향을 연구한다. 요약하자면 국내외 학자들은 법제건설과 금융발전의 관계에 대해 심도 있는 연구를 진행했다. 국내 학자들의 경우 선택한 지표가 다르기 때문에 얻은 결론도 크게 다르다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 법제 건설, 특히 금융법제 건설이 큰 진전을 이루었는데, 이는 법제 건설이 금융발전을 촉진시켰는지 재검사할 수 있는 근거를 제공한다. 따라서 이 글은 담여용 규 연구방법을 기초로 그들의 연구방법을 종합하고 지표와 연구방법을 개선하며 2005 년부터 20 13 년까지의 데이터를 선택해 우리나라 법제건설이 금융발전을 촉진시켰는지 연구한다.

둘째, 연구 설계

(a) 샘플 선택

연구에 필요한 데이터의 가용성을 감안하여 이 글은 중국 23 개 성 (시 자치구) 을 연구 샘플로 선택했다. 이 가운데 동부지역은 베이징, 천진, 상하이, 장쑤, 절강, 복건, 산둥, 광동 등 8 개 성 (시) 을 포함한다. 중부 지역은 길림 안후이 해남 강서 하남 호북 호남 등 7 개 성을 포함한다. 서부 지역은 쓰촨, 구이저우, 운남, 산시, 닝샤, 청해, 신장, 충칭 등 8 개 성 (시 자치구) 을 포함한다.

(b) 변수 선택 및 데이터 소스

이 문서에 필요한 변수는 주로 금융 발전, 법제 건설 및 관련 통제 변수를 포함한다.

패널 데이터 모델은 횡단면 데이터와 시계열 데이터를 효과적으로 결합할 수 있기 때문입니다.

셋째, 경험적 결과와 분석

금융 발전 지수 변수, 법제 건설 지수 변수 및 통제 지수 변수는 비교적 강한 지역 특징을 나타낸다. 재정지출과 전 사회 고정자산 투자가 지역 총생산을 차지하는 비율을 제외하고 동부 지역의 다른 지표는 모두 전국과 중서부 지역의 평균 수준보다 높다. 중부 지역은 전 사회 고정자산 투자와 사회소비품 소매 총액이 지역 총생산의 비율을 차지하는 것을 제외하고는 모두 전국 평균보다 낮다. 한편 서부지역과 비교했을 때 사회소비품 소매총액과 수출입총액만이 지역 총생산의 비율을 서부 샘플 평균보다 높였다. 이것은 서부 대개발, 중부 부상, 재정 이전 지불과 관련이 있을 수 있다.

넷. 결론 및 권장 사항

2005-20 13 년 23 개 성 (시, 자치구) 의 패널 데이터 회귀 분석을 통해 법제 건설 변수 지표와 금융발전지표 사이에 긍정적인 관계가 있다는 결론을 얻어 법과 금융이론이 중국에서 적용된다는 결론을 내렸다. 한편, 지역별 패널 데이터에 대한 회귀 분석을 통해 법제건설이 지역금융발전에 미치는 영향은 뚜렷한 지역적 특징을 보여 법제 건설을 강화함으로써 지역간 금융발전의 차이를 줄일 수 있음을 보여준다. 따라서, 위의 결론에 근거하여, 이 글은 금융법제 건설을 어떻게 강화할 것인가에 대해 다음과 같은 건의를 제시한다.

(a) 금융 법률 및 규정 시스템을 더욱 향상시킵니다.

완벽한 금융법규체계는 금융발전과 건설의 기본 조건이자 법치를 실시하는 데 필요한 조건이다. 사항과 일치하지 않고 금융자원의 합리적인 배치를 방해하는 법률법규를 폐지하고,' 기본 금융법규 개선, 금융제도의 공백 메우기, 금융법 집행 환경 개선, 금융법규와 자원 통합, 금융안전 향상' 등의 조치를 통해 우리나라 금융개혁과 안정적인 발전에 적합한 미래 지향적 법률법규를 제정할 것을 건의합니다. 현재,' 상업은행법',' 신탁법',' 증권법' 등 일련의 기본 금융법규 개선을 더욱 가속화해야 한다. 금융기관과 업무입법을 더욱 가속화하고, 법률법규를 보완하며, 금융기관과 업무의 발전과 퇴출을 위한 법적 근거를 제공한다. 금융안전망 입법, 특히 그림자은행, 인터넷 금융, 민간융자를 위한 금융혁신과 법제 건설의 연계 메커니즘을 더욱 보완하고 위험이전을 방지하고 금융안정을 유지한다. 금리 시장화, 환율 시장화, 자본 프로젝트 환전 등 심수구 개혁의 입법을 강화하여 개혁을 위해 호위하다.

(b) 감독 법 집행 수준을 더욱 높이다.

법행정을 견지하고, 관련 법규를 엄격히 준수하며, 법 집행 권위를 확립하고, 건전한 재정종합법 집행 검사 제도를 더욱 확립하고, 법 집행 검사 주체, 절차, 책임 투명성을 추진하고, 재정종합법 집행 검사, 조사, 서류 보관, 서류 심사 등의 제도와 절차를 보완하고, 법 집행효율과 공신력을 높인다. 더 나아가 처벌 기준을 제정, 보완, 정제하여 자유처벌과 맹목적인 처벌을 방지하다. "일행 3 회" 등의 부서 협력을 강화하고, 책임 분담을 명확히 하며, 규제의 중복과 공백을 방지하다. 금융법 집행인력 건설을 더욱 강화하고, 신법해석, 법률훈련, 규정 준수 설교, 사례경고 등 홍보교육 형식을 세우고, 정기적으로 중앙교육을 실시하고, 금융법 집행인학법, 지식법, 법 준수, 용법을 지속적으로 촉진하고, 법률의식, 법치사유, 전문능력을 지속적으로 강화하고 있다.

위법 부정직 행위를 강화하고, 시장 주체의 불신 비용을 높이고, 기존 법규를 최대한 활용하고, 처벌을 강화하고,' 젖은' 사람과' 가짜를 섞은' 사람들이 무겁고 비싼 대가를 치르게 한다. 처벌 절차와 기준을 더욱 명확히 하고, 과거 금융기관의 승소가 쉽게 집행되기 어려운 곤경을 바꾸고, 금융기관의 합법적인 권익을 효과적으로 보호한다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다