(새 결혼법 사법 해석 전문문)
발행 [2020]22 호
(2020 년 2 월 25 일 최고인민법원 재판위원회 제 1825 차 회의가 통과돼 202 1 년 10 월 25 일부터 시행된다.
결혼 가정 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해' 중화인민공화국 민법',' 중화인민공화국 민사소송법' 등 관련 법규에 따라 재판 관행과 결합해 본 해석을 제정한다.
I. 일반 규정
제 1 조 지속적이고 반복적인 가정 폭력은 민법 제 1042 조, 제 1079 조, 제109/KLOC 로 인정될 수 있다.
제 2 조 민법전 제 1042 조, 제 1079 조, 제 109 1 항에 규정된' 다른 사람과 동거' 상황
제 3 조 일방이 동거관계 해제만을 요구하여 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.
당사자가 동거기간 동안 재산 분할이나 자녀 양육 분쟁으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
제 4 조 당사자는' 민법전' 제 1043 조에 의거해 소송을 제기한 경우에만 인민법원이 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.
제 5 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.
(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;
(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.
전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.
둘째, 결혼
제 6 조 남녀는 민법전 제 1049 조에 따라 다시 혼인을 등록한 것으로, 혼인관계의 효력은 쌍방이' 민법전' 에 규정된 결혼의 실질적 조건을 충족했을 때부터 계산된다.
제 7 조' 민법전' 제 1049 조에 따라 결혼을 등록하지 않았지만 부부 명의로 함께 사는 남녀가 이혼 소송을 제기한 사람은 차별적으로 대해야 한다.
(1) 1994 년 2 월/Kloc-0
(2) 민사부' 결혼등록관리조례' 가 2 월 1994 일 공포된 후 남녀 쌍방이 결혼 필수조건을 충족하는 경우 인민법원은 혼인 재등록을 통보해야 한다. 결혼 등록을 하지 않은 사람은 본 해석 제 3 조의 규정에 따라 처리한다.
제 8 조는' 민법전' 제 1049 조 규정에 따라 결혼 등록을 처리하지 않고 부부 명의로 함께 사는 남녀, 한 쪽이 죽고 다른 한 쪽이 배우자로서 상속권을 주장하는 것은 본 해석 제 7 조의 원칙에 따라 처리한다.
제 9 조는 민법전 제 1051 조의 규정에 따라 인민법원에 혼인 당사자와 이해관계자를 포함한 혼인 무효 주체를 확인하도록 요청할 권리가 있다. 이 가운데 이해 관계자는 다음과 같습니다.
(1) 중혼을 이유로 당사자의 가까운 친척과 기층 조직을
(2) 법정 결혼 연령에 이르지 못했다는 이유로 법정 결혼 연령에 이르지 못한 가까운 친척이다.
(3) 당사자의 가까운 친척은 결혼 금지를 이유로 한다.
제 10 조 당사자는' 민법전' 제 105 조 제 1 항의 규정에 따라 인민법원에 혼인 무효를 확인하도록 요청했고, 소송을 제기할 때 법정무효혼인 상황이 이미 사라졌으며 인민법원은 지지하지 않았다.
제 11 조 인민법원이 혼인 철회를 요청한 사건을 접수한 후 원고가 고소를 신청한 것은 허락되지 않았다.
혼인 효력의 심리는 중재에 적용되지 않으며, 법에 따라 판결을 내려야 한다.
재산 분할과 자녀 양육과 관련된 것은 중재할 수 있다. 중재가 합의에 이르면 별도의 조정서를 만들어야 한다. 조정 합의에 이르지 못한 사람은 함께 판결해야 한다.
제 12 조 인민법원은 이혼 사건을 접수한 후 당사자에게 혼인 무효를 알리고 법에 따라 혼인 무효를 확인하는 판결을 내려야 한다.
제 13 조 인민법원은 같은 혼인관계에 대해 각각 이혼 사건을 접수하고 혼인 무효 사건 확인을 요청한 경우, 이혼 사건의 심리는 혼인 무효 확인을 요청한 후 진행해야 한다.
제 14 조 부부 중 한 쪽이나 쌍방이 사망한 후, 미망배우자 또는 이해관계자가 혼인 무효 확인을 요구하면 인민법원은' 민법전' 제 1051 조의 규정에 따라 접수해야 한다.
제 15 조 이해관계자는' 민법전' 제 1051 조의 규정에 따라 인민법원에 결혼이 무효임을 확인하도록 요청했다. 이해관계자는 원고이고 혼인관계는 피고였다.
배우자 한쪽이 사망한 사람은 아직 죽지 않은 배우자를 피고로 삼는다.
제 16 조 인민법원은 중혼으로 인한 무효 혼인 사건을 심리하고 재산 처리와 관련해 합법적인 혼인 당사자가 독립청구권을 가진 제 3 인으로서 소송에 참가할 수 있도록 허용해야 한다.
제 17 조 민법 제 1051 조에 규정된 세 가지 무효 혼인 상황을 제외하고 당사자가 혼인 무효를 확인하는 것을 요구하면 인민법원은 당사자의 소송 요청을 기각해야 한다고 판결해야 한다.
당사자가 혼인 등록 절차에 흠이 있다는 이유로 민사소송을 제기하고 혼인 등록 철회를 주장하는 당사자는 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다.
제 18 조 행위자는 상대나 가까운 친척의 생명, 몸, 건강, 명예, 재산에 손해를 입히는 위협 방법으로 상대방이 진실한 뜻을 위반하게 하는 결혼을 하면 민법전 제 1052 조에 규정된' 강압' 으로 인정될 수 있다.
협박을 받아 혼인 취소를 요구한 사람은 협박을 받은 혼인관계의 당사자일 수밖에 없다.
제 19 조 민법전 제 1052 조에 규정된' 1 년' 은 소송 시효의 정지, 중단 또는 연장에 적용되지 않는다.
협박을 당하거나 개인의 자유를 불법적으로 제한하는 당사자가 혼인 취소를 요구할 경우 민법 제 152 조 제 2 항의 규정이 적용되지 않습니다.
제 20 조' 민법전' 제 1054 조에 규정된' 시초에 법적 구속력이 없다' 는 것은 무효한 결혼이나 취소가능한 결혼을 의미하며, 법에 의해 무효로 확인되거나 취소될 때까지 법으로 보호받지 않는다.
제 21 조 인민법원은 당사자의 요청에 따라 혼인 무효를 법적으로 확인하거나 혼인무효를 선언하는 경우 쌍방의 혼인증을 압수하고 발효판결서를 현지 혼인등록기관에 보내야 한다.
제 22 조 무효로 확인되거나 취소된 결혼에서 당사자가 동거 기간 동안 얻은 재산은 한 당사자의 소유라는 증거가 있는 것 외에 * * 로 처리해야 한다.
셋째, 부부 관계
제 23 조 남편이 아내가 제멋대로 임신을 중단하고 출산권을 침해한다는 이유로 손해배상을 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 부부가 자녀 출산 여부에 대한 논란으로 감정이 결렬되고 한쪽이 이혼을 요구하면 중재가 불가능하며 인민법원은' 민법통칙' 제 1079 조 제 3 항 제 5 항의 규정에 따라 처리해야 한다.
제 24 조 민법전 제 1062 조 제 1 항 제 3 항에 규정된 지적재산권 소득은 결혼 관계 존속 기간 동안 실제로 얻거나 명시적으로 획득할 수 있는 재산성 수입을 가리킨다.
제 25 조 혼인관계의 존속 기간 동안, 다음 재산은' 민법전' 제 1062 조에 규정된' 반드시 * * * * 공동 소유의 기타 재산' 에 속한다.
(1) 일방이 개인 재산 투자를 통해 얻은 소득;
(2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금;
(3) 남녀가 실제로 받거나 받아야 할 기본연금과 파산 안치보상금.
제 26 조 부부 한쪽이 결혼 후 개인 재산으로 인한 수입은 이자와 자연부가 가치 외에 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.
제 27 조 한쪽이 혼전 임대, 결혼 후 같은 재산으로 구매한 집은 한 쪽의 이름으로 등록된 것은 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.
제 28 조 한쪽은 상대방의 동의 없이 부부가 공유하는 집을 팔았고, 제 3 자는 이미 선의로 취득하고, 합리적인 가격을 지불하고, 부동산 등록을 처리하고, 다른 쪽은 주택 회수를 주장하고, 인민법원은 지지하지 않는다.
부부 한쪽이 무단으로 모든 집을 처분하고, 다른 쪽에 손해를 입히고, 다른 쪽이 이혼 기간 동안 손해를 배상할 것을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.
제 29 조 당사자가 결혼하기 전에 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 매입한 것은 자녀에 대한 개인 증여로 간주되지만, 부모는 쌍방에 대한 증여를 분명히 밝혔다.
당사자가 결혼한 후, 부모가 출자하여 쌍방의 집을 매입하는 것은 약속대로 처리한다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 민법전 제 1062 조 제 1 항 제 4 항의 원칙에 따라 처리한다.
제 30 조 군인의 사상자보험, 상해수당, 의료생활수당은 개인 재산에 속한다.
제 31 조 민법전 제 1063 조에 규정된 부부 한쪽의 개인 재산은 혼인관계의 지속으로 부부 공동재산으로 전환되지 않는다. 당사자가 따로 합의하지 않는 한.
제 32 조 혼전 또는 혼인 관계 존속 기간 동안 당사자는 한 쪽의 모든 재산을 다른 쪽이나 * * * * * * * * * * * * * *
제 33 조 채권자가 한 쪽의 혼전 개인 채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자는 채무가 기혼 가정의 공동 생활에 사용된다는 것을 증명할 수 있다.
제 34 조 부부가 제 3 인과 결탁하여 빚을 지어냈고, 제 3 자는 이 채무가 부부 공동채무라고 주장하며 인민법원은 지지하지 않았다.
한쪽은 도박, 마약 남용 등 위법 범죄 활동으로 빚을 지고 있으며, 제 3 자는 이 채무가 부부와 같은 채무라고 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다.
제 35 조 당사자의 이혼 협정이나 인민법원의 발효 판결, 판결, 조정서가 이미 부부 재산 분할을 처리한 경우에도 채권자는 여전히 부부의 같은 채무에 대해 남녀 쌍방에게 권리를 주장할 권리가 있다.
부부가 공동으로 채무를 부담하면 한쪽은 이혼 합의나 인민법원의 법률문서에 따라 상응하는 채무를 부담하는 것을 주장하고 인민법원은 지지해야 한다.
제 36 조 부부 한쪽이 사망하는 경우, 결혼 관계 존속 중 부부의 채무는 미망한 쪽이 책임을 진다.
제 37 조' 민법전' 제 1065 조 제 3 항은' 다른 쪽이 알고 있는 약속' 이라고 불리며 부부 측이 증명 책임을 진다.
제 38 조 혼인관계가 존속되는 동안 부부 측이 공동재산 분할을 요청한 것은 민법전 제 1066 조에 규정된 경우를 제외하고는 인민법원이 지지하지 않았다.
넷째, 부모와 자녀의 관계
제 39 조 부모는 인민법원에 친자 관계 부인에 대한 소송을 제기하고, 필요한 증거를 제시하며, 상대방은 반대 증거가 없어 친자 감정 거부를 거부한 경우, 인민법원은 친자 관계 한쪽을 부인하는 주장이 성립되었다고 판단할 수 있다.
부모 한 쪽이나 성인 자녀 기소는 친자 관계 확인을 요구하고 필요한 증거를 제시해 증명할 것을 요구하고, 다른 쪽은 반대 증거가 없어 친자 확인을 거부하는 경우 인민법원은 친자 관계 확인 측의 주장이 성립되었다고 판단할 수 있다.
제 40 조 결혼 존속 기간 동안 부부 쌍방은 인공 수정을 하기로 동의하고, 태어난 자녀는 혼생아이로 간주한다. 부모와 자녀 사이의 권리와 의무는 민법의 관련 규정에 적용된다.
제 41 조는 여전히 고등학교 이하의 교육을 받거나 노동능력을 상실하거나 부분적으로 상실한 성인 자녀 등을 받고 있다. 그리고 주관적이지 않은 이유로 정상적인 생활을 유지할 수 없는 경우' 민법' 제 1067 조에 규정된' 독립적으로 살 수 없는 성인 자녀' 로 인정될 수 있다.
제 42 조 민법전 제 1067 조는 자녀 생활비, 교육비, 의료비 및 기타 비용을 포함한' 부양비' 라고 불린다.
제 43 조 결혼 관계 존속 기간 동안 부모 쌍방 또는 한쪽이 자녀 양육 의무 불이행을 거부하거나 미성년자 자녀 또는 독립생활을 할 수 없는 성인 자녀가 위자료 지불을 요청하는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 44 조 이혼 사건은 미성년 자녀 양육 문제를 다루고 있으며, 만 2 세 미만의 자녀에 대해서는 민법전 제 1084 조 제 3 항에 규정된 원칙에 따라 처리한다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 어머니가 직접 양육을 요청하는 것은 인민법원이 지지해야 한다.
(1) 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 있는 장기 치료되지 않은 어린이는 함께 살면 안 된다.
(2) 부양의무가 있는 조건, 아버지는 자녀가 함께 살 것을 요구한다.
(3) 다른 이유로, 아이가 어머니와 함께 사는 것은 확실히 적합하지 않다.
제 45 조 부모 쌍방이 만 2 세 미만의 자녀를 아버지가 직접 양육하기로 약속하고 자녀의 건강한 성장에 악영향을 미치지 않는 경우 인민법원은 지지해야 한다.
제 46 조 만 2 세 미성년자의 경우, 부모 쌍방이 직접 양육을 요구하는데, 다음 상황 중 하나가 우선적으로 양육할 수 있다.
(1) 살균되었거나 다른 이유로 출산능력을 상실한 경우
(2) 자녀는 거주 시간이 길어지면서 생활 환경을 바꾸는 것은 자녀의 건강한 성장에 분명히 불리하다.
(3) 다른 자녀가 없으며 다른 자녀가 있습니다.
(4) 자녀는 그 생활에 따라 자녀의 성장에 도움이 되며, 다른 쪽은 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 오랫동안 치유되지 않았거나, 자녀의 심신 건강에 좋지 않은 다른 상황이 있어 자녀와 함께 살면 안 된다.
제 47 조 부모가 자녀를 양육하는 조건은 기본적으로 동일하며, 쌍방은 모두 직접 자녀를 양육할 것을 요구한다. 그러나 자녀가 조부모와 단둘이 여러 해 동안 살았고 조부모가 손자녀를 돌볼 수 있도록 도와줄 수 있는 능력을 요구하면 부모로서 직접 자녀를 양육하는 우선 조건을 고려해 볼 수 있다.
제 48 조 자녀의 이익을 보호한다는 전제하에, 부모가 번갈아 가며 자녀를 직접 양육하기로 동의한 것은 인민법원이 지지해야 한다.
제 49 조 위자료 액수는 자녀의 실제 필요, 부모 쌍방의 부담능력, 현지의 실제 생활수준에 따라 결정될 수 있다.
고정소득이 있다면 월총소득의 20 ~ 30% 비율로 부양비를 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀에 대한 부양비 지불의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다.
고정 수입이 없는 경우, 해당 연도의 총 소득이나 업계 평균 소득에 따라 부양비 액수를 결정할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 고정소득명언)
특별한 경우 위의 비율을 적절하게 올리거나 내릴 수 있습니다.
제 50 조 위자료는 정기적으로 지불해야 하며, 조건부로 한 번에 지불할 수 있다.
제 51 조 부모 한쪽은 경제소득이나 행방불명이 없어 재산으로 부양비를 지급할 수 있다.
제 52 조 부모 쌍방은 한쪽이 직접 자녀를 양육하고 직계 부모가 전체 자녀 양육비를 부담하기로 합의할 수 있다. 그러나 직접 부양 가족은 자녀의 비용을 부담할 능력이 없어 자녀의 건강한 성장에 영향을 미치는 인민법원은 지지하지 않는다.
제 53 조 위자료 지불 기간은 일반적으로 자녀의 만 18 세까지이다.
부모 만 16 세 미만 18 세, 노동수입이 주요 생활원으로 현지 일반 생활수준을 유지할 수 있는 경우 부양비 지불을 중지할 수 있다.
제 54 조 생아버지는 계모와 이혼하고, 생모는 의붓아버지와 이혼하고, 의붓아버지나 계모는 이미 양육된 의붓자녀를 계속 양육하는 것에 동의하지 않으며, 여전히 생아버지나 어머니가 키워야 한다.
제 55 조 이혼 후, 부모 측이 자녀 양육 관계 변경을 요구하거나 자녀 부양비 증가를 요구할 경우 별도로 기소해야 한다.
제 56 조 다음과 같은 상황 중 하나가 있는데, 부모가 자녀 양육 관계 변경을 요청하는 경우 인민법원은 지지해야 한다.
(1) 자녀와 함께 사는 부모 한쪽은 심각한 질병이나 장애로 자녀를 계속 키울 수 없다.
(b) 자녀 * * * 와 함께 사는 부모 중 한 명이 부양의무나 학대 또는 자녀 * * * 와 함께 사는 것은 자녀의 심신 건강에 부정적인 영향을 미친다.
(3) 만 8 세가 된 자녀는 상대방과 함께 살기를 원하며, 상대방은 부양능력을 가지고 있다.
(d) 다른 정당한 이유가 변경되었다.
제 57 조 부모가 자녀 양육 관계를 변경하기로 합의한 경우 인민법원은 지지해야 한다.
제 58 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 자녀가 부담할 수 있는 부모의 부양비 증가를 요청하는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
(1) 원래 부양비 액수가 현지 실제 생활수준을 유지하기에 충분하지 않다.
(2) 자녀의 병, 학교 등으로 인해 실제 수요는 이미 원래 액수를 초과했다.
(c) 증가해야 할 다른 정당한 이유가 있습니다.
제 59 조 부모는 자녀의 성을 바꾸어서 자녀 양육비 지불을 거부해서는 안 된다. 부모는 제멋대로 자녀의 성을 계모, 의붓아버지의 성으로 바꾸고, 분쟁이 발생하면 원래의 성을 회복하라는 명령을 내렸다.
제 60 조 이혼 소송 기간 동안 쌍방이 자녀 양육을 거부한 사람은 먼저 한쪽이 일시적으로 양육한다고 판결할 수 있다.
제 61 조 인민법원은 민사소송법 제 111 조의 규정에 따라 발효판결, 판결 또는 조정서에서 이행을 거부하거나 다른 사람의 부양의무 이행을 방해하는 당사자나 다른 사람에 대해 강제 조치를 취할 수 있다.
동사 (verb 의 약자) 이혼
제 62 조 민사행위능력자의 배우자는 민법 제 36 조 제 1 조 규정 행위가 있으며, 기타 후견인 자격을 가진 사람은 후견인 자격 철회를 요청하고 법에 따라 새로운 후견인을 지정할 수 있다. 변경된 보호자가 민사행위 능력이 없는 쪽을 대표해 이혼 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
제 63 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데,' 민법통칙' 제 1079 조 제 3 항에 규정된' 이혼을 허가해야 한다' 는 상황에 부합하는 경우 당사자가 잘못을 저질렀기 때문에 이혼을 하지 않겠다고 판결해서는 안 된다.
제 64 조 민법전 제 1 천팔십일조는' 군인 쪽에 중대한 잘못이 있다' 고 불리며 민법전 제 107 조 제 3 항의 처음 세 가지 규정, 그리고 군인이 다른 중대한 잘못으로 부부 관계가 결렬된 상황을 근거로 판단할 수 있다.
제 65 조 인민법원의 발효 이혼 판결은 면회권을 포함하지 않으며, 당사자가 면회권에 대해 별도로 소송을 제기하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.
제 66 조 발효 판결, 판결, 조정서 집행 과정에서 한 당사자가 방문 중단을 요청한 경우, 인민법원은 쌍방의 의견을 구하고 방문을 중단할 필요가 있다고 판단한 경우 법에 따라 판결을 내려야 한다. 면회가 사라진 후 인민법원은 당사자의 요구에 따라 면회 재개를 서면으로 통지해야 한다.
제 67 조 미성년자 자녀, 직접 자녀를 양육하는 부모 및 기타 미성년자 자녀 양육, 교육, 보호에 대한 책임을 지고 있는 법적 보호자는 인민법원에 면회를 중단할 것을 요청할 권리가 있다.
제 68 조 인민법원은 법에 따라 구속, 벌금 등 강제 조치를 취할 수 있다. 해당 개인이나 조직에 대해 상대편이 면회권을 행사하는 것을 거부하지만 자녀의 인신과 면회 행위는 강제할 수 없다.
제 69 조 이혼 소송에서 쌍방의 이혼이 이루어지지 않고, 한쪽이 번복하면 인민법원은 재산과 채무청산협정이 발효되지 않았다고 판단해야 하며, 실제 상황에 따라 민법전 제 1087 조, 제 1089 조의 규정에 따라 판결을 내려야 한다.
쌍방은' 민법전' 제 1076 조에 서명한 이혼 합의에서 재산과 채무 처리에 관한 규정에 따라 남녀 쌍방에 법적 구속력을 가지고 있다. 이혼 등록 후, 상술한 합의 이행 분쟁으로 제기된 소송으로 인민법원은 접수해야 한다.
제 70 조 부부가 이혼한 후 재산 분할에 대해 번복하여 재산 분할 철회를 요청한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
인민법원은 심리를 거쳐 재산분할 협정을 체결하는 데 사기나 협박행위가 없음을 인정하고, 법에 따라 당사자의 소송 요청을 기각하였다.
제 71 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 사병에게 발급된 제대비, 자모 직업비 등 일회성 비용을 포함한다. 부부 쌍방의 혼인관계 존속 기간에 연평균 수를 곱해 소득액은 부부 공동재산이다.
전항에 언급 된 연평균 (year average) 은 특정 연한에 따라 군인에게 지불 한 총 비용을 소득 금액으로 나눈 것을 의미합니다. 그것의 구체적인 수명은 평균 수명 70 세와 군인이 입대할 때의 실제 나이 차이다.
제 72 조 부부가 같은 재산 중 주식, 채권, 투자기금 점유율 등 유가 증권과 미상장 주식유한회사의 주식을 분할할 때 협상이 실패하거나 시장가격에 따라 분배하기 어려운 경우 인민법원은 수량비율에 따라 분배할 수 있다.
제 73 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부를 한 쪽의 이름으로 유한책임회사의 출자액을 나누는 것과 관련이 있고, 다른 한 쪽은 회사 주주가 아니며, 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 부부가 일부 또는 전체 출자를 주주의 배우자에게 양도하기로 협의하고, 다른 주주의 절반 이상의 동의를 거쳐 다른 주주들이 모두 우선구매권을 명시적으로 포기하는 경우, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.
(2) 다른 주주의 절반 이상이 출자 양도에 동의하지 않고, 부부가 합의한 후 가격을 양도하지만, 동등한 조건으로 출자를 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자한 재산을 분양할 수 있다. 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않거나 동등한 조건으로 출자를 구매하려 하지 않는 경우 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.
전항에서 규정한 주주 동의를 증명하는 증거는 주주 총회 자료나 당사자가 다른 합법적인 채널을 통해 얻은 주주의 서면 진술이 될 수 있습니다.
제 74 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 한 쪽의 이름으로 부부가 합자기업에서 같은 재산출자를 나누는 것과 관련이 있고, 다른 쪽은 합자기업의 파트너가 아니며, 부부 쌍방이 협의하여 합자기업의 재산점유율 전부 또는 일부를 다른 당사자에게 양도하는 것은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.
(1) 다른 파트너들이 만장일치로 동의했고, 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻었다.
(2) 다른 파트너가 양도에 동의하지 않고 동등한 조건 하에서 우선구매권을 행사하는 경우 양도소득재산을 분할할 수 있습니다.
(3) 다른 파트너는 양도 또는 우선구매권 행사에 동의하지 않지만, 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 점유율을 줄이는 데 동의하는 경우, 결산된 재산은 분할될 수 있습니다.
(4) 다른 파트너들은 양도에 동의하지도 않고, 우선 구매권도 행사하지도 않고, 그 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 줄이는 것에 동의하지 않으며, 전체 파트너가 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻는다.
제 75 조 부부가 한 쪽의 이름으로 개인독자기업을 설립하는 데 투자한 인민법원은 개인독자기업 중 부부 공동재산을 분할할 때 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 한쪽은 기업 경영을 주장하고, 기업 자산 평가 후 기업 자산 소유권을 취득한 한쪽은 상대측에 상응하는 보상을 준다.
(2) 쌍방이 모두 기업을 경영하는 것을 주장하고, 쌍방 입찰을 기초로 기업 자산의 소유권을 획득한 쪽이 상대방에게 상응하는 보상을 해준다.
(3) 쌍방이 기업을 경영하기를 원하지 않는 것은 중화인민공화국 개인독자기업법 및 기타 관련 규정에 따라 처리한다.
제 76 조 쌍방이 부부 공동재산의 주택 가치와 소유권에 대해 합의가 이루어지지 않은 경우 인민법원은 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 쌍방이 주택 소유권을 주장하고 입찰에 동의하면 허락해야 한다.
(2) 한쪽이 주택 소유권을 주장하는 경우, 평가기관은 시장 가격에 따라 주택을 평가해야 하며, 주택 소유권을 취득하는 쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다.
(3) 양측 모두 주택 소유권을 주장하지 않고 당사자의 신청에 따라 집을 경매하거나 매각하고 수익을 나눈다.
제 77 조 양측은 이혼 당시 아직 소유권이나 완전한 소유권을 얻지 못한 주택에 대해 논란이 있어 협상이 불가능하며, 인민법원은 그 집의 소유권을 판결해서는 안 되며, 실제 상황에 따라 양측이 사용해야 한다고 판결해야 한다.
당사자가 전액에 규정된 주택의 전체 소유권을 획득한 후 논란이 있으면 인민법원에 별도로 소송을 제기할 수 있다.
제 78 조 부부가 결혼하기 전에 부동산 매매 계약을 체결하고, 개인 재산으로 계약금을 지불하고, 은행에서 돈을 빌리고, 결혼 후 같은 재산으로 대출금을 상환하고, 그 부동산은 계약금 지급자의 이름으로 등록되어 있으며, 이혼할 때 이 부동산은 쌍방이 합의하여 처리한다.
전항의 규정에 따라 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 이 부동산이 등록자가 소유하고, 청산되지 않은 대출은 등록자의 개인 채무라고 판결할 수 있다. 이혼할 때 부동산 등록 당사자는 민법전 제 1 조 1087 조 제 1 항에 규정된 원칙에 따라 상대방에 대한 보상을 해야 한다.
제 79 조 혼인관계의 존속 기간 동안 쌍방은 부부 공동재산을 이용해 한 부모의 이름으로 주택 개조에 참가한 집을 매입하고 한 부모의 이름으로 등록했고, 이혼할 때 다른 쪽은 부부 공동재산에 따라 집을 나누는 것을 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 집을 살 때의 출자는 채권으로 처리할 수 있다.
제 80 조 이혼할 때, 부부 한쪽이 은퇴하지 않고 기초연금 요건을 충족시키지 못하고, 다른 쪽이 부부 공동재산에 따라 기초연금을 나누어 달라고 요청한 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 결혼 후 부부가 같은 재산으로 기본연금보험료를 납부하고, 이혼시 한 쪽이 개인이 실제로 납부한 부분 및 연금계좌 내 이자를 부부 공동재산으로 나누는 것을 주장하면 인민법원은 지지해야 한다.
제 81 조 혼인관계의 존속 기간 동안 부부가 법에 따라 상속할 수 있는 유산은 상속인에서 실제로 분할되지 않고, 다른 쪽은 이혼을 기소할 때 분할을 요청하며, 인민법원은 당사자에게 상속인 간에 실제로 유산을 분할한 후 별도로 기소할 것을 알려야 한다.
제 82 조 부부가 대출협의를 체결하여 부부 공동재산을 한 쪽에 빌려 개인경영활동이나 기타 개인사무에 사용하는 것은 쌍방이 부부 공동재산을 처분하기로 동의한 것으로 간주하고, 대출협정에 따라 이혼을 처리할 수 있다.
제 83 조 이혼 후, 한쪽은 여전히 부부 공동재산이 있다는 이유로 인민법원에 분할소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 재산분할을 해야 한다.
제 84 조 당사자는 민법전 제 109 조 제 2 항의 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기하고 부부 공동재산의 재분할을 요청하는 소송 시효기간은 3 년이며 당사자가 발견한 날부터 계산한다.
제 85 조 부부 한쪽이 배우자의 개인 재산이나 부부 공동재산에 대한 보존 조치를 신청한 경우 인민법원은 보존 조치를 취하면 발생할 수 있는 손실 범위 내에서 실제 상황에 따라 합리적인 재산 담보액을 결정할 수 있다.
제 86 조 민법전 제 1091 조에 규정된 손해배상에는 물질적 손해배상과 정신적 손해배상이 포함된다. 정신손해배상과 관련해' 최고인민법원의 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 관한 규정이 적용된다.
제 87 조 민법 제 1091 조에 규정된 손해배상 책임의 주체는 이혼 소송에서 잘못이 없는 배우자이다.
인민법원이 이혼을 하지 않기로 판결한 사건에서 당사자는 민법전 제 109 1 조에 따라 주장한 손해배상 청구를 지지하지 않았다.
혼인관계 존속 기간 동안 이혼을 기소하지 않은 인민법원은 민법 제 109 1 조에 따른 손해배상 청구를 접수하지 않는다.
제 88 조 인민법원은 이혼 사건을 접수하며, 당사자에게' 민법전' 제 1091 조에 규정된 관련 권리와 의무를 서면으로 통지해야 한다. 민법전 제 1091 조를 적용할 때 다음과 같은 서로 다른 상황을 구분해야 한다.
(1) 민법전 제 109 1 조에 따른 무과실 당사자가 원고로서 인민법원에 손해배상 청구를 제기한 것은 이혼소송과 동시에 제기해야 한다.
(2) 민법 제 1091 조의 규정에 따라 무과실 당사자를 피고의 이혼 소송으로 하여 피고가 이혼에 동의하지 않고 본 조의 규정에 따라 손해배상 청구를 제기하지 않는 사람은 별도로 기소할 수 있다.
(3) 무과실 당사자를 피고의 이혼 소송으로, 피고가 1 심에서' 민법통칙' 제 1091 조에 의거하여 손해배상 청구를 제기하지 않은 경우 인민법원은 2 심 기간에 중재해야 한다.