뉴스 비디오를 가로채는 것은 침해라고 할 수 있습니까?

법적 주관성:

첫째, 스크린 샷 비디오 포워딩이 침해 되었습니까?

둘째, 침해의 형태

1, 웹 사이트 침해

인터넷 발전사에서의 비약은 월드 와이드 웹 기술의 출현이다. 멀티미디어의 디지털 전송을 가능하게 합니다. 그럼, 월드 와이드 웹의 홈페이지 (사이트) 는 재산권으로 보호되나요? 웹 페이지의 경우 일반적으로 텍스트, 그림, 녹음, 스포츠 이미지 등의 멀티미디어 요소로 구성됩니다. 다른 사람의 홈페이지를 베끼면 침해를 구성할 가능성이 높다. 홈페이지는' 편집 작품' 으로 저작권의 보호를 받을 수 있기 때문이다. 웹 콘텐츠의 선택이나 편성이 오리지널인 한 표절은 표절된 웹 페이지와 표절자의 유사성을 초래한다.

표절도 부정경쟁 혐의로 고발될 수 있다. 표절자와 피표절자가 동업 경쟁을 구성하고 표절로 인해 두 사이트가 혼동되어 대중이나 소비자를 오도하는 경우 표절자의 행위는 불공정한 경쟁을 구성한다.

2. 온라인 업로드 다운로드 침해.

일반적으로 디지털이 아닌 작품을 디지털로 바꾸는 것은 새로운 작품을 만드는 것이 아니라 작품의 전달방식을 바꾸는 것으로 여겨진다. 인터넷에서 작품을 사용할 수 있는 디지털 사용권이 생겨났다. 온라인 업로드 다운로드 침해는 디지털 권리 침해를 의미합니다. 따라서 문자, 영화, 음악을 포함한 실제 작품이 디지털화되어 가상 사이버 공간에 업로드되면 원본 저작권 소유자의 권리를 존중해야 합니다. 저작권 소유자의 허가 (묵시적 동의 포함) 를 받지 않고 작품을 디지털화하고 인터넷에' 업로드' 하면 침해가 된다. 우리나라 200 1 개정된' 저작권법' 은 이런 행위를 저자의 정보망 전파권 침해로 명확하게 정의했다. 온라인 업로드에 상응하여 인터넷에서 창작한 작품을 다운로드하여 비전자적인 방식으로 출판, 발행, 전파, 권리자의 허가 없이 저작권의' 합리적 사용' 이 아닌' 합리적 사용' 으로 침해를 형성하기 쉽다. 인터넷 창작은 저작권으로 보호되기 때문에, 이 작품을 무단으로 다운로드한 출판사와 도서, 음향회사는 모두 침해를 당한다. 업로드 및 다운로드는 모두 행위자가 이윤을 내지 못하도록 요구한다는 점을 지적해야 한다.

인터넷 재 인쇄 침해

전 세계의 디지털 판권은 모두 저자에 속한다. 이것이 원칙이다. 허가 없이 신문사와 출판사는 디지털 미디어에 발표된 단일 작품을 사용하거나 사용할 권리가 없다. 따라서 독점적인 인쇄판권만 누리는 출판사들은 전자책으로 출판할 수 없다. 인터넷 매체는 출판사가' 독점 판권' 에 따라 관련 작품을 인쇄한다고 비난하는 것은 새로운 일이 아니다. 그러나 우리나라에는 신문이 전재한' 강제허가' 가 있다. 이미 신문에 발표된 작품은 저작권자 성명이나 저작권자가 위탁한 신문사 전재 외에 인터넷에서 전재할 수 있지만 보수를 지불하고 관련 규정에 따라 출처를 밝혀야 한다. 그러나 사이트에서 전재하거나 편집한 작품이 관련 신문 전재 작품의 범위를 벗어나는 것은 침해로 인정되어야 한다.

셋째, 불법 행위 및 계약 책임

불법 행위법은 일반인 간의 법적 관계 ("일반 보호 의무") 를 조정하며 계약법과는 달리 특정 상대인 간의 법적 관계 ("특수 보호 의무") 를 조정합니다. 따라서 대륙법계 (특히 독일법) 의 발전에서 계약 책임 범위 확대 (예: 계약 과실 책임, 제 3 자 효력 보호 계약, 동반 의무, 적극적인 채권 침해 이론) 에 비해 불법 행위 책임은 다음과 같습니다.

침해법에서 의무자가 부담하는 것은 대부분 소극적인 부정행위의무이며, 계약법에서는 당사자의 접촉으로 인해 종종 적극적인 의무를 진다. 게다가, 계약법은 일반적으로 당사자 간의 신뢰이익을 보호해야 하지만, 침해행위의 법칙은 필요하지 않다. 우리나라의 기존 법률 실천으로 볼 때, 양자의 차이는 계약법으로 인한 위약 책임은 정신적 손해배상을 주장할 수 없고, 침해는 정신적 배상 책임을 질 수 있다는 것이다.

스크린 샷 비디오 포워딩의 내용은 위에서 언급한 검색망 사이드쇼가 제시한 텍스트에 나와 있는 바와 같이 침해입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비디오명언) 요약하자면 영리를 목적으로 한 것이라면 다른 사람의 작품을 전재하려면 저작권자의 동의나 지불이 필요하며, 책임은 위법침해다. 다른 법적 문제가 있으면 Zhaofa.com 의 변호사에게 문의하십시오 .....