현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 검찰은 그에게 징역 6 개월을 선고하고 집행유예를 쓰지 않았다. 집행유예를 선고할 수 있습니까?
검찰은 그에게 징역 6 개월을 선고하고 집행유예를 쓰지 않았다. 집행유예를 선고할 수 있습니까?
집행 유예의 가능성은 있지만 반드시 집행 유예는 아니다. 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있는 사건에 대해 집행유예를 적용할 것인지의 여부와 검찰원의 양형 건의는 세 가지 표현 방식이 있다. 집행유예는 적용되지 않는다. 집행 유예를 건의하다. 세 번째는 주제가 말했듯이 태도가 집행유예를 적용할 것인지의 여부를 명확하게 밝히지 않았다는 것이다.

법적으로 법원은 집행유예를 선언할 수 있다.

우선, 법적으로는 검찰원이 양형 건의권만 있을 뿐 결정권은 없다. 법원은 유죄 판결 양형에 대한 최종 결정권을 가지고 있어 검찰의 양형 건의를 받아들일 수 있다. 그러나 사실 규명을 토대로 검찰의 양형 건의가 법에 따라 부적절하다고 판단한다면 당연히 다른 판결을 내릴 수 있다. 그렇지 않으면 검찰원이 관할권을 가지고 유죄 판결을 내리고 양형을 선고받고 법원이 장식이 된 것이 아니겠는가?

둘째, 검찰은 6 개월 형을 제안했다. 집행유예를 제안하지는 않았지만, 집행유예를 사용해서는 안 된다는 것은 분명하지 않다. 법원은 징역 6 개월을 선고받았지만 집행유예 6 개월 또는 1 년을 선고한 것은 검찰원의 양형 건의와 상충되지 않았다. 우리나라 법률 규정에 따르면 3 년 이하의 징역, 조건에 부합하는 경우 집행유예를 선언할 수 있다. 6 개월은 분명히 3 년보다 가벼우며, 다른 조건이 충족되면 집행유예를 선언하는 것이 합리적이다.

또한 사법재판 관행에서 법원이 이런 사건에 대해 집행유예를 선언하는 경우는 드물지 않기 때문에 우리는 진정한 선례를 갖게 되었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사법재판명언) 물론, 판결 전 당사자가 재판을 기다리지 않고 구금된 경우, 형기는 구금 첫날부터 계산되기 때문에, 일반 사건에서 법원 1 심 판결까지 몇 달이 걸리며, 거의 배상에 해당한다. 이런 상황에서 집행유예의 의미는 크지 않고, 심지어 실제 효과도 좋지 않다.

어떻게 집행 유예를 쟁취할 것인가

1, 검찰원을 찾을 수 있습니다. 우회전술입니다. 양형 건의는 검찰원이 제기한 것으로, 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정한다는 전제하에 제기된다. 검찰원의 양형 건의에는 집행유예가 없어 범죄 용의자가 유죄 인정 처벌에 동의하지 않을 수도 있다. 범죄 용의자가 이미 동의서에 서명했더라도, 너는 여전히 진술을 번복하고 처벌을 받을 수 있다. 변호사가 당신을 만났을 때, 변호사에게 검찰청에 상황을 보고하도록 요청합니다. 나의 범죄 용의자는 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것에 대해 회개를 나타냈습니다. 당신이 양형 건의를 수정하길 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언

2, 법원을 찾을 수 있습니다, 이 방법은 더 효과적입니다. 형사소송법' 에 따르면 법원은 검찰의 양형 건의가 불합리하다고 판단해 검찰이 양형 건의를 수정할 수 있도록 했다. 변호사가 법원에 집행유예에 대한 변호의견을 제공하게 하다. 법원이 당신이 집행유예를 선고할 수 있다고 생각하는 한, 법원은 검찰원에게 양형 건의를 수정하라고 요구할 수 있으며, 설령 검찰이 양형 건의를 수정하지 않더라도 법원은 여전히 집행유예를 선고할 수 있다. 물론 사법실천에서 법원은 검찰에 수정을 요구했다.

몇 가지 문제에 특별한주의를 기울이십시오. 우선, 너는 이 죄에 대해 집행유예와 6 개월의 감금을 받을 수 있다. 형법에는 문제가 없지만, 일정 기간 동안 특정 범죄를 타격하는 사법정책이 있는지, 검찰원이든 법원이든 이 시기 한 지역의 사법정책을 존중해야 한다. 두 번째는 사건 처리 기관에 범죄 용의자의 호적 소재지 사법국을 미리 신청해 지역사회 교정 평가 의견을 내야 한다는 것이다. 셋째, 예류기간이 6 개월 가까이 되면 집행유예를 선고하는 것은 의미가 크지 않다. 6 개월은 그가 감옥에 있는 것만큼 길지도 모른다. 이것은' 비용 상환' 이므로 집행유예를 쟁취할 필요가 없다.

집행유예를 쟁취하는 두 단계

첫째, 검찰이 기소를 심사할 때 적극적으로 검사와 소통하고, 검찰이 집행유예를 위한 양형 건의를 자백 뉘우치와 양형 건의서에 쓰도록 했다. 검찰이 연기된 건의를 관련 법률문서에 기재하면 법원은 일반적으로 받아들여 검찰의 양형 건의에 따라 양형한다.

둘째, 만약 집행유예 건의가 검찰원에 법률문서를 쓰지 않았다면, 집행유예를 선고할 기회가 없었을까? 아니, 그것은 당신과 당신의 변호사가 적극적으로 변호하고, 당신이 집행유예조건을 가지고 있다는 증거를 법원에 제출하고, 법원에 접수되어 집행유예를 선고받을 수 있는 기회를 가질 필요가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 특히 증거의 질이 높지 않은 사건이나 무죄 변호 공간이 있는 사건은 변호 후 최종적으로 종결을 보류할 수 있다.