현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법적 문제를 좀 묻다. 모두 장면입니다. 나는 법을 배우거나 호기심이 많다. 제발 마 2 나를 경멸하지 마 ...-_-| | |
법적 문제를 좀 묻다. 모두 장면입니다. 나는 법을 배우거나 호기심이 많다. 제발 마 2 나를 경멸하지 마 ...-_-| | |
1 "사실 결혼은 중국에서 유효합니까? 이것을 부를지 말지 모르겠다. 농촌에서 특히 흔히 볼 수 있는 그런 것이다. 그들은 증명서를 받지 못했지만, 그들은 모두 아이가 있다. ): 그런 개념이 있습니다. 그러나 1994 년 2 월 1 일 민사부' 결혼등록관리조례' 가 공포되기 전에 우리 법률은' 사실결혼' 을 인정했지만 1994 년 2 월

2. "시나리오 2: 70 년 재산권 만료 후 어떻게 합니까? 클릭합니다 현재로서는 구체적인 규정이 없다. 원칙적으로 주택은 자동으로 연기해야 하고, 상업건물이 어떻게 처리하는지는 세칙이 없다. 그러나 자동 연기 수속을 어떻게 처리하느냐는 아직 규정이 없어 관련 규정이 나올 때까지 기다리고 있다.

3. "장면 3: 한 커플이 나가서 놀고, 남자가 잡히고, 여자는 XX 입니다. 이때 남자가 너무 방비할 때가 있었나요? " 네가 말한 것은 분명하지 않다. 왜 그 사람이 잡혔지? 지나친 방어 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 상대방이 칼을 잡거나 다른 폭력적인 수단을 사용하면 여자나 남자의 생명안전을 위태롭게 한다. 상대를 죽이거나 중상을 입는 것은 방어에 속하지 않는다. 상대방이 단지 일반 폭력만 하는 경우, 남자는 상대를 성공적으로 제지한 후 상대를 때려서 상처를 입거나, 단번에 상대를 때려죽이거나 중상을 입거나 중상을 입힐 수 있다. 방어가 과한 것일 수 있다.

4. 시나리오 4:

(1) "그들의 구두 약속은 유효합니까?" 구두로 약속한 내용이 진실이라는 증거가 있다면 효과가 있다. 민법통칙' 이든' 계약법' 이든 시민들이 어떤 일에도 서면 계약을 사용하도록 요구하지 않았다.

(2) "결국 654 만 38+만 상을 받았다. A 는 당첨되지 않았다고 거짓말을 했지만 돈을 요구했다. B 구두 약속은 계산되지 않는다고 한다. 이 시점에서 Hou yi 는 구두 계약이 유효하지 않다고 말했습니까? 클릭합니다 구두 합의가 무효라고 말하는 것은 안 된다. 이런 구두 약속이 없다고 말할 수 밖에 없다. 이때, A 가 이런 구두 협의의 존재를 증명할 수 있는 증거를 내놓을 수 있다면, B 는 구두 합의가 무효라고 해도 소용이 없다. 법원은 증거만 믿고' 누군가 인정하거나 부인하는 것' 은 믿지 않는다.

(3)' 갑당첨, 을구두 무효. B 자신이 당첨되었다는 것을 알고 1 000 을 A 에게 돌려주고, 돈을 요구하고, 5 만 원을 요구하다. 이때 B 가 이렇게 하는 것이 합법적입니까? " 네가 말한 이런 상황은 존재하지 않을 것이다. 복권이나 당첨은 모두 복권을 기초로 해야 한다. 만약 B 가 손에 복권 한 장을 들고 있다면, 그는 당첨될 수 있을 것이다. 만약 그가 복권이 없다면, 그가 당첨되었다는 것을 증명할 수 없다. 을 측이 복권을 소지하고 있다면: 을 측이 갑과의 대출로 복권을 구매하는 구두 약속을 인정하지 않더라도 을 측이 상금을 받는 것도 합법적이다.

5. "시나리오 5: 두 사람이 결혼하기 전에 비슷한 계약서에 서명하면서 첫 번째 사람이 이혼을 하면 상대방에게 얼마를 지불하겠다고 했어요? 이런 비슷한 계약이 유효합니까? 클릭합니다 유효하지만 나중에 계약서에 서명할 때 사기나 협박이 있었다는 것을 증명하면 무효다. 사실 이런 실제 사례도 있었다.

6. "시나리오 6: 한 사람이 개인 파산을 신청할 수 있습니까? 구체적으로 이 사람을 어떻게 보호합니까? 그의 채무에는 몇 년 후에 청구할 수 없다고 말하는 기한이 있습니까? 어느 날 그가 권토중래했다. 다른 사람이 그에게 돈을 요구할 수 있습니까?

기업과 개인이 파산을 신청할 수 있다면, 파산할 때 그의 돈이 먼저 누구에게 주어진다고 말할 권리가 있습니까? ":

(1) 중국에서는 개인파산이 허용되지 않습니다.

(2) 그는 빚을 갚을 권리가 없다. 보호해야 할 것은 그에게 채무자의 권익을 요구하는 거죠? 빚을 갚을 돈이 없고 파산 위기에 처한 개인에 대해 우리나라 민사소송법은 법을 집행할 때 집행인에게 필요한 생활용품을 남겨야 한다는 보호를 준다.

(3) "그의 채무는 기한이 있습니까, 몇 년 후에는 가질 수 없다고 합니까?" 만약 채무가 만료된 지 2 년 이내에 상대방이 기소하지 않는다면 (이것은 2 년의 소송 시효), 그는 앞으로 법원에 상환을 요구할 권리가 없다. 즉, 그가 갚고 싶지 않다면, 그는 갚지 않을 수 있다는 것이다. 그러나 만약 그가 나중에 당신에게 새로운 어음을 주거나, 아니면 다른 사람이 갚겠다고 약속한다면: 2 년의 제한이 다시 시작된다. 그러나 상대방이 2 년 이내에 법원에 소송을 제기하고 판결 후 강제 집행을 신청하고 잠시 돈이 없어 집행을 중단한다면, 상대방은 재산이 있을 때 언제든지 법원에 집행 재개를 신청할 수 있다. 즉, 그는 평생 돈만 있으면 빚을 갚아야 한다는 것이다.

(4) "그는 어느 날 재기했다. 다른 사람이 그에게 돈을 요구할 수 있습니까? 클릭합니다 만약 소송 시효 기간 내에 상대방이 강제 집행을 신청하고 기소 판결 후 집행을 중단한다면, 너는 여전히 그에게 요구할 수 있다. 기소가 없거나, 판결 후 2 년 이내에 강제 집행을 신청하지 않았거나, 집행을 보류하지 않은 경우: 더 이상 그를 찾을 수 없다.

(5) "기업과 개인이 파산을 신청할 수 있다면, 그가 파산할 때 그의 돈이 먼저 누구에게 주어진다고 말할 권리가 있는가?" 우선 개인은 파산을 신청할 수 없다. 둘째, 기업 파산, 기업은 결정권이 없고, 법원과 청산팀에 의해 결정되며, 채권은 선착순 없이 재산이 상환할 수 있는 비율에 따라, 즉 누가 먼저 돈을 빚진 것이 아니라 법원과 청산팀에 신청한 채권을 모아 파산기업 재산이 전체 채권을 상환할 수 있는 비율을 고려해 채권을 비례적으로 상환한다. 한 사람이 모든 돈을 다 갚고, 다른 사람이 내놓을 수 없는 경우는 없고, 신청하지 않은 채권도 청산되지 않을 수 있다.

7. "시나리오 7: 혼전 빚을 숨기는 사람. 결혼 이혼, 이 채무는 재산과 함께 나눌 수 있습니까? 클릭합니다 : 일반적으로 그렇지 않습니다. 특정 상황에서요.

(1) 만약 한쪽의 혼전 채무로 증명된다면, 그가 숨기든 안 하든, 부부 동채가 아니라 그가 개인적으로 부담하는 것이다.

(2) 그러나 채권자가 한쪽이 숨긴 혼전 개인 채무가 부부공동생활 (예: 그들이 사용하는 집과 가구 구입) 에 사용된다는 증거를 제시할 수 있다면 이혼 후 배우자에게 상환을 주장할 수 있다. 근거는' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 설명 (2)' 제 23 조'' 채권자가 한 쪽의 혼전 개인 채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자들은 채무가 기혼 가정의 공동 생활에 사용된다는 것을 증명할 수 있다. "