키워드: 노인의 형사 책임
2002 년 6 월 22 일 호남 형양시 88 세의 자동차 부품 공장 노동자 위유덕은 이웃 유문군을 살해한 혐의로 중급인민법원에 사형을 선고받았다. 이 사건이 선고된 후 사회의 광범위한 토론을 불러일으켰고, 사람들은' 노인범죄가 관대할 수 있는지 여부',' 형법이 범죄의 연령 상한선을 규정해야 하는지 여부' 등의 문제에 대해 의견을 표명했다. 이로 인해 법률 종사자들이 노인 범죄에 대한 일련의 반성을 불러일으켰다.
I. 노인 범죄 개요
신세기에 접어들면서 우리나라 60 세 이상 노인 인구는 이미 전체 인구의 10% 를 초과했고, 인구 연령 구조는 고령화 단계에 접어들기 시작했다. 앞으로 일정 기간 동안 중국의 노인 인구는 빠른 속도로 증가할 것이다. 20 15 년까지 60 세 이상 인구는 2 억을 넘어 전체 인구의 14% 를 차지할 것이다. 2040 년까지 60 세 이상 인구는 전체 인구의 25% 를 차지하며 4 명 중 1 노인이 있습니다. 2 1 세기 우리나라는 고령화 사회뿐만 아니라 세계 많은 나라들도 고령화 사회에 직면하고 있다.
동시에, 경제의 빠른 발전과 세계의 빠른 발전에 따라 노인들은 이런 사회 조건과 생활 환경에서 불가피하게 새로운 사회적 갈등을 일으킬 수 있다. 전통적 관점에 따르면 사람들은 50 세나 60 세에 노년에 들어간다. 노인학 전문가의 견해에 따르면 노인들은 청년기 (50-60 세), 중년기 (60-80 세), 노년기 (80 세 이상) 의 세 기간으로 나뉜다. 이 기간 동안 노인의 정신과 신체가 쇠퇴하기 시작하면서 감각 기능이 점차 떨어지고 있다. 그들은 종종 자기 중심적이고, 고집스럽고, 관용적이지 않으며, 심지어 아이들의 심리와도 비슷한 점이 있다. 그래서 어떤 사람들은 노년을 "제 2 의 어린 시절" 이라고 부른다.
노인의 심신 발전의 이러한 특징들 때문에 동서고금의 형사입법에는 노인의 형사책임에 관한 규정이 있다.
둘째, 국내외 노인의 형사 책임의 입법 진화
인간의 책임능력은 나이가 들면서 점차 형성되고 발전될 뿐만 아니라 성인이 노년 단계에 들어감에 따라 점차 약화되고 쇠약해지는 것이다. 따라서 각국의 형법은 범죄를 저지른 노인들에 대한 처벌이나 기타 관용처리를 완화하는 특별 규정이 있는 경우가 많다.
(a) 노인의 형사 책임에 관한 외국 형법의 규정.
노인의 형사책임능력의 특수성 때문에 외국 형법의 역사 연혁에는 대륙법계 국가든 영미법계 국가든 노인범죄에 대한 관용처벌에 관한 법률 규정이 있다. 주로 다음과 같은 종류가 있습니다.
1, 가벼운 처벌에서. 예를 들어' 브라질 형법전' 1940 제 48 조는' 70 세 이상 범인에 대해서는 가벼운 처벌을 받아야 한다' 고 규정하고 있다.
어떤 형벌의 적용을 제한하다. 예를 들면 196 1' 중화인민공화국 몽골족 형법' 제 18 조 제 2 항은' 60 세 이상 남녀는 사형이 적용되지 않는다' 고 규정하고 있다. 제 19 조는 자유를 박탈하는 최대 기간이 15 년을 초과할 수 없다고 규정하고 있지만, 범죄 당시 남자가 만 60 세, 여자가 만 50 세가 되면 자유를 박탈하는 기간은 10 년을 초과할 수 없다. 러시아 연방형법 제 59 조 제 2 항은 "사형은 여성, 범죄시 65,438+08 세 이하의 사람, 법원 판결 시 65 세 이상의 남자에게 적용되지 않는다" 고 규정하고 있다.
2. 집행유예, 감형, 가석방 조건을 완화하다. 예를 들어 브라질의' 형법' 1940 제 30 조는 "징역형을 선고받은 범인은 집행유예를 해서는 안 되지만, 범죄자가 70 세가 넘고 징역이 2 년을 넘지 않으면 집행유예를 선언할 수 있다" 고 규정하고 있다.
(2) 우리나라 노인의 형사책임 관련 규정의 역사 연혁.
1, 서주.
\ "리 저우. 추관. 가시덤불편은 이렇게 규정합니다. "먼저 어린 것을 용서하고, 그 다음에 노부인을 용서하다. "예기. 곡례는 이 두 차례의 사면을 설명했다. "칠십 세 ... 팔구십 세, 7 년상. 애도는 죄가 있지만 형벌을 가하지 않는다. " \ "리 저우. 추관 스콧. 이사는 절도죄에서도 "기사 작위가 있는 사람, 70 세, 상을 받지 못한 사람은 모두 노예가 아니다" 고 규정했다.
2. 춘추전국시대.
"법학 고전" 의 복원법은 간단히 이렇게 말한다. "죄인은 만 15 세 미만이고, 죄는 세 배 높고, 죄는 두 배 낮다. 60 세 이상, 작은 죄 감소, 큰 죄 감소. 클릭합니다
당나라.
당율. "명례법" 은 "70 세 이상 15 세 미만, 병유랑 범죄를 포기한 사람은 반드시 도로 사야 한다" 고 규정하고 있다. \ "80 대, 10 세 미만 병, 역, 역, 살인죄를 저지른 자는 죽은 자를 청해야 한다. 사람을 도둑질하는 자도 도로 사겠다. (서양속담, 자기관리속담) 그것에 대해 이야기하지 마세요. " \ "90 대, 7 세 미만, 사형 있지만, 형벌을 가하지 않는다; 누군가에게 가르침을 받고 그 가르침에 따라 앉아 있는 사람들이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 흠이 있으면 준비해야 하고, 수취인도 준비해야 한다. "
4. 송나라.
원대의 중요한 법전' 대원통제' 에도 노인의 형사책임에 관한 규정이 있다. 원사에 의하면. \ "형법 지 \", 원나라 때, 70 세 이상, 15 세 미만, 지팡이 를 저버리지 않고 구속 했다. 원나라가 노인범죄에 대한 상한선을 설정했다는 것을 알 수 있다.
5. 명나라.
명대는 노인 범죄 처리에 대해 관대하게 처벌한다. 홍무 원년, 포로 금지, "70 세 이상, 15 세 이하, 질주하고 흩어지고, 무게는 섞일 수 없다." "명법" 은 "타인을 무고하는 자는 70 세 미만 15 세, 또는 불구자, 법에 따라 판결할 경우 초소 밖에서 인민군 복무자가 되어야 하며, 여전히 법에 따라 송환해야 한다" 고 규정하고 있다. 80 세 이상, 병을 앓았으니, 계속 지켜서 후손이 보내야 한다. 군대에서 추방되어야 하는 사람은 면제된다. " 또한 만 70 세 미만의 유죄 연령이 있는 사람은 모두 몸값을 받아야 한다고 규정하고 있다. 80 이상, 물건을 훔쳐 사람을 다치게 하는 사람도 도로 사야 한다. 여든 아홉 건의 사형, 90 건의 사건은 어쨌든 구속의 예가 아니다. 90 여, 사형은 있지만 부가형은 없습니다.
6 현대.
(1) 제 2 차 국내 혁명 전쟁 시기. 당시 동북 특구 소비에트 정부는' 동북 특구 소비에트 임시형법' 제 29 조를 제정해' 만 80 세 이상의 범죄자에 대해서는 1 급에서 2 급까지의 형벌을 줄일 수 있다' 고 규정했다.
(2) 항일전쟁 시기,' 섬서성-닝변구 항일전쟁 시기 한강간 징벌 조례' 제 1939 조 규정:' 제 2 조에 열거된 죄인, 만 80 세, 감형할 수 있다' 고 규정하고 있다.
셋. 노인의 형사 책임 능력 향상에 관한 입법 제안
신중국이 성립된 후 1979 년 반포된 첫 번째 형법전과 1997 년 개정된 형법전은 노인의 형사책임에 대한 특별규정이 없다.
우리나라 노인범죄의 현황과 노인 자체의 심리적, 생리적 특징에 대해, 나는 노인범죄에 대한 형사책임의 관련 규정을 늘려야 한다고 생각한다. 예를 들면 형사책임의 상한선 설정, 노인에 대한 관대한 처벌 등이다. 그 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 노인 자신의 생리와 심리적 조건의 한계. 생리적으로 신체의 노화와 뇌 기능의 감소로 노인의 생리기능과 신체 상태가 떨어지고 사물에 대한 반응능력이 떨어지고 활동능력이 느리다. 심리적으로, 외원성 불량요소는 종종 노인의 외로움과 외로움을 초래하고, 개인의 경제적 지위와 사회적 지위는 그 가치관에 영향을 주며, 무용감이나 사회활동에 참여하지 않으면 노인의 비관과 상실감을 더욱 강화할 수 있다. 노인의 행동능력 상실과 장기 기능 저하와 같은 내원성 요인은 우울증과 명백한 편집증을 유발할 수 있다. 노인의 새로운 사물에 대한 적응력이 떨어지면서 가소성이 크게 떨어지고 고집스럽고 제멋대로이며 의심이 많아 노인들이 의외의 호응에 대한 내성이 떨어지고 심리질환을 유발하거나 유발하기 쉬우며 일련의 폭력행위가 발생한다. 노인의 심리와 생리발전이 불안정하고 책임능력이 점차 약해져 실패할 때까지 약해진다는 것을 알 수 있다.
둘째, 정의와 인간성의 관점에서 볼 때, 노인들은 자신의 행동에 대한 인식과 통제력이 정신 정상인 성인보다 약하다. 행위자의 식별능력과 통제력이 낮을 때, 그 반영의 주관적인 악성이 작기 때문에 사회적 유해성이 상대적으로 작기 때문에 관대한 처벌을 고려해야 한다. 물론, 형사법 규범을 위반하고 형사책임능력을 가진 노인범죄자의 경우, 그 행위가 사회에 어느 정도 해를 끼칠 수 있기 때문에, 이를 유죄 판결하고 양형을 선고하고, 사회에 공정하게 피해자의' 상처받은 마음' 을 달래고,' 선과 보답, 악보가 있다' 는 사회도덕관념에 부합하는 것도 합리적이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 악보, 악보, 악보, 악보, 악보, 악보) 그러나 동시에 범죄 주체가 나이가 많기 때문에 사형을 적용해서는 안 된다. 이는 우리나라가 예로부터 노인을 존중하고 어린이를 사랑하는 윤리도덕에 부합할 뿐만 아니라 대중과 사회질서를 안정시킬 수 있다.
셋째, 질서와 효용의 관점에서 볼 때,' 형벌은 자유를 제한하는 고통스러운 조치이다. 그 자체는 이상적인 조치가 아니라 사회통제의 마지막 수단이다. 설령 행위가 타인의 생명이익을 침해하거나 위협한다 해도 형법을 직접 사용할 필요는 없다. 가능하다면 다른 사회 통제 수단을 채택하는 것이 이상적이다. " 징벌 비용은 어느 정도 높으며, 반면에 노인 범죄자를 감옥에 가두는 것도 국가와 사회에 값비싼 지출이다. 노인 자체의 특징을 감안하면 경제적 가치를 창출할 수 있을 뿐만 아니라 많은 인력과 물력을 들여 돌보아야 한다. 징벌의 경제성으로 볼 때, 이것은 국가 자원에 대한 낭비이다.
넷째, 처벌의 목적에서. 일반적으로 처벌의 목적은 두 가지일 뿐, 하나는 특수한 예방이고, 하나는 일반적인 예방이라고 생각한다. 특수예방이란 형벌을 적용함으로써 범죄자를 징벌하고 개조하여 재범죄를 방지하는 것을 말한다. 일반 예방이란 범죄자들에게 형벌을 적용하여 잠재적 범죄자들을 억제하고 경고하고 범죄를 방지하는 것을 말한다. 노인들은 심신이 허약하여 재범 능력이 떨어진다. 그들이 다시 범죄를 저지르는 것을 막기 위해 육체적으로 그들을 소멸할 필요는 없다. 노인에 대한 사형 집행은 사회의 불안정한 분자들을 효과적으로 경고할 수 없고 형벌 적용 보복 목적의 실현에도 불리하다. 오히려 일반인들에게 형벌이 너무 잔인하다고 느끼게 해 형법이 일반인의 인정을 받지 못하게 하고 형법에 반감, 갈등, 반대를 불러일으키기도 한다.
다섯째, 동서고금의 입법 실천으로 볼 때, 세계의 다른 나라들뿐만 아니라 중국 고금에도 노인 범죄에 관한 입법 규정이 있다. 전통법이 현대법제사로의 전환과 세계법문화와의 접목 과정에서 이런 우월한 주체정신의 법률윤리는 의심할 여지 없이 현대법제건설의 귀중한 자원이며, 적절한 규범과 제도로 내면화되어야 한다.
물론, 입법과 사법 관행에서도 형사책임 연령이 어떻게 결정되는지와 같은 어려움이 있을 수 있다. 그러나 이것은 단번에 이뤄지는 일이 아니다. 다방면의 결합, 공동 토론, 이론화, 체계화가 있어야만 더욱 현실적이고 합리적이 될 수 있다.
참고 자료:
1, (의미) 체사레 롱브로소:' 범죄자', 중국 법제출판사, 2000 년.
2. 고명훤:' 형법 원칙', 중국 인민대학 출판사, 1988.
3. 조미 러시아 연방형법, 법률출판사, 2003 년.
4. 강숙화:' 범죄학 통론', 베이징대학교 출판사, 1996.
5. 황경평:' 형사책임능력 제한 연구', 중국정법대 출판사, 1998.