신탁기금이라고도 하며 펀드 매니저 (즉, 펀드 매니지먼트사) 와 수혜자 권익을 대표하는 수탁자 (수탁자) 사이에 수익단위를 발행하는 신탁계약입니다. 관리인은 신탁계약에 따라 신탁자산 관리에 종사하고, 수탁자는 펀드 자산의 명목 보유자로서 펀드 자산을 보관하는 책임을 진다. 계약형 펀드는 수혜자 발행을 통해 투자자들이 구매 후 펀드 수혜자가 되어 펀드의 경영 성과를 공유할 수 있도록 했다. 계약형 펀드가 설립한 법률 문서는 신탁계약이지만 펀드 헌장은 없다. 펀드 매니저, 수탁자, 투자자의 행동은 신탁계약의 제약을 받는다.

펀드 매니저: (펀드 매니지먼트사) 는 전문 지식과 경험을 통해 법률 규정, 펀드 헌장 또는 펀드 계약, 과학적 포트폴리오 원칙에 따라 투자 결정을 내리고 관리하는 펀드 자산의 지속적인 부가가치를 모색하는 기관을 말합니다.

펀드 수탁자: 펀드 수탁자이라고도 하며, 법률법규의 요구에 따라 증권투자기금 운영에 상응하는 자산관리, 거래감독, 정보 공개, 자금 결산, 회계 등의 책임을 맡고 있는 당사자입니다. 펀드 수탁자는 펀드 보유자의 권익 대표로, 보통 실력이 풍부한 상업은행이나 신탁투자회사가 맡는다. 펀드 매니지먼트인은 펀드 매니저와 호스팅 계약을 체결했다. 위탁협정이 약속한 범위 내에서 의무를 이행하고 일정한 보수를 받는다.

2. 자산 관리 제품: 자산 관리 제품은 규제 당국이 승인한 펀드 관리 회사 또는 증권사가 공개적으로 발행하여 특정 고객에게 자금을 모으거나 특정 고객의 자금을 수락하는 것입니다.

정보 관리 제품

재산 위탁을 자산 관리자로, 호스팅 기관을 자산 위탁인으로, 재산을 자산 위탁인의 이익으로 투자하는 표준화된 금융 상품. 현재 관업무를 이용하여 고정 수익류 신탁상품을 발행하는 것은 증권감독회가 제창한 금융 혁신의 결과이다. 앞으로 펀드와 권상관을 이용하여 신탁을 분할하거나 신탁상품을 개시하는 것이 추세다. 펀드 자산 관리는 증권감독회가 감독하는 제품 중 하나이다. 증권감독회가 감독하는 제품은 자금을 통일적으로 지정은행에 위탁할 것을 요구하며, 펀드 자산 관리 및 쿠폰상은 고객 자금과 접촉하여 자금의 안전을 보장할 수 없다.

3. 양자의 차이: 본질적으로 일치해야 한다. 모두 신탁기금이다.

금융업계가 혼업 경영을 허용하지 않는다고 법으로 규정하고 있기 때문에 은행은 신탁을 재테크 상품으로 삼고 있다.

펀드 관리 기관은 계약형 펀드를 설립하여 고객을 대표하여 투자한다.

선샤인 사모 펀드와 계약형 펀드의 차이점은 무엇입니까? 사모 투자 펀드와 사모 투자 펀드는 이름이 헷갈리기 쉬운 두 가지 펀드이지만 본질은 완전히 다르다. PE 는 주로 미상장 기업의 지분에 투자하며 기업의 성장 단계와 발전 과정에 따라 공개 상장된 기업 자원을 육성한다. 전반적으로, PE 는 일종의 사모 지분 투자 기금으로, 중국에서는 실물경제를 촉진할 수 있다. 선샤인 사모펀드는 일반적으로 사모신탁증권펀드를 가리키며 주로 2 급 증권시장에 투자하며 투자 대상과는 달리 사모펀드와는 달리 1 급 주식시장에 집중한다.

자산 관리와 사모 펀드의 차이 1. 자산 관리는 기관 투자자를 위해 모금한 자산이 자본 시장에 투입되는 실제 과정으로 정의할 수 있습니다. 이 두 가지 측면은 개념적으로 서로 얽혀 있지만, 실제로 법적 관점에서 자산 관리자는 기관 투자자의 일부가 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 실제로 자산 관리는 조직 자체의 내부 사무이거나 외부 사무일 수 있습니다. 그래서 자산관리란 의뢰인이 자신의 자산을 수탁자에게 넘겨주고, 수탁자가 의뢰인에게 금융서비스를 제공하는 행위를 말한다. 고객자산을 대표해 금융시장에 투자하고 고객을 위해 투자수익을 얻는 금융기관이다. 중국에서는 자산 관리를 대객재테크라고도 한다.

2. 사모 펀드: 사모 투자 (사모 투자 또는 사모 펀드라고도 함) 는 주식 시장에서 자유롭게 거래할 수 없는 지분 자산에 대한 투자를 가리키는 매우 광범위한 개념입니다. 수동적인 기관 투자자는 사모 지분 투자 펀드에 투자한 다음 사모 지분 투자 회사가 관리하는 대상 회사에 투자할 수 있습니다. 사모 지분 투자는 레버리지 인수, 벤처 투자, 성장자본, 천사 투자, 메자닌 융자 등 여러 범주로 나눌 수 있다. 사모 투자 펀드는 일반적으로 투자한 회사의 경영진을 통제하고, 종종 새로운 관리팀을 도입하여 회사의 가치를 높인다.

3. 사모 펀드와 자산 관리의 차이점: 자산 관리는 크고 광범위한 개념이다. 간단히 말해서, 기관이나 개인이 다른 기관에 자산 패키지, 즉 자산 관리 업무를 의뢰하는 것입니다. 이 자산 패키지의 초기 상태에 관해서는 통화, 주식, 채권, 불량자산이 자산 관리의 형식을 결정한다. 신탁제품과 펀드 자산관리제품의 차이점 자산관리제품은 감독부의 승인을 받은 펀드관리회사나 증권사가 특정 고객자금을 공모하거나 특정 고객재산을 접수해 자산관리인으로 위탁하고, 위탁기관을 자산보관인으로, 위탁재산을 이용해 자산고객의 이익을 위해 투자하는 표준화된 금융상품을 말한다. 현재 전국에 9 1 홈 공모기금회사가 있지만 증권감독회는 67 개 공모기금회사가 전액 출자 자회사를 설립하여 구체적인 자산관리 업무를 하도록 승인했다 (이는 증권감독회 홈페이지에서 찾을 수 있음).

자산 관리 제품과 신탁 제품의 차이점;

유사점:

1. 반드시 규제 기관에 보고해야 합니다. 신탁은 은감회가 감독하고, 자산 관리 계획은 증권감독회가 감독한다.

자금 감독 및 정보 공개에 대한 엄격한 규정이 있습니다.

3. 가입 방식과 마찬가지로 프로젝트 계약과 설명서도 비슷하다.

4. 본질적으로 같은 다른 채널은 투자융자 플랫폼에 속하며 자본시장, 화폐시장, 산업시장 등 여러 분야를 넘길 수 있다.

차이점:

1. 전국 신탁회사는 68 곳, 자산관리회사는 67 곳, 면허자원의 희소성은 더욱 두드러진다.

2. 자산관리회사는 강한 투자와 연구능력을 가지고 있으며, 특히 거시경제연구와 산업연구 방면에 있다. 이러한 연구팀의 지도하에 투자할 수 있는 프로젝트를 선택하면 융자 측의 협상 능력을 효과적으로 높이고 투자 위험을 줄일 수 있다.

3. 신탁은 이미 은감회에 1 회를 신청했고, 충분한 모집으로 성립할 수 있다. 자금 관리 계획은 두 번 보고하고, 초기 1 회를 모집하고, 채집 후 검자 1 회를 모집하고, 검자 2 일 후에 설립한다.

4. 자본계획은 이중증신이 있어 자본회사와 감독부의 심사를 거쳤다.

5. 자금 관리 계획 규모가 작고 최대 200 개 정원이 있습니다.

6. 수익이 높고 자산 관리 계획은 일반적으로 신탁계획보다 높다 1%/ 년; 기한이 비교적 짧고, 자산 관리 계획 기한은 일반적으로 2 년을 넘지 않는다.

미래 추세: 기금 특별 자산 관리 계획은 증권감독회가 제창한 금융 혁신의 결과이다. 기금 특별 자산 관리는 규제가 엄격하고, 운영이 유연하며, 수익이 높고, 소액제한이 없고, 관리전문이 우수하기 때문에 앞으로 펀드 특별 자산 관리를 이용하여 신탁을 분할하거나 신탁제품을 개시하는 것은 필연적인 추세다.

펀드 자회사 특별 자산 계획 문제 해결

1. 펀드 자회사 준신탁업무의' 강성 지불' 을 어떻게 이해합니까?

우선,' 강성 지불' 은 감독부의 태도이다. 펀드 자회사의 준신탁업무는 강한' 강성 지불' 기대치를 가지고 있으며, 주로 다음과 같은 방면에서 이해한다.

첫째, 규제 수준: 신탁업' 강성 지불' 은 은감회의 태도이며, 명시 적으로 규정되어 있지 않다. 증권감독회와 은감회는 같은 등급에 속하며, 증권감독회의 규제 스타일은 더욱 견고하다. 은감회는 총량을 통제하고, 증권감독회는 앞당겨 통제한다. 펀드 자회사의 기록 횟수에서 볼 수 있듯이 증권감독회가 펀드 자회사의 준신탁업무를 개방했지만, 감독 태도에서는 여전히 신중을 기하며 모집 전 기록, 모집 후 재신고를 하는 엄격한 규제 스타일을 유지하고 있다.

둘째, 업종 발전 수준: 펀드 자회사가 막 발전하기 시작했고, 그 초기 업무가 이 업종의 발전을 이끌었기 때문에 업계 내 회사들은 경영 업무에 매우 신중했다. 이는 왜 67 개 펀드 자회사를 설립했는지, 대부분' 일대일 전문 자산 관리 업무' 를 세웠는지 설명한다.

셋째, 펀드 자회사의 수준: 펀드 자회사는 강력한 주주 배경을 등에 업고, 위험해결력도 강하며 신탁보다 나쁘지 않다 (주로 제품 자체의 풍통제체계의 해체, 대주주 인수판, 4 대 자산관 인수판, 사모기관 인수판, 보험자금 인수판 등 포함). ). 펀드 자회사의 신탁업무팀은 거의 모두 신탁을 파는 인재이다. 그의 관리 스타일과 풍통제체계는 신탁업의 엄밀한 풍격을 이어갔다.

넷째, 번호판 수준: 준신탁면허증은 여전히 값어치가 있다. 정책이 풀려난 후 각 펀드 자회사들이 이 면허증을 다투고, 펀드 자회사가 감히' 강성 지불' 을 먼저 깨뜨리는 것은 없다. 이에 따라 감독부에 의해 검사되고, 심지어 특수업무 (즉 준신탁업무) 를 일시 중지하거나 정지시키는 경우도 있다.

동사 (verb 의 약자) 인력과 업무 수준: 각 펀드 자회사가 신탁업계 인재를 발굴하는 것은 모두 신탁업무 백본, 풍통제백본, 중고위층 지도자로 모두 신탁업계 엘리트이다. 그들의 업무 수준은 신탁업의 평균 수준보다 훨씬 높다고 할 수 있다. 그들은 양질의 신탁 프로젝트, 융자 설계, 위험 통제 등을 획득하는 데 더욱 여유가 있어' 강성 지불' 을 보증한다.

펀드 자회사는 sfc 가 감독합니다. 주식시장의 폭락, 펀드 제품의 공모 상해 투자자, 펀드 자회사의 신탁제품은 항상 위험이 높다고 느끼게 한다. 어떻게 해야 할까요?

대상 고객: 공모기금 가입 시작 지점 1 ,000 원, 그의 고객 대부분은 우리의 고순고객이 아닙니다.

제품 수준: 중국 주식시장, 주식형 펀드는 대부분 투기성이다. 이는 투자자와 투기자의 행동이다. 그는 높은 위험을 감수하고 높은 수익을 얻고자 하는데, 이것은 신탁업무와는 본질적인 차이가 있다.

비교신탁: 증권투자형 * * * 자금신탁계획도 비보본이며, 펀드 자회사의 문제가 아니라 투자대상 및 투자자 위험 선호도 문제이며, 규제부서나 디자인 발행기관과는 무관합니다. 우리가 말하는' 강성 지불' 은 주로 채권 * * * 류 상품을 가리킨다.

제품 수준: 펀드 자회사류 신탁제품은 금융인의 실력, 거래 구조, 담보보증, 위험통제 등에서 모두 완벽하며 투기성과 통제불능성이 없어 본질적인 차이가 있다.

펀드 자회사는 등록 자본이 낮고 위험 해결 능력이 약하다. 그의 펀드 계열사 신탁제품의 위험해결 능력은 어떻습니까?

신탁의 해산 능력: 신탁의 해산 능력은 주로 제품 위험 통제 조치, 대주주 상환, 자체 자금 인수, 자금 풀 제품 전환, 자산 관리 회사 인수, 보험 자금 인수, 사모 지분 인수 등을 포함한다.

펀드 자회사의 해체 능력도 풍부한데, 주로 제품풍통제 조치, 대주주 상환, 자산관리회사 인수, 보험자금 인수, 사모지분 인수 등이 포함된다. 신탁보다 작을 뿐, 두 가지 수단이 있다: 자체 자금 인수와 자금 풀 제품 전환.

그렇다면 이 두 가지 누락의 차이점을 상세히 이야기해 보자. 자기자금의 인수, 소위 자기자금이라고 하는 것도 대주주의 투자다. 펀드 자회사 등록자본은 2000 만, 대주주는 자신의 자금 사용 효율을 높이기 위해 돈을 적게 쓸 수 있기 때문이다. 그렇다면 대주주는 왜 등록자본을 늘려야 하는가?

위험사건이 발생했을 때, 펀드 자회사의 대주주들은 모두 매우 강한 배경력을 가지고 있으며, 모두 대형 중앙기업, 중국 500 대, 세계 500 대 기업이다. 그들은 신탁보다 약하지 않아 펀드 자회사의 대주주 상환 실력이 매우 좋다. 그리고 증권감독회는 왜 등록 문턱이 2 천만 원이라고 규정합니까? 우리는 이것이 규제 당국의 태도라고 생각한다. 규제 당국은 준신탁업무가 일정 기간 동안 매우 안전하다고 판단하며, 감독부는 자신이 관리하는 기관이 준신탁업무를 하도록 독려한다. 그렇지 않으면 증권감독회가 사전 통제하는 온건한 감독 스타일로 그도 이런 규정을 내놓지 않을 것이다. 자금 풀 제품 변환: 펀드 자회사 신탁 사업. 현재 시장에서는 아직 자금 풀 제품을 보지 못했지만, 우리는 앞으로 있을 것이라고 믿는다. 자금 풀 제품은 펀드 자회사의 독립 관리 능력의 한 표현이기 때문이다. 펀드 계열사의 업무팀을 통해 풍조팀은 모두 신탁업계의 엘리트이다. 그들의 자산 관리 능력, 관리 체계, 위험 통제 체계는 모두 강하다. 이들은 또 자금풀 제품을 내놓고, 이전 공모기금의 발행 및 모집 채널에 의지하여 대규모 자금풀 제품을 신속하게 건립할 예정이다. 현재 신탁제품의 기한은 모두 1 년 혹은 2 년이다. 따라서 펀드 자회사의 자금지 제품은 세심한 계획과 설계 (지금도 엄격하게 계획되어야 함) 를 거쳤으며, 펀드 자회사의 적극적인 관리 능력과 양질의 신탁제품은 매우 잘 보장된다.

4. 펀드 자회사의 신탁제품은 인력 부족으로 인한 위험을 어떻게 보장합니까?

인력 구조: 첫째, 펀드 자회사는 모두 신탁업계의 인재이며, 모두 신탁업무의 백본, 풍통제백본, 중고위층 지도자이다. 모두 신탁업계의 엘리트들이다. 그들의 업무 수준은 신탁업의 평균 수준보다 훨씬 높다고 할 수 있다. 그들은 양질의 신탁 프로젝트, 융자 설계, 위험 통제 방면에서 더욱 여유가 있어 신탁 제품의 안전을 보장한다.

정량 분석: 둘째, 정량 분석을 하고 시장에서 비교적 유명한 설립자 동아시아 신탁과 비유를 해보죠. 20 12 년 설립자 동아시아 신탁 자산 관리 규모 1000 억. 100 억에 따르면 취업자 수는 약 200 명 (위 자료는 인터넷에서 찾을 수 있음) 이다. 직원당 평균 자산은 654.38+000 억 /200 = 5 억, 즉 설립자 동아신탁이 직원당 관리하는 평균 자산은 5 억/명입니다. 펀드 자회사 측에서는 20 13 상반기까지 펀드 자회사 자산 관리 규모가 600 억, 실제 업무는 19 개 회사, 평균 자산 관리 규모는 600 억/19 = 32 억 각 펀드 자회사에는 약 수십 명의 직원이 있습니다. 20 의 평균으로 계산하면 한 펀드 자회사가 직원당 평균 32 억 /20 = 1.6 억 명으로 신탁업계의 직원당 평균 자산 수보다 훨씬 적습니다. 인력과 업무 규모의 발전: 설립 초기에는 펀드 자회사가 모두 엘리트 팀이었다. 비즈니스 규모가 커짐에 따라 비즈니스 규모에 맞는 팀 수가 반드시 구축될 것입니다. 한 회사의 우수한 관리도 이 회사의 건강하고 지속적인 발전을 보장하는 중요한 조건 중 하나이다. 따라서 펀드 자회사의 인력은 자산 관리 규모와 업무 발전 속도면에서 모두 적지 않다. 신탁보다 더 보장된다고 할 수 있다. 왜냐하면 그들은 모두 엘리트이고 자산 관리 능력이 강하기 때문이다. 각 펀드 자회사 인원이 관리하는 평균 자산은 신탁보다 적다.

현재 자산 관리 업무는 초기 단계에 있다. 시장 점유율을 차지하기 위해 자신의 브랜드를 홍보하기 위해 프로젝트 풍조에 특히 엄격할 것이며, 앞으로는 신탁회사에 큰 영향을 미치고 신탁회사의 프로젝트를 분할할 것이다.

가계 재테크의 관건은 잠재적인 위험을 피하고 재산의 안정적 가치를 보장하는 것이므로, 무엇을 투자하든 반드시 합법적인 규정 준수 제품에 투자해야 한다. 이 점을 꼭 기억해야 한다.

계약형 사모기금의 자금이 증권감독회에 신고해야 합니까? 증권감독회가 아니라 증권기금업협회입니다.

1. 사모기금은 회사 기금, 파트너십 기금, 계약형 기금으로 나뉜다.

2. 계약기금은 투자자 수를 200 명으로 늘린다.

3. 사모 펀드 재산에 대한 투자에는 매매 주식, 지분, 채권, 선물, 옵션, 펀드 점유율 및 투자 계약서에 명시된 기타 투자 대상이 포함됩니다.

4, 시작은 654.38+0 만 원입니다.

투자가 수익성이 있는지 여부는 협력이 어떤 형태인지, 제품 구매 수준, 관리자의 배경, 과거 실적이 분명하지 않다는 것이다.

네가 가리키는 사모회사 채용은 투자 고문의 채용을 가리켜야 한다. 증권 종업증은 사무소의 경업증을 가리키며, 다른 회사는 그렇지 않다.

일반적으로 개인대출은 은행을 통해 더 수지가 맞고 금리는 낮지만 문턱이 높아 문제가 있어도 신용카드를 통해 해결할 수 있다. 그러나 종종 개인 징문에 대한 요구가 높다.

은행은 가장 공식적인 자금 조달 채널이다.

기타 채널:

1, 소액 금융 회사

2. 전당포

3, P2P

4. 민간 대출 등

유연성은 은행보다 높지만 금리는 더 높을 것이다.

용어 설명: 계약형 사모 펀드란 무엇입니까?

계약형 사모펀드는 실제로 신탁형 사모기금의 일종으로 대리투자제도의 기본 범주에 속한다. 펀드 매니저, 펀드 수탁자, 펀드 보유자는 신탁계약에 따라 서로의 권리와 의무 관계를 확립하고 수익증 발행을 통해 자금을 모집한다.