그러나 일반 부채 이자 계산에는 마감일이 없다. 현재 여러 가지 이해 방법이 있다. 하나는 채권자가 돈을 받을 때까지 계산하고, 다른 하나는 채무자가 법원에 돈을 지불하고/법원 공제/재산 경매 거래 확인 판결일이다. 우리는 두 번째 방식이 더 합리적이고 실천에서도 자주 채택된다고 생각한다.
1. 광동성 고등인민법원은 (20 18) 광동 집행 제 390 호' 집행결정서' 에서 다음과 같이 인정했다.
본원은 본 사건 심사의 중점은 집행자가 지급해야 할 일반 채무 이자가 실제 상환일로 계산될 때 일반 채무 이자와 지연 이행 기간 중 이중이자 계산 시간이 일치하는지 여부와 실제 상환일을 어떻게 결정할 것인가를 결정하는 데 중점을 두고 있다고 보고 있다. "최고인민법원은 이행 절차 중 지연 이행 기간 채무 이자 계산법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명" 제 1 조 규정에 따르면 "민사소송법 제 253 조에 따라 반복 계산 후 지연 이행 기간 채무 이자, 이행 기간 지연의 일반 채무 이자 및 이중 채무 이자 부분 포함" 이라고 규정하고 있다. 이행 기간 중 일반 채무 이자를 지연시키고, 발효법문서에 의해 결정된 방법에 따라 계산한다. 발효법문서는 이자 지불을 확정하지 않고 계산하지 않는다. " 제 3 조 규정: "채무 이자는 집행인이 이행할 때까지 두 배로 계산한다. 집행인이 할부로 이행한 해당 채무의 이중이자는 각 이행이 완료된 날까지 계산됩니다. 인민법원이 집행인의 예금, 소득, 배당금, 배당금 등의 재산을 이전하거나 인출하는 경우 해당 채무의 두 배 부분의 이자는 이체, 인출일로 계산됩니다. 인민법원 경매, 집행인의 재산 매각 또는 실물로 채무를 청산하는 것은 거래 판결 또는 청산이 발효된 날부터 계산된다. 인민법원은 다른 방식으로 집행인의 재산 가격을 변경하는 것은 재산 변경이 완료된 날까지 계산한다. " 이 규정에 따르면, 시행인이 지급해야 할 일반 채무 이자가 실제 상환일로 계산될 때, 민사소송법 제 253 조는' 이행 기간 지연의 채무 이자' 가 전체 개념이라고 규정하고 있다. 즉, 이행 기간 지연의 일반 채무 이자와 채무 이자의 두 부분을 포함한다. 두 가지 이자를 병행하여 계산하는데, 계산 기간은 동시에 시작과 끝을 동시에 계산해야 한다. 인민법원이 집행인의 예금을 배정한 후, 일반 채무 이자의 해당 부분과 채무 이자의 두 배 부분은 할당으로 계산해야 한다. 이 경우 광저우 중원은 이미 20 17+07 년 2 월 22 일 집행인 호남성 제 6 공사 은행 예금을 전액 이체했다. 상술한 법률 규정에 따르면, 이 날은 호남 제 6 공사 회사가 발효법문서 내용을 효과적으로 이행하는 날로 간주되고, 일반 채무 이자와 이중 채무 이자를 포함한 해당 이자 계산을 중단해야 한다. 따라서 광저우 중원은 2065438+2007 년 65438+2 월 22 일을 기준으로 일반 부채 이자를 계산하고 지연 이행 기간 중 일부 부채 이자를 두 배로 계산하는 시한을 상기의 법률 규정에 따라 부당하지 않다. Dayalin 은 이자, 특히 일반 채무 이자가 실제로 돈을 받는 날까지 계산되어야 하며 사실과 법적 근거가 부족하다고 주장했다.
둘째, 광둥 () 성 무명시 중급인민법원은 (20 19) 광동 09 집행 30 호' 집행결정서' 에서 다음과 같이 인정했다.
본원은: 1. 최고인민법원의' 지연 이행 기간 채무 이자 계산에 관한 법률 관련 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 3 조에 따르면 일부 채무의 이자는 채무자가 이행된 날까지 계산됩니다. 집행인이 할부로 이행한 해당 채무의 이중이자는 각 이행이 완료된 날까지 계산됩니다. 인민법원이 집행인의 예금, 소득, 배당금, 배당금 등의 재산을 이전하거나 인출하는 경우 해당 채무의 두 배 부분의 이자는 이체, 인출일로 계산됩니다. 인민법원 경매, 집행인의 재산 매각 또는 실물로 채무를 청산하는 것은 거래 판결 또는 청산이 발효된 날부터 계산된다. 인민법원은 다른 방식으로 집행인의 재산 가치를 변경하는 것은 재산 변경이 완료된 날을 기준으로 한다. 본 사건에서 무남법원 (20 19) 은 0902 이철 78 호 집행판결서가 두 차례의 경매 성공 유효일을 계산하지 않았다.
셋째, 절강성 온주시 중급인민법원은 (20 19) 절강성 03 집행 34 호' 집행결정서' 에서 다음과 같이 판단했다.
본원은' 이행 지연 기간 채무 이자 계산법 적용법 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 3 조 제 1 항, 제 2 항은' 채무 이자가 두 배로 계산돼 채무자가 이행될 때까지 계산한다' 고 규정하고 있다. 집행인이 할부로 이행한 해당 채무의 이중이자는 각 이행이 완료된 날까지 계산됩니다. 인민법원이 집행인의 예금, 소득, 배당금, 배당금 등의 재산을 이전하거나 인출하는 경우 해당 채무의 두 배 부분의 이자는 이체, 인출일로 계산됩니다. 인민법원 경매, 집행인의 재산 매각 또는 실물로 채무를 청산하는 것은 거래 판결 또는 청산이 발효된 날부터 계산된다. 인민법원은 다른 방식으로 집행인의 재산 가격을 변경하는 것은 재산 변경이 완료된 날까지 계산한다. " 상술한 규정에 따르면 경매 거래 판결이 발효된 날은 집행인이 의무를 이행하는 날로 인정되어야 한다. 이 경우 집행 법원은 재심의 신청자에게 이자를 20 18 1 12 경매 거래판결이 발효된 날로 계산해 위의 사법해석에 부합할 것을 요구했다. 집행 법원은 집행 통지서에 이자가 이행 지연 기간 동안 지급해야 하는 두 차례의 채무 이자를 포함하지 않으며, 복의신청인이 복수 채무 이자를 제출할 수 있는 이자 목록을 제출할 권리를 박탈하지 않았다고 명시하지 않았다. 복의신청인은 일부 채무 이자를 두 배로 돌려주는 것에 대해 이의를 제기하고, 상응하는 소송 요청 근거가 없다. 집행 법원의 이의 판결은 검토하지 않고 부적절한 것이 아니다. 재검토 신청자의 재검토 사유가 성립되지 않아 본원은 지지하지 않는다.