금융대출 이자율

첫째, 금융 대출 금리

관련 규정에 따르면 금융기관의 대출 금리는 연간 금리의 36% 를 초과할 수 없으며, 초과는 불법이다. 대출 연간 이자율은 보호 범위 내에서 24% 미만입니다. 24%-36% 사이의 대출 금리는 자연채무구역에 속하며, 중성이며, 대출자는 상환할 의무가 있다. 연금리가 36% 이상이고 대출자가 이미 36% 이상의 이자를 지불했으며, 대출자는 대출자에게 대출금 반환을 요구할 권리가 있다. 대출 금리는 얼마입니까? 은행 등 금융기관이 대출을 할 때 대출자에게 받는 금리다. 주로 세 가지 범주로 나뉩니다: 상업 은행에 대한 중앙 은행의 대출 금리; 고객에 대한 상업 은행의 대출 이자율 동업 대출금리' 대출금리 및 이자 계산법' 에 따르면 금융기관이 대출자에 대해 누리는 채권은 기본적으로 대출 원금과 대출 이자로 구성돼 대출 원금의 액수가 고정되어 있어 일반적으로 논란이 없다. 대출 이자 계산은 비교적 복잡하며 이자를 계산하는 전제는 금리를 결정하는 것이다. 금리에 따라 이자 금액이 달라질 수 있다. 이자 계산 문제는 복잡하다, 왜냐하면 대출 금리가 고정되어 있지 않기 때문이다. 인민폐 금리 관리 조례에 따르면 금리는 여러 범주로 나뉜다. 금융기관의 대출 금리와 벌금 금리는 중국 인민은행이 규정하고 있으며, 금리는 대출 종류와 대출자의 실적과 밀접한 관련이 있다. 대출 참고 사항: 1. 대출자는 대출을 신청할 때 자신의 상환 능력에 대해 정확한 판단을 내린다. 자신의 소득 수준에 따라 상환 계획을 설계하여 적당히 여지를 남겨 정상적인 생활에 영향을 주지 않는다. 2. 적절한 상환 방법을 선택합니다. 상환 방법에는 두 가지가 있다: 등액 상환 방식과 등액 원금 상환 방식. 상환 방식이 일단 계약에서 합의되면 전체 대출 기간 동안 변경해서는 안 된다. 3. 매달 제때에 상환하여 벌금을 피하십시오. 대출이 시작된 다음 달부터 보통 다음 달의 상환일이다. 자신의 부주의로 위약금을 초래하지 마라, 은행이 다시 대출을 신청할 수 없게 한다. 4. 자신의 계약과 차용증을 잘 보관하고, 계약 조항을 자세히 읽고, 자신의 권리와 의무를 이해합니다. 이상은 금융대출 금리에 관한 내용이니 도움이 되었으면 합니다. 법적 근거:' 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 26 조 규정에 따르면 대출 쌍방이 합의한 이율은 연간 24% 를 넘지 않으며, 대출자가 약속한 이율에 따라 이자를 지불할 것을 요구하면 인민이 지지해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 연금리의 36% 를 초과하여 부분적으로 지불한 이자를 돌려달라고 요청한 사람은 인민이 지지해야 한다.

금융 기관의 대출 금리에 상한선이 있습니까?

국무원의 비준을 거쳐 중국 인민은행은 20 13 년 7 월 20 일부터 금융기관 대출 금리 통제를 전면 개방하기로 했다. 금융기관 대출 금리의 0.7 배 하한선을 취소하고 금융기관이 상업원칙에 따라 대출 금리 수준을 스스로 결정하도록 했다.

3. 금융기관의 대출 금리가 민간대출 사법해석의 영향을 받나요?

새로 반포된 버전은 면허를 소지한 금융기관에 적용되지 않는 대출 업무를 분명히 지적하지만 사법관행이 깊어짐에 따라 금융기관에 영향을 미칠 수밖에 없다.

20 15 발표에서' 양선 3 구역' 이 각각 24% 와 36% 의 연간 이자율로 법정 채무 지역, 자연채무 지역, 불법 채무 지역을 정의한다는 것은 잘 알려져 있다. 이때부터 비은행 금융기관, 소비금융회사, 카드 온라인 대출 플랫폼 등 비은행 금융기관은 모두 연간 금리를 보호 상한선으로 삼으며 36% 를 넘는 것은 무효 부채로 간주된다. 전반적으로 민간 대출 금리 보호와 관련이 있다.

이론적으로 최근 민간대출 사법해석을 참고해 금융기관의 금리 보호 상한선은 여전히 인하할 여지가 있다. 자본 가격 책정 원칙에 따르면, 위험이 커질수록 비용이 높을수록 위험을 효과적으로 포괄하고 부실 대출 상승을 억제할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본, 자본) 민간 대출 자금은 기초비용과 위험통제 수준에서 금융기관보다 현저히 못하다. 하지만 불안정한 상한선에 따르면 7 월 LPR 을 예로 들면 최고 1, 신용카드 현금 당좌 이율이 18.25% 에 달하고 할부 수수료가 옳다. 이는 분명 불합리하고 실체경제에 위배되는 것이다.

은행업 금융기관의 금리 보호 상한선은 여전히 민간대출의 금리 보호 상한선보다 낮다. 신용카드를 예로 들다. 현금 당좌 대월 및 연체 소비 계산서, 최대 이자율은 일일 만분의 5, 연간 이자율은 18.25% 입니다. 신용카드 계산서 속율률은 약 0.7% 이지만 실제 이자율은 0.7% 12=8.4% 가 아니며 종합계산은 18% 여야 합니다. 분명히 15.4% 를 초과하는 이자는 논란의 여지가 있다.

이 쟁론은 누가 결정합니까? 물론, 법적 관행에서 이러한 분쟁은 종종 전형적인 판례를 기준으로 하며, 다른 유사한 문제에도 참고기준이 있다. 민간 대출의 새로운 사법해석이 반포된 지 1 개월도 안 되지만, 논란의 사례가 계속되고 있다. 8 월 27 일 저장성 오해구 1 심에서 핑안 은행이 피고의 연간 이자율 24% 에 대한 소송 요청을 기각해 신판 민간 대출과가 됐다. 2 심과 최종심의 결과가 어떠하든, 모두 중대한 영향을 미치며, 모두 하나의 이정표이다.