증인 물증의 자백은 우리나라 형법의 유죄 판결의 세 가지 요소로서, 세 가지 중 하나가 없어서는 안 된다.
1. 물증
물증은 사건의 실상을 증명하는 모든 물품과 흔적을 가리킨다. 범죄 도구, 장물, 지문, 발자국, 범죄 행위가 침해한 물체, 범죄 행위로 인한 물품 등이 범죄를 폭로하고 범죄 용의자의 실물과 흔적을 잡을 수 있다.
2. 서면 증명서
서증은 사건의 실제 상황을 증명하는 문자자료 또는 기타 물질자료를 가리키며, 그 내용을 기록하고 그 사상을 반영한다.
3, 증인 증언
증인 증언은 증인이 알고 있는 사건에 대해 공안 사법기관에 한 진술이다.
4, 피해자 진술
피해자 진술이란 형사피해자가 공안 사법기관에 자신의 피해 상황과 기타 상황을 진술하는 것을 말한다.
5. 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명
범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명은 범죄 용의자, 피고인이 관련 사건에 대해 수사관, 검찰, 판사에게 한 진술을 가리킨다. 속칭' 고백' 이라고 불린다.
6. 평가 결론
감정결론은 공안, 사법기관이 지정하거나 초빙한 전문가가 사건의 전문성 문제를 감정한 후 내린 서면 결론을 말한다.
7. 검사 및 검사 기록
(a) 연구 기록
검문록은 사건 처리원이 범죄와 관련된 장소, 물품, 흔적, 시신을 조사하고 검사할 때 한 기록이다.
(2) 기록 확인
검사필록은 사건 처리원이 피해자, 범죄 용의자, 피고인의 특정 특징, 상해 또는 생리상태를 확인하기 위해 검사하고 관찰한 후의 객관적인 기록이다.
8. 시청각 자료
시청각 자료란 녹음 비디오, 전자 컴퓨터 또는 기타 하이테크 장비로 저장된 정보를 사용하여 사건의 실제 상황을 증명하는 자료입니다.
1. 범죄 형법 원칙, 즉 범죄를 구성하지 않는 구체적인 규정도 없고, 처벌을 하지 않는 구체적인 규정도 없다. 구체적으로, 죄형법정 원칙은 피고인에게 불리한 새 법률의 소급을 금지하는 것을 요구한다. 피고인에게 불리한 유추 해석을 금지하다. 관습법을 배제하다. 형법 규범은 적절해야 한다 (죄형법을 명확하게 규정하고, 부당한 법률행위를 처벌하는 것을 금지하고, 무기한 처벌을 금지한다).
2. 형법 앞에서 모든 사람이 평등하다는 것도 기본 원칙이며 유죄 판결에서 중요한 역할을 한다. 구체적인 요구 사항: 이익 평등 보호 모든 범죄는 엄격하게 법에 따라 유죄 판결을 받는다. 범죄를 저지른 사람에게는 그의 범죄 사실과 법률 규정에 따라 형벌을 선고해야 한다. 여전히 유죄이고 형벌을 선고받은 사람은 법에 따라 엄격히 집행된다.
3. 죄형 적응 원칙은 양형과 관련이 있으며 유죄 판결과는 큰 관계가 없다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 3 조 법률은 범죄로 명시 적으로 규정되어 있으며 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌되어야한다. 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.
제 4 조는 어느 누구의 범죄에 대해서도 법률 적용에서 일률적으로 평등하다. 누구도 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.
제 5 조 형벌의 경중은 범죄자가 범한 범죄 행위와 맡은 형사 책임에 부합해야 한다.
중화인민공화국 형사소송법
제 42 조는 사건의 실제 상황을 증명하는 모든 사실이 증거이다. 7 가지 증거가 있습니다.
(a) 물리적 증거, 도서 증명서;
(2) 증인의 증언;
(3) 피해자 진술;
(4) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;
(e) 평가 결론;
(6) 검사, 검사 기록;
(7) 시청각 자료.
이상의 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야만 확정안의 근거가 될 수 있다.
제 55 조: 모든 사건의 양형은 증거를 중시하고 연구를 다시 조사해야지 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.
(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.
(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.
(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.