잠재적 피해자는 피해자인학 중 다른 분류 기준에 따라 분류된 일종의 피해자를 가리킨다. 예를 들어 피해자의 성별에 따라 남성 피해자와 여성 피해자로 나눌 수 있다. 연령 특성에 따라 피해자는 소년 피해자, 청년 피해자, 중년 피해자, 노인 피해자로 나눌 수 있다. 범죄의 성격에 따라 피해자는 폭력 범죄 피해자, 재산범죄 피해자, 성범죄 피해자 등으로 나눌 수 있다. 범죄 및 피해 과정에서 피해자의 지위와 책임에 따라 피해자는 완전히 무책임한 피해자, 가해자보다 책임이 작은 피해자, 책임은 가해자보다 큰 피해자, 가해자보다 책임이 큰 피해자, 피해자에 대한 전적인 책임을 지는 피해자로 나눌 수 있다.
잠재적 희생자란 피해자가 피해를 입거나 피해를 입힐 수 있는지에 따라 나뉘어지는 일종의 피해자다. 이런 피해자는 이미 피해를 입었거나 이미 피해를 입은 피해자에 대한 것이다. 피해자란 어떤 범죄 행위에 의해 침해를 받아 피해를 입은 피해자를 말한다. 어떤 사람 (자연인 또는 법인) 이 이런 침해의 결과를 당한 결과, 지금은 피해자라고 부를 수 있다. 잠재적 피해자는 그가 이미 어떤 살해의 가능성, 요인, 조건을 가지고 있지만, 아직 살해되지 않은 사실, 즉 그가 실제로 어떤 범죄 행위의 침해를 받지 않았다는 사실이다. 범죄의 피해를 받지는 않았지만 범죄 행위의 피해자가 될 수 있는 사람을 말하는 것이다. 이런 사람들의 특징은 첫째, 이미 살해될 수 있는 요소가 있다는 것이다. 예를 들어 쉽게 분노하고, 자신의 감정을 이성적으로 통제할 수 없는 사람, 귀중품이나 돈이 드러나는 사람, 경박하고 지나치게 꾸미는 여자, 생활경험 부족, 쉽게 믿는 사람 등이 있다. 둘째, 그들이 처한 환경과 외부 조건은 그들로 하여금 범죄에 취약하게 한다. 예를 들어 야행성, 독거, 사회질서가 좋지 않거나, 범죄환경에 살거나, 범죄자와 동행하거나, 범죄자에게 자주 접근하는 사람. 이전의 잠재적 피해자는 주관적으로 이미 피해를 입을 수 있는 요소를 가지고 있었고, 다른 하나는 그의 객관적인 조건으로 인해 그가 범죄 행위의 대상이 될 가능성이 있다는 것이다. 이에 따라 잠재적인 피해자를 국가 피해자라고 주장하는 사람들도 있다.
형사 사법 관행에서, 이런 피해자는 관여하지는 않았지만, 현실 사회 생활에는 확실히 존재한다. 잠재적 피해자 자체나 외부 조건이 위와 같은 요인과 조건을 갖추어야 피해를 입을 수 있어 언제든지 범죄 행위의 목표가 될 수 있기 때문이다. 이러한 요인과 조건을 없애면 살해될 수 없다. 만약 이러한 요인과 조건이 계속 존재하고 발전한다면, 살인의 결과는 조만간 발생할 것이다. 범죄 행위의 발생은 범죄자의 주관적 요인에 의해 결정될 뿐만 아니라, 일부 객관적 요소 중 상응하는 외부 조건에 의해 결정되기 때문이다. 주관적인 요인이나 객관적인 요인과 조건만 있을 뿐 범죄 행위는 불가능하다. 따라서 어떤 범죄 행위도 범죄자의 주관적 요인과 객관적 요인이 상호 작용하는 산물이다. 범인에게 피해자의 범죄에 유리한 요소, 즉 피해자의 주요 원인은 범죄 행위의 객관적 요인이나 조건이다. 많은 학자들은 피해자 자체가 종종 범죄를 유발하는 요인을 가지고 있다고 지적한다. 피해자의' 참여' 와' 유도' 가 없으면 많은 범죄 행위가 쉽게 일어나지 않을 수도 있고 쉽게 일어나지 않을 수도 있다. 이 때문에 일부 피해자들도 범죄 행위에 대해 어느 정도 책임을 질 수 있지만, 책임은 다를 뿐이다. 이런 관점의 출현은 과거 사람들이 가해자만을 범죄 행위의 주체로, 피해자를 수동적으로 범죄의 결과를 짊어지는 대상으로 삼는 관점을 겨냥한 것이다. 과거의 그런 관점은 피해자의 능동적인 역할을 소홀히 하고, 가해자와 피해자의 피해 과정에서의 동적 관계를 연구하지 않고, 단지 이런 관계를 정적인 관계로 여겼을 뿐이다. 사실, 이런 관점은 사물 발전의 일반 법칙에 대한 인식에서 벗어나 사물의 본색을 완전히 반영하지 못했다.
피해자의 주요 살인 원인을 연구하는 것은 범죄자의 범죄 행위를 변호하는 것이 아니라 범죄자를 변명하는 것이 아니라는 점을 지적해야 한다. 피해의 주요 원인에 대한 연구를 통해 피해의 일반적인 원인을 찾아 피해를 예방하는 올바른 경로와 방법을 찾는 것이다. 피해 예방에서 피해 전 예방은 피해 기간과 피해 후 예방보다 더 적극적인 역할을 한다. 피살 전 예방은 미연에 방지하는 것이고, 피살 기간과 피살 후의 예방은 피살 기간과 피살 후 진행되는 예방활동이기 때문이다. 긍정적인 의미가 있지만, 죽임을 당했다는 사실이 이미 발생했다. 범죄 행위가 그에게 약간의 상처를 주었다. 이런 상황에서 피해자는 일정한 조치를 취하거나 피해를 줄이거나 교훈을 얻을 수밖에 없다. 따라서 피살 전 예방은 가장 중요한 피살 예방으로 더 많은 사람들이 범죄의 위험을 피할 수 있게 한다. 잠재적 피해자는 살해되기 전에 예방의 대상이다.
잠재적 가해자 자체나 생활환경이 이미 범죄를 당할 수 있는 요인과 조건을 갖추고 있어 정상적인 상황에서 피해를 입을 가능성이 훨씬 높기 때문이다. 예를 들어, 우리의 조사 자료에 따르면, 동등한 조건 하에서 잠재적 피해자가 살해될 가능성은 다른 사람보다 4 배나 높다. 따라서 잠재적 피해자는 피해자 예방의 중점 대상이다. 이 때문에 잠재적 피해자의 살해를 방지하는 것은 범죄 예방에 매우 적극적인 역할을 했다. 잠재적 피해자에 대한 예방이 빠를수록 그들이 살해될 가능성이 적다. 두 사람이 한 개인의 이익으로 인해 충돌이 발생할 경우 양측 모두 잠재적인 피해자나 가해자가 될 수 있다. 충돌이 확대되면 폭력 범죄가 발생할 수 있고, 가해자는 가해자가 되고, 폭력을 당한 공격자는 피해자가 될 수밖에 없기 때문이다. 그리고이 갈등의 강도와 빈도가 점차 감소한다면; 충돌이 가라앉으면 폭력은 일어날 수 없고 살인도 일어날 수 없다.
잠재적 피해자는 고정불변이 아니라 시공간과 조건에 따라 수시로 변한다. 이런 전환은 세 가지 가능성이 있다. 하나는 잠재적인 피해자가 정상인으로 전환될 수 있다는 것, 즉 피해를 입힐 수 있는 요인이 제거되었다는 것이다. 살해 될 가능성은 거의 없습니다 (사고 제외). 둘째, 잠재적 피해자는 피해자 (실제 피해자), 즉 잠재적 피해자 요인의 존재와 발전으로 실제 피해 결과를 초래할 수 있습니다. 셋째, 잠재적 피해자는 일정한 조건 하에서도 가해자로 변할 수 있다. 어떤 범죄에서는, 이전에 피해자와 행위자를 확정하기 어려웠기 때문이다. 특히 양측 갈등분쟁으로 인한 범죄에서 양측 모두 가해자나 피해자가 될 가능성이 있다. 여기서 중요한 역할을 하는 것은 실력 대비, 성격 특성, 외부 조건이다. 강자는 종종 가해자가 되고, 약자는 왕왕 피해를 입는다.
현재 범죄 예방과 사회치안종합치치에는 잠재적 피해자가 관련된 사례가 많지만 실증과 이론 연구는 거의 없다. 엄중한 피해 현실은 우리에게 이런 질문을 던졌다: 어떻게 사회적 범죄 피해 현상을 줄일 수 있을까? 분명히 범죄를 줄이는 것은 피해를 줄이는 것을 의미하고, 반대로 피해를 줄일 가능성은 범죄의 가능성을 줄이는 것을 의미한다. 따라서 범죄 예방과 피해 예방을 전제로 분리할 수 없다. 가해자를 막음으로써 최상의 예방 효과를 얻을 수 없다고 단언할 수 있다. 범죄 예방과 피해 예방이 결합된 것만이 범죄와 피해를 줄이는 근본적인 방법이다. 예를 들어, 사회 치안 종합 통치 관행에서 인민 중재는 범죄 예방과 피해 방지에 매우 적극적인 역할을 했다. 인민 중재는 많은 사람들 사이의 갈등 분쟁을 잘 해결하여 많은 악성 사건의 발생을 피할 뿐만 아니라, 많은 잠재적 피해자를 정상인으로, 즉 피살되는 것을 피한다. 따라서 잠재적인 피해자를 연구하는 것은 사회 안정을 유지하고, 범죄를 예방하고, 피해를 방지하는 데 중요한 현실적 의의가 있다.
잠재적 피해자는 일반 피해자와 마찬가지로 다양한 기준에 따라 다양한 유형으로 나눌 수 있다. 분류는 잠재적 피해자를 더 잘 연구하기 위한 것이다. 다른 유형의 잠재적 피해자는 다른 특징을 가지고 있기 때문이다. 다른 유형의 잠재적 피해자의 특성과 특수성을 연구해야 잠재적 피해자의 일반적인 특징을 진정으로 파악할 수 있을 뿐만 아니라, 그 본질적 특징에 부합하는 예방 조치를 취할 수 있어 일반 예방 조치와 특수 예방 조치를 결합하여 그 피해를 예방하는 근본 목적을 달성할 수 있다.
잠재적 희생자를 나누는 다양한 기준도 있습니다. 기준에 따라 다른 유형의 잠재적 피해자를 나눌 수 있다. 이 글은 가장 심각하고 가장 흔한 범죄 행위를 성격에 따라 분류하여 폭력 범죄의 잠재적 피해자, 재산범죄의 잠재적 피해자, 성범죄의 잠재적 피해자 등 주요 유형으로 분류한다.
폭력 범죄의 잠재적 피해자
폭력 범죄에는 일반적으로 고의적 살인, 고의적 상해, 강도, 강간 (재산범죄로서의 강도, 성범죄로서의 강간 포함) 이 포함된다. 이른바 폭력 범죄의 잠재적 피해자는 폭력 범죄에 취약하거나 취약하지만 침해를 받지 않는 사람 (법인 포함) 을 가리킨다. 이곳은 주로 고의적인 살인과 고의적인 상해의 잠재적 피해자를 가리킨다. 폭력 범죄에서 가해자와 피해자의 관계는 크게 두 가지 상황이 있다. (1) 가해자와 피해자 사이에 갈등이 있고, 고의적인 살인, 고의적인 상해의 발생은 쌍방의 갈등 발전의 결과이다. (2) 가해자와 피해자 사이에는 관계가 없다. 행위자가 피해자를 해치는 것은 피해자의 지위와 조건이 행위자의 범죄 행위를 방해하기 때문이다. 범죄의 목적을 달성하기 위해 범인은 피해자를 장애물로 삼아 살인의 결과를 얻을 뿐이다. 일본 학자 궁택광일은 피해자의 살인 원인을 세 가지로 나누었다. 하나는 비난받아야 할 살인 원인이다. 두 번째는 비난 할 수있는 살인의 주요 원인입니다. 세 번째는 비난받을 수 없는 살인의 주요 원인이다. 비난받아야 할 살인의 주요 원인은 직접적인 행위자가 살인 동기를 갖게 하는 이유 (예: 부당한 공격, 모욕, 도발 등) 를 가리킨다.