첫째, 사진에 저작권이 있는지 확인하는 방법?
사진 한 장에 저작권이 있는지 아닌지를 판별하려면 오리지널인지, 작품은 다른 사람의 표절이 아니라 작가가 만든 지적 성과여야 한다. (존 F. 케네디, 독서명언) 창작은 일종의 정신노동과 지능 활동으로 문학, 예술, 과학 작품을 직접 생산할 수 있다. 저작권법의 작품 독창성은 특허법의 작품 독창성과 다르다. 특허법의 창조성은 참신함과 독창성까지 필요로 한다. 저작권법에서 작품의 독창성은 자기가 창작한 것이라면 모두 자신의 사상 감정을 표현하는 지적 성과이다. 작품의 수준이 이미 나타난 같은 종류의 작품보다 낮더라도, 자신이 창작한 것이라면 오리지널이라고 여겨야 한다.
저작권을 취득하는 방법:
파생취득' 은 권리의 획득이 다른 사람이 이미 가지고 있는 권리의 파생획득에 기반을 둔 상황을 가리킨다. 파생을 통해 얻은 저작권은 저작권의 일부이다. 즉, 법률에 명시적으로 규정되어 있지 않는 한 저작권의 재산권만 관련된다. 저작권의 파생적 획득에는 주로 다음과 같은 구체적인 상황이 포함됩니다.
(1), 프로토콜 취득.
(2) 상속을 통해 얻습니다.
(3) 법에 따라 취득하다.
둘째, 상표침해권은 얼마를 배상해야 합니까?
중화인민공화국 상표법' 에 따르면 상표침해 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이익 또는 침해자가 침해 기간 동안 입은 손실을 가리킨다. 여기에는 침해행위를 제지하기 위해 침해자가 지불한 합리적인 비용이 포함됩니다.
전항에서 언급한 침해자의 이익은 확정하기 어렵거나 침해자가 침해로 인한 손실로 확정하기 어려운 경우 인민법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.
법률은 상표침해인의 배상액을 결정하는 계산방법을 규정하고 있으며, 법정계산방법으로 배상액을 확정하기 어려운 경우 인민법원은 50 만원 이하의 배상을 판결할 것이다. 그러나, 법률은 피해자에게 침해 배상액을 계산할 수 있는 주도권을 부여하지 않았다. "상표침해 민사분쟁 사건을 심리하는 법에 관한 몇몇 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 은 이 부족을 보완했다. "설명" 은 "인민법원은 상표법 제 56 조 제 1 항에 따라 침해자 배상 책임을 결정할 때 권리자가 선택한 계산 방법에 따라 배상액을 계산할 수 있다" 고 규정하고 있다.
침해 보상 금액을 계산할 때, 침해자는 상표 침해의 손실뿐만 아니라 침해자가 조사, 증거 수집, 상담, 중재, 소송 등으로 지불하는 합리적인 비용도 계산해야 한다. 침해를 중지하고 소송으로 변호사를 초빙하여 지불한 비용.
물론, 침해자가 법에 따라 배상계산 방법을 만들고 배상액을 계산한 후 인민법원은 구체적인 침해 행위의 성격, 기간, 결과, 상표의 명성, 허가비 등을 종합적으로 고려해야 최종 판결을 내릴 수 있다.
실생활에서는 인터넷을 자주 하고 사진을 훑어보는 사람들이 있을 수 있지만, 이 사진들은 다른 사람이 베꼈을 가능성이 높다. 이 경우 다른 사람이 소유한 저작권을 침해하는 문제이므로 반드시 이런 행위를 타격해야 한다. 우리가 저작권을 가지고 있는지 아닌지를 판단하는 방법은 주로 그가 저작권 보호의 요구에 부합하는가에 달려 있다.
사진 침해를 어떻게 정의합니까? 패턴의 일부 특수한 로고나 도안에 감사하지만 단순히 색상과 색조를 조정했을 뿐 침해에 속한다.
중화인민공화국 저작권법 제 46 조에 따르면 권리자의 허가 없이는 누구도 사용할 수 없다. 왜곡, 변조 또는 표절해서는 안 된다. 개인의 명리를 도모하기 위해 사진에 서명해서는 안 된다. 그렇지 않으면 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.
확장 데이터:
침해의 피해
우리나라의 저작권법에서 이미지 저작권과 관련된 법률은 매우 건전하여 해적판 증거를 얻기가 매우 쉽다. 최근 몇 년간의 침해 소송에서 거의 모든 정품 사진 소유자가 소송에서 이겼다. 현재 일부 기업들은 사진의 저작권을 중시하지 않고 광고 홍보에 해적판 사진을 사용함으로써 다음과 같은 영향을 미치고 있다.
1, 침해 보상
일반적으로 판매 가격의 10 배 이상입니다. 기타 배상 기준으로는 해적판 사진으로 만든 이익에 따른 배상도 포함된다. 이 경우 보상 금액은 수십만 위안에 달할 수 있습니다.
2. 사전 홍보 비용 손실
기업은 광고에 수백만 원을 지출하는데, 해적판 사진으로 인한 소송으로 모든 광고를 철수해야 한다면, 영향은 사진보상의 문제가 아니다.
3. 기업 평판
해적판 소송은 한 기업의 성실한 브랜드에 큰 영향을 미칠 것이다.
참고 자료:
-저작권 침해
다음 그림 침해를 정의하는 방법은 그림 침해를 구성합니다.
1. 저작권자의 허가 없이 사진을 발표하다.
2. 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 단독으로 창작한 작품으로 발표한다.
3. 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 타인의 작품에 서명한다.
4. 남의 작품을 왜곡해서 조작합니다.
5. 다른 사람이 창작한 그림을 베끼다.
6. 타인의 작품을 사용할 경우 보수를 지급해야 하며 지불하지 않아야 합니다.
법적 근거
저작권법 제 47 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나가 있는 경우 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;
(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.
(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.
(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.
(5) 다른 사람의 작품을 표절한다.
(6) 저작권자의 허가 없이 전시, 영화 제작 등의 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등으로 작품을 사용한다. , 이 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고;
(7) 타인의 작품을 사용할 경우, 보수를 지불해야 하고, 지불하지 않아야 한다.
(8) 영화 작품과 유사한 영화 제작 방법으로 창작한 작품, 컴퓨터 소프트웨어, 시청각 제품의 저작권자 또는 저작권 관련 권리자의 허가 없이 작품 또는 시청각 제품을 대여하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다.
(9) 발행인의 허가 없이 발행인이 출판한 도서, 정기 간행물의 레이아웃 디자인을 사용한다.
(10) 공연자의 허가 없이 라이브 공연을 생중계하거나 공개하거나 녹화하는 것.
(11) 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.