사진 저작권 침해에 대한 보상 기준-사진 침해에 대한 보상 기준을 규정하는 방법

사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까?

사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 법은 우리 인류의 가장 낮은 도덕적 결론이다. 일단 최종선을 건드리면 법률의 처벌을 받아 법을 더 잘 준수하고 법을 통해 자신을 무장할 줄 안다. 사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까?

사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 1

1. 사진 침해 보상 금액은 얼마입니까?

우선 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다. 초상권 침해에 대한 구체적인 배상액은 없다. 정신적 손해 배상의 액수는 침해자의 잘못도, 침해행위로 인한 결과, 침해자의 이익 상황에 따라 종합적으로 결정되어야 한다.

정신적 피해 보상 금액 결정은 다음 요소를 고려합니다.

1, 침해자의 결함 정도 (법에 별도로 규정된 경우는 제외)

2, 침해 수단, 장소, 행동 및 기타 구체적인 상황;

침해의 결과;

4. 침해 자의 이익;

침해자가 책임을지는 경제적 능력;

항소 법원 위치의 평균 생활 수준.

둘째, 초상권 침해 행위는 무엇입니까?

초상권 침해를 구성하는 행위에는 초상 사용과 초상 소유자의 동의 없이 또는 정당한 이유 없이 초상을 사용하는 두 가지 요소가 있어야 한다. 구체적으로 초상권 침해 행위는 다음과 같다.

1. 권리자의 동의 없이 영리를 목적으로 권리자의 초상화를 사용하는 것

2. 영리목적으로는 아니지만 초상권자의 동의 없이 권리자의 초상화를 전시, 공개, 전시, 복제, 발행하는 것.

3. 권리자의 허가를 넘어 권리자의 초상 사용을 허가한다.

4. 권리자가 허가한 지리적 범위를 넘어 권리자의 초상을 사용한다.

5. 권리자의 허락을 넘어선 기간 동안 권리자의 초상을 사용한다.

셋째, 초상권 침해는 어떤 상황입니까?

어떤 경우에는 공공의 이익으로 초상화 소유자의 동의 없이 초상화를 사용할 수 있다.

1, 공적인 인물 초상 사용

2. 집회와 유원지 행사에 참가한 사람들의 초상을 이용하여 선전과 보도를 한다.

시민의 초상화를 사용하여 적절한 여론 감독을 수행합니다.

4. 범죄 용의자를 수배하거나 선고된 사건을 신고하여 범인 사진을 사용하는 사람.

초상권의 이익을 위해 사진을 사용한다.

6. 국가기관이 법률을 시행하고 적용하며 시민의 초상을 사용하는 경우

요약하면, 당사자의 사진이 다른 사람에 의해 무단 이용되어 불리한 결과를 초래할 경우, 초상권 침해를 판정할 수 있으며, 당사자가 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있다. 이것은 일반적인 침해행위이며, 배상액은 침해의 정도, 결과 및 침해자의 경제 수준에 달려 있다. 상대방이 배상을 거부하면 당사자는 소송 시효 기간 동안 법원에 소송을 제기할 수 있다.

사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 2

인터넷 사진 침해 보상 기준

제 48 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.

권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다.

인터넷 사진 침해 해결 방법

1, 조정. 쌍방은 저작권 행정관리부나 저작권 대행사 또는 기타 제 3 자를 중재자로 요청하여 자발적으로 협상을 통해 협의를 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다.

2. 행정 불만. 침해행위가 공익을 동시에 해치는 경우, 침해자는 그에 상응하는 민사책임을 부담하는 것 외에 저작권 행정관리부에서 침해행위를 중단하고 위법소득을 몰수하고 침해 복제품을 몰수하고 파괴하며 벌금을 부과할 수 있도록 명령해야 한다. 줄거리가 심하면 주로 침해 복제품을 만드는 데 쓰이는 재료, 도구 및 장비도 압수할 수 있다.

3. 민사소송. 저자나 권리자의 저작권이 침해된 경우 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 민법전 규정에 따르면 권리자는 자신의 권리가 침해된 날로부터 2 년 동안 인민법원에 소송을 제기해야 한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다.

4. 중재. 당사자가 체결한 서면 중재 합의 또는 저작권 계약의 중재 조항에 따라 중재 기관에 중재를 신청하다.

사진 침해에 대한 일반적인 보상은 얼마입니까? 3

사진 침해에는 어떤 법률 규정이 있습니까?

저작권법 제 22 조:

다음과 같은 경우 저작권 소유자의 허가 없이 또는 보상을 지불하지 않고 작품을 사용할 수 있지만, 저자의 이름과 작품 이름을 명시하고 본 법에 따라 저작권 소유자가 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 됩니다.

(a) 개인의 학습, 연구 또는 감상을 위해 다른 사람이 이미 발표한 작품을 사용한다.

(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.

(3) 시사뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 복제하고 인용한다.

(4) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 이미 발표한 정치, 경제, 종교 문제에 관한 시사 문장

(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)

불법 행위 민사 책임의 개념과 특성

(1) 불법 행위 민사 책임의 개념

국민과 법인은 잘못으로 국가, 집단재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다.

잘못은 없지만, 법률은 민사 책임을 져야 하며 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

(2) 불법 행위에 대한 민사 책임의 특성

① 불법 행위 민사 책임은 법적 책임이지 도덕적 책임은 아니다.

(2) 불법 행위 책임은 민사법적 책임이지 형사나 행정 책임이 아니다.

③ 침해 책임을 지는 방식은 주로 재산 책임이다.

④ 불법 행위 책임은 주로 보상적이다.

사진 침해에 대한 구체적인 보상 기준:

사진 침해, 보상 기준은 다음 요소에 따라 결정됩니다.

1, 그림 권리자의 실제 손실 또는 그림 침해자의 실제 침해 수

우선 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 침해행위로 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 한다.

사진 침해 자의 불법 이익;

권리자의 실제 손실은 예측할 수 없고, 배상기준은 사진침해자의 불법 이익을 근거로 배상액을 산정할 수도 있다.

3. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다.

권리자의 실제 손실과 침해자의 불법 이익을 예측할 수 없을 때 법원은 쌍방이 제출한 증거에 따라 구체적인 상황을 분석하고 결국 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.

사진 침해 보상 기준의 법적 주관성:

첫째, 사진 상업 침해 보상 기준

저작권법 제 54 조의 규정에 따라:

1. 실제 손실에 따라 보상: 사진 소유자가 겪은 실제 손실이나 침해자의 위법 소득에 따라 배상합니다.

2. 법정배상기준에 따라 배상합니다. 사진소유자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 계산하기 어려우므로 사진사용료를 참고하여 배상할 수 있습니다. 권리자의 실제 손실, 침해자의 위법소득, 특허권 사용료는 계산하기 어렵고, 법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 500 원에서 500 만원까지 배상할 것을 판결한다.

3. 징벌적 배상 기준에 따라 배상합니다. 줄거리가 심하면 상술한 방법에 따라 결정된 금액의 두 배 이상 5 배 이하의 배상을 할 수 있습니다.

둘째, 초상권의 내용

1, 초상 제작 독점권

촬영의 경우 사진을 통해 자연인의 외모 이미지를 필름, 인화지 또는 기타 물질 전달체에 고정시켜 자연인의 이미지를 인물로 바꾸는 전 과정이다.

초상화 제작 독점권은 다음과 같습니다.

(1) 초상권자는 자신의 필요나 타인, 사회의 필요에 따라 자신의 초상화를 만들거나 다른 사람이 자신의 초상화를 만들도록 결정할 수 있으며, 다른 사람은 간섭해서는 안 된다.

(2) 초상권자는 다른 사람이 자신의 동의나 허가 없이 자신의 초상화를 만드는 것을 금지할 권리가 있다. 타인의 초상화를 불법으로 제작하여 침해를 구성하다.

우리는' 초상권' 을 이해할 때 초상권자의 초상이 공개되지 않는 한 침해를 구성하지 않는다고 생각하는 경우가 많다. 이것은 법에 대한 오해다. 엄밀히 말하면 초상 제작 독점권이 침해되는지 여부는 프로듀서가 초상 소유자의 허가를 받았는지 여부에 따라 달라진다는 점을 이해해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 초상, 초상, 초상, 초상, 초상, 초상) 허가받지 않은 제작이라면, 소유를 목적으로 해도 초상권자의 직접적인 이익을 침해하지 않을 경우 초상 제작 독점권을 침해하는 것이다. 사진작가의 경우, 자연인에게 카메라를 겨누고 사진을 찍는 한, 모든 사람이 동의하지 않고 강제로 사진을 찍는 것은 침해이다.

2. 초상권의 독점사용권

초상화가 어떤 물질 운반체에 고정되면 세계와 독립적이며 지배되고 이용될 수 있다. 초상화의 사용가치는 보편적이지만 초상화 소유자만이 전용권을 누릴 수 있다. 기본 내용은 다음과 같습니다.

(1) 자연인은 어떤 방식으로든 자신의 초상을 사용할 권리가 있으며, 사용을 통해 정신적 만족과 재산 이익을 얻을 수 있으며, 다른 사람은 간섭해서는 안 된다 (법률, 공식 풍속을 위반해서는 안 된다).

(2) 자연인은 다른 사람이 자신의 초상화를 사용할 수 있도록 허용하고 이에 대한 보수를 받기로 결정할 권리가 있다 (이용자와 동등하게 협의하고 초상 사용 계약을 체결해야 함).

(3) 자연인은 다른 사람이 초상화를 불법적으로 사용하는 것을 금지할 권리가 있다.

3. 초상 이익을 보호 할 권리

초상 이익은 시민의 독점적인 인격이익이며, 다른 누구도 간섭하거나 침범해서는 안 된다. 내용은 다음과 같습니다.

(1) 시민들은 다른 사람이 본인의 허가 없이 자신의 초상화를 만드는 것을 금지할 권리가 있다.

(2) 시민들은 다른 사람이 허가 없이 초상화를 사용하는 것을 금지할 권리가 있다.

(3) 시민들은 타인의 손상, 더러움, 추화, 자신의 초상 왜곡을 금지할 권리가 있다.

전반적인 원칙은 시민들이 자신의 이미지를 복제할 권리, 즉 객관적인 물질 매체와 공간에서 자신의 이미지를 복제할 권리에 동의하거나 동의하지 않는다는 것이다. 시민들은 자신의 초상화를 사용할 권리가 있고, 다른 사람이 자신의 초상화를 사용할 수 있도록 허락할 권리가 있으며, 다른 사람이 자신의 초상화를 사용하는 것을 금지할 권리가 있다.

셋째, 초상권 침해에 대한 보상

초상권 침해의 손실은 일반적으로 정신적 보상이다. "민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 대법원의 몇 가지 문제에 대한 설명" 제 10 조 "정신손해배상 액수는 다음과 같은 요인에 따라 결정된다.

(1) 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 침해자의 결함 정도;

(2) 침해 수단, 장소, 행위 등 구체적인 상황;

(3) 침해의 결과;

(4) 침해 자의 이익;

(5) 침해자가 책임을지는 경제적 능력;

(6) 항소 법원 소재지의 평균 생활 수준. 현재 우리나라는 지적재산권 분야에 징벌적 배상 제도를 세우고 있으며, 지적재산권 분야의 침해 배상은 배상 위주, 징벌적 배상을 보조하며 지적재산권 침해에 대한 압력을 가중시키고 있다. 이에 따라 사진이 허가 없이 상업화되면 권리자는 침해행위에 따라 실제 손해배상, 법정배상, 징벌적 배상으로부터 충분한 구제를 받을 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 저작권법 제 49 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 확정할 수 없으며, 인민법원은 침해 상황에 따라 50 만 원 이하의 배상을 판결해야 한다. 중화인민공화국 저작권법 제 50 조 * * * 저작권자 또는 저작권 관련 권리자는 다른 사람이 그 권리를 침해하고 있거나 곧 그 권리를 침해하는 행위를 제지하지 않으면 합법적인 권익이 보상할 수 없는 손해를 입힐 수 있다는 증거를 가지고 있다. 기소하기 전에 인민법원에 관련 행위와 재산보전을 중지하라는 명령을 신청할 수 있다.

사진 침해 보상 기준을 규정하는 방법에 대한 법적 분석:

사진 침해, 보상 기준은 다음 요소에 따라 결정됩니다. 1, 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자의 실제 침해 횟수는 먼저 실제 손실, 즉 사진권리자의 실제 손실이나 사진침해자가 권리자에게 침해한 실제 손실을 고려해야 한다. 2. 사진 침해 자의 불법 이익의 실제 손실은 예측할 수 없으며, 보상 기준은 사진 침해 자의 불법 이익을 기준으로 보상 금액을 추정 할 수 있습니다. 3. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다.

법적 근거

다음 중 하나를 수행합니다.

중화인민공화국 저작권법

(a) 표절, 표절;

(4) 연기자의 허가 없이 공연을 녹음하고 발표한다.

(5) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 제작한 녹음비디오 제품을 복제한 것이다.

(6) 허가 없이 라디오 방송국, 방송국에서 제작한 방송 프로그램을 복제하는 것;

(7) 다른 사람의 서명을 위조한 예술품을 제작하고 판매하다.